Poliției ar trebui să li se interzică folosirea tehnologiei de recunoaștere facială live în toate spațiile publice, deoarece încalcă standardele etice și legile privind drepturile omului, a concluzionat un studiu.
LFR implică conectarea camerelor la baze de date care conțin fotografii ale oamenilor. Imaginile de la camere pot fi apoi verificate cu acele fotografii pentru a vedea dacă se potrivesc.
Poliția britanică a experimentat cu această tehnologie, crezând că poate ajuta la combaterea criminalității și a terorismului. Dar, în unele cazuri, instanțele au constatat împotriva modului în care poliția a folosit LFR și a modului în care au tratat încălcările drepturilor de confidențialitate ale persoanelor care se plimbă pe străzile unde a fost folosită tehnologia. Există, de asemenea, preocupări cu privire la părtinirea rasială.
Raportul, de la Centrul Minderoo pentru Tehnologie și Democrație, de la Universitatea din Cambridge, spune că LFR ar trebui să fie interzis să fie folosit pe străzi, aeroporturi și orice spațiu public - tocmai zonele în care poliția consideră că ar fi cea mai valoroasă.
Studiul a examinat trei implementări ale LFR, unul de la Poliția Metropolitană și două de poliția din Țara Galilor de Sud. Ambele forțe i-au spus pentru Guardian că au făcut îmbunătățiri și au crezut în beneficiile LFR.
Autorul raportului, Evani Radiya-Dixit, a spus: „Considerăm că toate aceste trei implementări nu îndeplinesc standardele etice și legale minime bazate pe cercetările noastre privind utilizarea de către poliție a recunoașterii faciale.
„Pentru a proteja drepturile omului și pentru a îmbunătăți responsabilitatea în ceea ce privește modul în care este utilizată tehnologia, trebuie să ne întrebăm ce valori dorim să încorporăm în tehnologie și, de asemenea, să trecem de la valorile și principiile de nivel înalt în practică.”
Raportul adaugă: „Am arătat cum utilizarea de către poliție a recunoașterii faciale nu reușește să încorporeze multe dintre practicile cunoscute pentru utilizarea sigură și etică a sistemelor de date la scară largă. Această problemă depășește cu mult preocuparea de părtinire în algoritmii de recunoaștere facială.”
În cadrul forțelor de aplicare a legii din Marea Britanie, LFR este văzută ca potențial următoarea mare inovație în combaterea criminalității, la fel cu introducerea amprentelor digitale. Poate crește capacitatea de a localiza o persoană și de a-l urmări.
Criticii avertizează că ar putea duce la abuzuri ale drepturilor omului pe scară largă, inclusiv împotriva drepturilor precum protestul și libertatea de întrunire.
Regimurile de peste mări și mai autoritare, cum ar fi China, au folosit tehnologia ca parte a suitei lor de instrumente represive.
The Met a spus că algoritmul folosit se îmbunătățise enorm în precizia sa cu ajutorul Laboratorului Național de Fizică și contribuții din partea Laboratorului de Știință și Tehnologie a Apărării, cu o rată de alerte false mai mică de 0.08%
Pete Fussey, de la Universitatea din Essex, a fost angajat de Met pentru a-și audita studiile anterioare LFR, și a realizat un raport critic. Met a susținut o rată de succes de 70% până în 2020; Fussey a spus că a fost doar 19%.
Fussey a spus: „Recunoașterea facială în direct este o tehnologie puternică și intruzivă care are implicații reale pentru drepturile persoanelor.
„Că curtea de apel a declarat în mod explicit în 2020 că South Țara Galilor utilizarea poliției a acestei tehnologii a fost „ilegală” face dificilă argumentarea că această tehnologie ar trebui utilizată.
„Structurile actuale de reglementare și supraveghere nu au scopul de a proteja drepturile oamenilor de utilizarea abuzivă a acestei tehnologii.”
Poliția din Țara Galilor de Sud a declarat că 61 de arestări au fost efectuate prin LFR și că și-au îmbunătățit sistemul de când a pierdut în instanță „pentru a se asigura că nu există riscul încălcării cerințelor de egalitate prin părtinire sau discriminare”.
Asistentul șefului polițist Mark Travis a spus: „Întregul scop al utilizării tehnologiei de recunoaștere facială este de a menține în siguranță publicul și de a ne ajuta să identificăm infractorii grave pentru a ne proteja comunitățile de indivizii care prezintă riscuri semnificative.
[…] Raportul Regatului Unit: Folosirea de către poliție a recunoașterii faciale în direct ilegală și neetică […]
[…] Citește mai mult: Raportul Regatului Unit: Folosirea de către poliție a recunoașterii faciale în direct ilegală și lipsită de etică […]
[…] Citește mai mult: Raportul Regatului Unit: Folosirea de către poliție a recunoașterii faciale în direct ilegală și lipsită de etică […]
[...] https://www.technocracy.news/uk-report-police-use-of-live-facial-recognition-unlawful-and-unethical/ [...]
[…] Raportul Regatului Unit: Folosirea de către poliție a recunoașterii faciale în direct ilegală și neetică […]