Acesta este o porțiune a unui interviu în Spiked Review. Din nou, tehnocrația este față și centru ca temă dominantă în meme-urile progresiste și de stânga. Deși există asemănări, este vorba de Tehnocrație, nu de fascism. Tehnocrația va continua să crească în discuțiile publice. ⁃ TN Editor
Acest lucru nu înseamnă să spunem că toți cei care invocă analogia Weimar sau nazistă ajung imediat la un anti-democrat, dar profesorul Bessner și cu mine ne îngrijorează că am putea ajunge în cele din urmă într-un loc similar. Amândoi suntem cercetători ai Războiului Rece și am studiat amândoi cum teoreticienii politici din 1940s și 1950s au susținut că pentru a realiza o democrație stabilă trebuie să limitați activismul politic și implicarea oamenilor în politică. Și eram îngrijorați că aceeași logică ne poate conduce astăzi în aceeași direcție.
În opinia noastră, răspunsul corect și progresiv la momentul contemporan ar trebui să fie o dublare a angajamentului nostru față de democrație, limitând tehnocrația și sporind implicarea democratică și de bază în politică.
revizuiască: Totuși, se pare că răspunsul predominant la momentul populist, cu siguranță în cercurile de stânga și liberale atât din SUA, cât și din Marea Britanie, a fost să facă un apel mai puternic la tehnocrație, la o regulă de expertiză.
Greenberg: Acest lucru este valabil pentru unii, cu siguranță. De fapt, se dezvoltă de la cel puțin 1990, cu așa-numita stânga care se mișcă din ce în ce mai mult în direcția tehnocrației și încearcă să obțină progresul prin tehnocrație, mai degrabă decât printr-un control mai popular asupra economiei. Și cred că asta este născut dintr-o dezamăgire profundă cu masele și o convingere că masele nu pot fi de încredere pentru a lua deciziile economice corecte. Iar această tendință s-a dezvoltat și s-a aprofundat chiar și către administrația Obama, care a fost foarte mult definită de tehnocrație.
Motivul pentru care această dezvoltare recentă din stânga a evidențiat pentru noi a fost faptul că astăzi prea mulți din stânga susțin același argument ca și democrații militanți - ambii susțin că tehnocrația este cel mai bun mijloc de a păstra democrația. Deci, dacă masele nu trebuie să fie de încredere, atunci trebuie să transferați cât mai multă putere în mâinile tehnocraților, care știu ce este bine pentru mase, care vor face apelul corect. Și trebuie să protejați tehnocrații de responsabilitatea democratică tocmai pentru a efectua aceste apeluri.
Am văzut această logică funcționând în ultimele două decenii în rândul politicienilor centristi și al elitelor politice mai general. Și eram îngrijorați că ascensiunea populismului din dreapta va agrava și intensifica în continuare acest mod de gândire tehnocratic. Credem că stânga ar trebui să adopte un model de gândire foarte diferit. În unele moduri, credem că logica democrației militante și a tehnocrației este tocmai ceea ce ne-a condus la locul unde suntem acum.
wpDiscuz