Secretarul armatei americane, Mark Esper, a dezvăluit recent că armata are o viziune strategică de a folosi vehicule autonome și semi-autonome fără pilot pe câmpul de luptă de către 2028.
„Cred că robotica are potențialul de a schimba fundamental caracterul războiului. Și cred că cine va ajunge mai întâi va avea un avantaj unic pe câmpul de luptă modern ”, a spus Esper în timpul unui eveniment Brookings Institution.
„Ambiția mea este de 2028, de a începe câmpurile de vehicule autonome și cu siguranță semi-autonome care pot lupta pe câmpul de luptă”, a adăugat el. „Luptă, susține-ne, furnizează acele lucruri de care avem nevoie și vom continua să evoluăm de acolo.”
Într-o avanpremieră despre viziunea strategică a armatei americane, lansată pe 6 iunie, Esper a spus că integrarea acestor forțe va deveni o componentă strategică critică, citând din document:
Armata 2028 va putea să se desfășoare, să lupte și să câștige decisiv împotriva oricărui adversar, oricând și oriunde ... prin utilizarea sistemelor moderne de avioane, echipamente de susținere și arme.
Atunci când Esper a fost întrebat despre îngrijorările cu privire la roboții autonomi care reprezintă o amenințare pentru umanitate, el a răspuns în glumă: „Ei bine, nu facem încă un T-3000”, făcând referire la Terminator Serie de filme despre AI conștientă de sine care amenință existența umanității.
Desigur, în timp ce glumește despre amenințarea roboților ucigași autonomi, inventatorul polimaticului Elon Musk ia în mod clar potențialul unei astfel de amenințări mult mai în serios, după cum demonstrează comentarii la conferința și festivalul South by Southwest (SXSW) din 11 martie, în care a spus că „AI este mult mai periculos decât nukerii.”
"Sunt foarte aproape de vârful AI și mă sperie dracu", a spus Musk pentru mulțimea SXSW. „AI îngustă nu este un risc la nivel de specie. Va duce la dislocare ... locuri de muncă pierdute ... armament mai bun și un fel de lucru. Nu este un risc fundamental, la nivel de specie, dar este super-inteligență digitală. ”
Cred că pericolul AI este mult mai mare decât pericolul focoaselor nucleare cu mult. Nimeni nu ne-ar sugera să permitem lumii să construiască doar focoase nucleare, dacă vor, asta ar fi nebun. Și marcați cuvintele mele: AI este mult mai periculoasă decât nukerii”, A adăugat Musk.
As Proiectul Gândirii libere raportate Luna trecută, se pare că Pentagonul intenționează să cheltuiască peste 1 miliarde de dolari în următorii câțiva ani pentru a dezvolta roboți avansați pentru aplicații militare care sunt de așteptat să completeze soldații pe câmpul de luptă și, eventual, chiar să înlocuiască unii dintre ei.
În timp ce dezvoltarea acestei tehnologii de către armată sună ca o mișcare către o armă mai bună și nu spre o super-informație digitală, așa cum a fost discutat de Musk - crearea de sisteme de arme cu echipaj complet autonome are în mod clar implicații având în vedere dezvoltarea viitoare potențială a unui tip de „Super-inteligență digitală”.
Esper a încercat să diminueze temerile observând că programul vehiculului fără pilot al Armatei ar fi asemănător cu utilizarea Forțelor Aeriene de drone Predator, și a lămurit că ideea ar fi protejarea soldaților prin îndepărtarea lor de la luptele directe. La rândul său, a spus el, acest lucru ar spori capacitatea tactică și mobilitatea, deschizând astfel calea către tancuri mai ieftine, din cauza faptului că nu au un echipaj în interior care are nevoie de protecție.
Cu toate acestea, datorită complexității câmpului de luptă modern, un element uman va rămâne parte a procesului.
„Cel puțin, în viziunea mea, va fi un soldat în buclă. Trebuie să fie. Câmpul de luptă este prea complex cum este ”, a spus Esper.
Nuanța din declarația lui Esper lasă multă ambiguitate atunci când spune: „În viziunea mea, cel puțin ...” ceea ce implicit implicit implică alte viziuni concurente care includ aproape sigur utilizarea sistemelor autonome care nu au un „solider în buclă."
În timpul comentariului său SXSW, Musk a menționat că progresele rapide în domeniul inteligenței artificiale depășesc cu mult reglementarea tehnologiei în creștere, creând astfel o paradigmă periculoasă. El a explicat că, deși este de regulă împotriva reglementării guvernamentale și a supravegherii, implicațiile potențial catastrofale pentru umanitate creează o nevoie de reglementare.
„În mod normal, nu sunt un avocat al reglementării și al supravegherii”, a spus Musk. „Trebuie să existe un organism public care să aibă cunoștințe și control care să confirme că toată lumea dezvoltă AI în siguranță.”
În timp ce unii experți în domeniu au încercat să respingă amenințarea reprezentată de umanitate prin dezvoltarea AI, Musk a spus că acești „experți” sunt victime ale propriilor lor amăgiri de superioritate intelectuală față de mașini, numindu-și procesul de gândire „defectuos fundamental”.