Turbine eoliene, Giganți ruginitori ai religiei „ecologice” de mediu

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Terenul ecologist al turbinelor eoliene este departe de experiența reală a acestora în comunitățile locale. Sunt ineficiente, costisitoare, puternice și necesită o întreținere constantă. Dar, spun ei, energia alternativă trebuie dezvoltată cu orice preț.  Editor TN

Am văzut câmpurile de grâu odată verdigente din Europa de Est acoperite de urât turbine eoliene, învârtindu-și încet lamelele uriașe în vânt. Câteva vârtejuri de praf de pâlnie aruncau pământul în aer. Nu par să fie conectate la vreo stație de stocare care să distribuie energia electrică generată. Am căutat și am aflat că nu erau conectate cu adevărat la nicio rețea, nu generează energie electrică utilizabilă, erau toate pentru a demonstra „creșterea verde” a birocraților europeni care le-au dat bani să instaleze plăgile oculare în loc să cultive culturile.

Turbinele ucid păsările pe scară largă în întreaga lume și deranjează oamenii și viața sălbatică. Potrivit Save the Eagles International, „contrar a ceea ce ni se spune, fermele eoliene vor provoca dispariția multor specii de păsări și lilieci”, deoarece păsările sunt atrase în mod natural de structurile înalte.

În timp ce milioane de păsări și lilieci mor inutil, turbinele eoliene și panourile solare sunt încă instalate în întreaga lume, în ciuda faptului că produc energie inconsistentă care nu poate înlocui energia constantă și ieftină produsă de cărbune. Economia mondială are nevoie de combustibili fosili, energie nucleară și hidroenergie care să furnizeze o sursă constantă de energie electrică, nu de energie eoliană sau solară parțială sau intermitentă la scară mică.

În starea verde Vermont, un proiect de mega-eoliană cu turbină 28 este opus vehement de unii membri ai consiliului de administrație și cetățeni din orașele Windham și Grafton, îngrijorați de faptul că centrala ar afecta valorile proprietății și mediul.

Iberdrola, compania publică multinațională de utilități spaniole cu sediul în Bilbao, Spania, a propus proiectul. Filialele includ Scottish Power, Iberdrola SUA și Elektro Brazil, cu cel mai mare acționar în 2013, Qatar Investment Holding.

Frank Seawright, președintele de la Windham Selectboard, a remarcat faptul că mai mult de casele 200 din Windham sunt situate la o milă și jumătate de turbinele propuse, iar restul sunt, de asemenea, aproape, inclusiv propria sa casă, 3,000 picioare de site-ul propus.

Lipsa de încredere că dezvoltatorii și Consiliul Serviciului Public îi vor proteja pe localnici în conformitate cu S.260, Seawright a declarat:

„Oamenii care se plâng de zgomot sunt respinși de dezvoltatorii eolieni ca doar o mulțime de producători de probleme. Probabil că unul dintre cele mai rele lucruri pe care le pot face este să dea vina pe victimă. ”

Actul 174 (S.260), act privind îmbunătățirea amplasării proiectelor energetice în Vermont a trecut și a fost semnat în lege în iunie 2016.

Selectboard-ul a trimis o scrisoare către Iberdrola în care menționează preocuparea lor întemeiată pentru calitatea apei, fața sălbatică și sănătatea umană.

„Nu dorim să supunem niciunul dintre proprietarii orașului nostru la efectele necunoscute pe termen scurt și lung ale expunerii la zgomot de turbină, vibrații, infrasunete și licărire de umbră"(.Sursă)

Potrivit Watchdog, membrii Selectboard au fost îngrijorați de faptul că turbinele nu ar produce putere constantă, furnizând în medie 60 la sută din timp și ar distruge valorile proprietății fără compensații pentru proprietarii de case.

National Wind Watch spune o altă poveste despre eficacitatea performanței turbinelor eoliene.

„Turbinele eoliene generează energie electrică atunci când nu sunt închise pentru întreținere, reparații sau tururi, iar vântul este între 8 și 55 mph. Sub o viteză a vântului de aproximativ 30 mph, cu toate acestea, cantitatea de energie generată este foarte mic. Turbinele eoliene produc o rată medie sau mai mare în jurul valorii de 40% din timp. În schimb, produc mic or fara putere în jur de 60% din timp. "

Beneficiul financiar anual de la Iberdrola ar fi 715,000 $ pentru Windham și $ 285,000 pentru Grafton. Cea mai interesantă obiecție a fost „utilitățile lipsa de nevoie pentru achiziționarea de energie eoliană suplimentară ”- nu au nevoie de energie electrică. Preocupări suplimentare au fost amenda de 27 de milioane de dolari a Iberdrola de la Comisia Națională pentru Piețe și Concurență din Spania și costul mai mare al energiei electrice eoliene.

Watchdog l-a citat pe Seawright, care era frustrat de guvernul Vermont, „iadul s-a aplecat să obțină aceste lucruri:” [turbine eoliene]

„Am votat întotdeauna pentru democrați, dar acum sunt mai preocupat de democrați decât de republicani. Democrații de aici par să exploateze mediul rural. ”

Atâta timp cât există subvenții guvernamentale pentru proiecte de energie eoliană și solară care urmează să fie exploatate, în ciuda numeroaselor eșecuri și falimente în care s-au pierdut miliarde de dolari contribuabili, politica face căutări de paturi ciudate cu „investitori” și „dezvoltatori”.

În 2001, un site 400-acre a devenit o fermă eoliană în Somerset Township, Pennsylvania. A fost oferit să producă 25,000 megawatt ore de electricitate pe an, suficient pentru a furniza energie familiilor 2,500 cu „un mod mai ieftin de a produce energie electrică cu costuri mai scăzute.” Acest lucru s-a întâmplat într-un moment în care 52 la sută din energia electrică din SUA a fost generată. de către instalațiile cu cărbune și pentru Pennsylvania, „al patrulea stat ca mărime producător de cărbuni, cifra este de aproximativ 60 la sută”.

Au venit bani durabilă fondurile de energie și dezvoltatorii au primit credite federale privind impozitul pe energie. În calitate de John Hanger al cetățenilor pentru viitorul Pennsylvania a spus„Este un lucru grozav ziua Pamantului prezent pentru oamenii din Pennsylvania. Clienții PECO vor fi primii direct în comunitate ajuta planeta prin alegerile locale de energie electrică. ”

Dacă aceste parcuri eoliene ar fi putut ajuta buzunarele cetățenilor, ar fi fost grozav. Pentru început, au fost nevoiți să plătească rate mai mari de energie electrică, iar unii și-au pierdut locurile de muncă în exploatarea cărbunelui ca urmare a închiderii minelor în toată țara din cauza reglementărilor oneroase ale APE. Celelalte efecte secundare dăunătoare au fost resimțite mai târziu.

Când m-am oprit în Somerset acum câteva zile, paletele turbinei nu păreau să se miște deloc. Un afișaj educațional a fost încă afișat în afara pieței de serviciu, cu toate economiile potențiale ale Pământului de la utilizarea energiei eoliene. Nu menționăm costurile uriașe asociate cu o astfel de plăcintă în visul de pepene verde.

Atunci când turbinele eoliene se descompun, iau foc, rugină sau lamele lor se dezintegrează, ele sunt abandonate de mii de uriași uriași care pun peisajul curat. Ele sunt înlăturate foarte rar, deoarece locul de muncă ar fi prea scump. Niciunul dintre ei nu a produs, în momentul în care au fost scoși din funcțiune, cantitatea de energie care a fost utilizată pentru fabricarea turbinei gigant în primul rând. Și, partea despre care ecologistul nu le place să vorbească, este că toate timpurile de oțel, piese de schimb, transport, asamblare, întreținere și încetinire a vântului au fost furnizate de puterea generată de combustibil fosil.

După cum au spus American Elephants, turbinele eoliene sunt „simbolurile falnice ale unei religii decolorate” și… „Fără subvenții guvernamentale, acestea sunt nepermise. În cazul în care guvernele se confruntă cu probleme financiare, subvențiile sunt imposibile. A fost un vis frumos, un vis foarte scump, dar nu a funcționat. ”

Aș putea adăuga că a fost un vis născut din religia pepenilor ecologici, verde la exterior, roșu la interior.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Tom

Doar puțini oameni își dau seama că eforturile economice sunt alimentate în principal de combustibili fosili care furnizează venituri guvernamentale care sunt utilizate pentru a subvenționa „energia” eoliană și se plătește și mai mult pe unitate pentru a subvenționa energia solară. Fără cărbune, petrol și gaz, fără venituri din taxe și taxe - fără venituri din taxe și taxe, fără subvenții, deci fără turbine eoliene sau panouri solare. O mișcare de hess și, apropo, exact când a fost scopul principal al democraților să fie altceva decât să exploateze prosperitatea membrilor productivi ai societății... Citeste mai mult "

Tom Collins

Dacă ceva are nevoie de subvenții, atunci este economic sau nepopular, sau ambele.
Turbinele eoliene, ca și AGW, sunt o prostie. „În vremea în care poporul american a căzut - am căzut în urmă cu veacuri, dar încă ne luptăm cu guvernul și interesele dobândite pentru a ține acești monștri departe.
Tom C. Marea Britanie