Există îndoieli serioase că Trump sau șeful său EPA, Scott Pruitt, vor putea să se împingă împotriva reglementărilor „verzi” inspirate de Agenda 21, Agenda 2030 etc. Tehnocrații au țesut reglementări atât de strâns, încât desfacerea acestora ar provoca la fel de mult pagube așa cum provoacă chiar acum. ⁃ Editor TN
Omul care a condus echipa de tranziție a președintelui Donald Trump pentru Agenția SUA pentru Protecția Mediului, Myron Ebell, a declarat luna trecută la o conferință conservatoare că noua administrație se mișcă prea încet pentru a dezlega reglementările privind schimbările climatice.
În comentarii cu ușile închise adresate membrilor conservatorului Jefferson Institute din Virginia pe 18 aprilie, a cărui înregistrare a fost obținută de Reuters, Ebell a declarat că administrația lui Trump a făcut o serie de pași greși, inclusiv întârzieri în numirea oficialilor cheie ai APE, care ar putea împiedica eforturile pentru a reduce birocrația pentru industrie.
„Acesta este un dezastru iminent pentru administrația Trump”, a declarat Ebell, un proeminent îndoielnic al schimbărilor climatice, în înregistrarea furnizată Centrului pentru mass-media și democrație și distribuită Reuters.
Ebell a fost ales prin campania lui Trump pentru a conduce tranziția APE până la inaugurarea din 20 ianuarie, o alegere care a întărit așteptările pe care Trump le va urma cu promisiunile de a anula regulile verzi din epoca Obama și de a scoate Statele Unite dintr-un pact global de combatere a schimbărilor climatice. Schimbare.
Ebell fusese văzut ca un candidat pentru postul de administrator EPA, post care s-a dus în cele din urmă la fostul procuror general din Oklahoma, Scott Pruitt.
Ebell nu mai lucrează la agenție, dar rămâne influent într-o fracțiune a mișcării conservatoare americane, cu legături cu administrația Trump. Critica sa reflectă o dezamăgire mai largă a unor conservatori cu privire la concentrarea și angajamentul lui Pruitt de a renunța la reglementări și mai complexe din epoca Obama.
De la preluarea mandatului, Trump și Pruitt s-au mutat pentru a relaxa reglementările de mediu, inclusiv planul de putere curată al fostului președinte Barack Obama pentru a reduce emisiile de carbon de la generatoarele de electricitate.
Dar administrația sa a frustrat unii conservatori, distrăgând ideea de a rămâne în Acordul climatic de la Paris și ezitând să abordeze „descoperirea pericolului” din epoca Obama, care concluzionează că dioxidul de carbon este o amenințare pentru sănătatea publică și stă la baza multor reglementări americane care reglementează emisiile. Avocații au declarat provocator că constatările științifice ar putea fi consumatoare de timp și complexe din punct de vedere juridic.
Pruitt a spus că nu dorește ca Statele Unite să rămână în acordul de la Paris, dar nu a decis încă să abordeze constatarea de pericol. Cel puțin trei grupuri conservatoare au depus petiții care solicită APE să răstoarne constatarea.
„Parisul și descoperirea pericolului sunt cele două mari probleme nerezolvate. Este primul val de lucruri care este necesar pentru a transforma această țară, în special în statele din inimă ”, a spus Ebell în cadrul conferinței.
Ebell a citat ritmul lent al numirilor cheie ale APE, inclusiv administrator adjunct și diverși asistenți administratori, lipsa de personal experimentat la Casa Albă, diviziuni ideologice profunde între consilierii apropiați ai președintelui și o „alegere imperfectă” a administratorului APE, motive pentru care Trump nu acționează mai agresiv asupra regulilor climatice.
wpDiscuz