Transumanismul, eugenismul și simularea singularității

> Silicon Valley este în esență fuzionată cu statul de securitate națională. Silicon Valley intră acum și în joint ventures cu companii medicale, iar multe dintre aceste întreprinderi sunt finanțate de grupuri precum In-Q-Tel, care este brațul de capital de risc al CIA.

> Există un efort concertat de a încadra transumanismul – care este de fapt noua eugenie – ca îngrijire medicală. Asocierile în comun care implică Big Tech, Big Pharma și statul de securitate se concentrează de obicei pe produse și servicii care normalizează și promovează agenda transumanistă

> Alimentația și agricultura sunt, de asemenea, introduse în amestec. Guvernul SUA a lansat un program „Food is Medicine”, care este încă o modalitate prin care guvernul poate prelua controlul asupra populației. Mâncarea ca medicament va fi folosită pentru a vă introduce în sistemul lor de control și pentru a vă menține acolo

> În 2023 și 2024, urmăriți lansarea monedelor digitale ale băncilor centrale (CBDC). Este esențial ca cât mai mulți oameni să refuze sistemul în faza inițială voluntară. Odată ce devine obligatorie, nu poate fi oprită și toate libertățile vor fi pierdute

> Dacă singularitatea nu poate fi atinsă, tehnocrații pot ajunge să o falsească, pentru că dacă pot da vina pe eugenie, depopulare și alte decizii lipsite de etică pe inteligența artificială care conduce guvernul, pot face ce vor, fără repercusiuni.

Am intervievat recent un jurnalist de investigație Whitney Webb despre seria ei de cărți în două volume, „One Nation Under Blackmail”. Ea a fost în turneu, promovând cărțile în zeci de interviuri.

Aici, discutăm câteva dintre experiențele ei de la lansarea cărților ei și aprofundăm în fuziunea tulburătoare a statului de informații, a Silicon Valley și a medicinii și cum transumanism — eugenie rebrandata — este în curs de desfășurare sub pretextul asistenței medicale.

Vorbim, de asemenea, despre cenzură și alte tactici folosite pentru a modela percepția publicului și despre modul în care inteligența artificială poate fi supraexagerată pentru a le da tehnocraților și eugeniștilor carte albă să facă ce vor ei fără a avea nicio responsabilitate.

Statul de supraveghere care invadează

Turneul ei de carte a adus-o înapoi în SUA pentru prima dată în opt ani. Întrebată despre primele ei impresii după ce a fost plecată atât de mult timp, ea își exprimă surprinderea de cât de dispuși au devenit americanii să adopte instrumente de spionaj precum camerele Ring pe ușile lor din față.

„Acest lucru este de fapt tulburător”, ea spune, „Pentru că multe dintre acele companii de tehnologie, inclusiv Google, sunt contractori pentru armată și pentru informații. Cred că ar fi naiv să presupunem că nu au acces în spate la acele dispozitive, știind când ești acasă și când nu ești și toate astea.

Cred că este interesant, dorința atâtor oameni, atâtor gospodării, de a invita acest tip de tehnologie în casele lor. Nu am văzut prea mult în casele oamenilor, dar mulți oameni, după cum am înțeles, au lucruri precum Alexa de la Amazon. Au apărut numeroase povești că te înregistrează fără consimțământul tău, deși spun că nu.

Dar oamenii continuă să folosească produsul și chiar mi-aș dori ca oamenii să fie înțelepți să invite acest tip de tehnologie în casa ta. O mare parte din ceea ce suntem vânduți astăzi este comercializat ca fiind comoditate, dar o mare parte din ele sunt de fapt doar elementele de bază ale infrastructurii unui sistem de control orwellian foarte periculos.”

Cum sistemul transumanist este împins înainte

În calitate de fost colaborator la Mint Print Press News, care oferă o acoperire grozavă asupra stării de supraveghere care invadează, Webb știe ceva sau două despre sistemele de control orwelliene. O mare parte din munca ei acolo s-a concentrat pe intersecția dintre agențiile de informații și Silicon Valley.

„Chiar și după ce am plecat și am început să-mi fac propriul lucru, mi-am păstrat multă atenție.” ea spune. „Bănuiesc că o temă a muncii mele ar fi structura puterii și modul în care funcționează cu adevărat. Dacă te uiți la Silicon Valley astăzi, este foarte clar că este în esență fuzionat cu statul de securitate națională...

Un lucru pe care l-am văzut întâmplându-se, în special în timpul erei COVID, este că Big Pharma intră acum în acest amestec. Există multe fuziuni între Big Pharma și Silicon Valley. Vedeți acest lucru cu o mulțime de joint ventures în spațiul de îngrijire a sănătății al companiilor din Silicon Valley. O mare parte din acestea se datorează materialelor purtabile și ale acestor eforturi de a normaliza tehnologii precum CRISPR sau nanotehnologiile injectabile.

Îi vezi pe toți venind împreună, iar multe dintre aceste joint-ventures sau companii din acest spațiu special care se întinde pe marile companii farmaceutice din Silicon Valley tind să aibă multă finanțare de la grupuri precum In-Q-Tel, care este compania CIA. brațul capitalului.

Cred că vedem, în efortul de a trece prin acest sistem transumanist tehnocrat, o suprapunere mult mai mare între structura de putere a statului de securitate națională din Silicon Valley cu Big Pharma. Și asta e foarte, foarte rău. Nu știu cum altfel să pun asta.

E ingrozitor. Cred că mai mulți oameni ar trebui să acorde mult mai multă atenție acestui lucru în mod specific... [Există] un efort de a încadra transumanismul – care este de fapt noua eugenie – ca îngrijire a sănătății și despre asta este vorba.”

Lovitura de stat care vine

Alimentația și agricultura sunt, de asemenea, incluse în amestec. La începutul lui decembrie 2022, am scris despre modul în care John Rockefeller a eliminat alimentele din medicamente Acum 112 ani și cum, acum, Fundația Rockefeller colaborează cu Casa Albă pentru a aduce nutriția înapoi. Deși pare o idee grozavă, scopul real este același acum ca acum un secol. Totul este să controlezi populația. După cum a menționat Webb:

„Dacă acești oameni preiau aprovizionarea cu alimente, o vor încadra ca o întoarcere la „hrana este medicament”, dar nu este. Ei bine, nu este tocmai mâncarea ca medicament așa cum ar crede oamenii când cineva ca tine vorbește despre acest concept...

Această idee, de exemplu, de a pune vaccinuri în mâncare, ca în roșii. Să mănânci una dintre aceste roșii modificate genetic este echivalentul cu a lua un vaccin și chestii de genul ăsta... Este să luăm această zicală veche și să-l răsucim pentru a se potrivi scopurilor lor. Mâncarea ca medicament este convenabilă pentru ei doar atunci când nu este ceva care te vindecă cu adevărat, ci [mai degrabă] ceva care te ține în acest nou sistem pe care îl creează.”

Preziceri pentru 2023

Pe măsură ce înregistrăm acest lucru la sfârșitul lui noiembrie 2022, se pare că suntem puțin într-o pauză, în ceea ce privește depășirile tiranice. Este un pic ca și cum ai fi în ochiul unui uragan. Știi că furtuna va fi asupra ta, din nou, este doar o chestiune de timp. Întrebarea este, ce urmează?

„Cred că sunt câteva lucruri de urmărit cu atenție în anul următor”, spune Webb. „Unul este modul în care acest Tratat de pandemie al Organizației Mondiale a Sănătății, care încearcă să [înlocuiască] Constituția, nu doar a SUA, ci aproape fiecare țară care o semnează.

Este cu siguranță ceva la care trebuie să acordați o atenție deosebită, pentru că, dacă acest lucru va fi trecut, cred că este probabil să vedem un efort de a repeta multe din ceea ce am văzut în timpul COVID 19 de la aceste grupuri particulare. Și dacă nu este semnat, cred că vor aștepta...

Ei așteaptă să obțină acest tip de autoritate nouă, astfel încât să nu aibă de-a face cu atât de multă disidență, fie că este vorba de state naționale sau de la anumite populații interne care au avut destule și este puțin probabil să creadă toate acestea a doua oară.

Cred că se bazează cu adevărat pe acea autoritate supernațională a OMS pentru a merge mai departe cu agenda de biosecuritate, în termeni de repetare a ceea ce am văzut în ultimii ani.

Celălalt lucru pe care cred că este cu adevărat important este agenda monedei digitale a băncii centrale (CBDC). Aproape fiecare țară din lume în acest moment - există excepții, dar cred că este o majoritate - are un fel de program pilot CBDC în desfășurare chiar acum. În SUA, au anunțat chiar că fac programe pilot pentru [CBDC] cu bănci comerciale precum JP Morgan și unii dintre marii giganți financiari ai Wall Street.

Aș spune că 2023 sau 2024 va fi probabil anul CBDC. În țările în care au lansat deja un CBDC sau au un program pilot foarte avansat, acesta este încadrat mai întâi ca fiind voluntar și apoi, desigur, odată ce destui oameni încep să-l folosească, devine singura formă de monedă legală utilizată. Cel puțin acesta este jocul final pentru CBDC-urile din orice țară anume.”

CBDC-urile programabile înseamnă că altcineva vă controlează banii

După cum a explicat Webb, CBDC-urile sunt bani programabili. Banca Centrală va decide când, unde și cu ce aveți voie să vă cheltuiți banii. De asemenea, nu puteți economisi când și oricât de mult doriți, deoarece unele dintre CBDC-uri au date de expirare. Foloseste-o sau pierde-o. Nu poți decide când îți cheltui banii, ci statul.

CBDC-urile pot fi, de asemenea, programate să funcționeze numai pentru anumite tipuri de articole, inclusiv anumite tipuri de alimente. Dacă înregistrările dumneavoastră de sănătate indică că aveți o problemă de sănătate, CBDC-urile pot fi programate astfel încât să nu puteți cumpăra alimente considerate nesănătoase pentru dvs. Achizițiile pot fi, de asemenea, blocate pe baza scorului amprentei de carbon și pot fi blocate pe baza parametrilor de geofencing.

„Dacă declară un blocaj, de exemplu, și nu ai voie să mergi la cinci mile dincolo de casa ta, banii tăi nu vor funcționa la cinci mile dincolo de casa ta. De aceea, CBDC-urile sunt atractive pentru puterile existente. Dar ei o vor încadra mai întâi ca voluntar, înainte de a trece în involuntar.

Îl vom vedea să apară în mult mai multe țări în următorii doi ani. Și, evident, aceasta este faza de respingere în masă a CBDC-urilor în orice mod puteți... Mă voi întoarce la COVID pentru o secundă pentru a explica unde încerc să ajung aici.

Înțeleg și am empatie pentru oamenii care nu au vrut să-și piardă locul de muncă și au fost îngrijorați să fie aruncați într-o poziție de sărăcie, așa că au luat vaccinul din cauza mandatelor. Dar cu cât vei face mai mulți pași pe acea cale de „Este convenabil”, cu atât mai greu va fi să mergi pe calea alternativă mai târziu.

Pentru oamenii care se aflau în acea situație cu COVID 19, acesta ar fi trebuit să fie un semnal de alarmă uriaș pentru a începe să facă ceva diferit și să se gândească la cum să iasă pe acea cale...

… dacă ai urmat calea aceea și apoi mergi pe calea CBDC doar pentru că este mai convenabil deocamdată, va veni un punct în care, dacă faci suficiente compromisuri, va fi aproape imposibil, dacă nu complet imposibil, să redirecționează și mergi către un rezultat diferit.

Acestea sunt lucruri la care oamenii trebuie să le acorde atenție chiar acum, în ceea ce privește evoluțiile, și să planifice cum să vă mențineți familia independentă de aceste tipuri de sisteme și rezistentă în fața tuturor șocurilor asupra sistemului pe care le vedem deja. venire."

Săracii vor fi strânși mai întâi

După cum a remarcat Webb, cei care vor simți mai întâi strângerea tiraniei sunt cei săraci și clasa mijlocie inferioară. Vedem deja cum plănuiesc să încurajeze adoptarea în masă a CBDC-urilor prin diferite programe de asistență, cum ar fi bonurile alimentare.

Pe măsură ce prețurile la alimente și energie continuă să crească, tot mai mulți oameni se vor califica pentru asistență guvernamentală și vor fi forțați să intre în aceste sisteme. Webb suspectează, de asemenea, că orice controale de stimulare viitoare, dacă există blocări suplimentare pe termen lung, pot fi plătite numai în CBDC.

„Este un plan foarte insidios” spune Webb. „Încearcă să reducă nivelul de trai al oamenilor și apoi, pentru a-și menține nivelul de trai, îi forțează să adopte un sistem de control deghizat în sistem monetar...

Ei o vor încadra ca voluntar înainte de a deveni involuntar. Acea etapă în care este voluntar este atunci când este esențial ca oamenii să acționeze [și să-l respingă]... Nu cred că îi putem împiedica să-l implementeze, dar poți să te împiedici pe tine, familia și comunitatea ta să adopte acel sistem și să folosești un sistem economic paralel [în schimb]”.

În timp ce unii au speculat că monedele digitale descentralizate, cum ar fi Bitcoin, ar putea funcționa ca un sistem economic paralel, problema acestei idei este că guvernul ar putea face cu ușurință ilegală. Au promis deja că vor implementa noi reglementări ale spațiului respectiv.

Cele mai sigure alternative sunt cele pe care guvernul nu le poate reglementa sau ilegale (cel puțin nu ușor). Aceasta include comerțul și trocul de bunuri și servicii, fără nici un tip de monedă, cu excepția, poate, a aurului și argintului fizic.

„Deci, trebuie să ne gândim la acest fel de lucruri atunci când contracarăm agenda CBDC”, spune Webb. „Această etapă voluntară este momentul să faci acele planuri, astfel încât să nu fii răvășit atunci când trece de la voluntar la involuntar, ceea ce cu siguranță vor face sau vor încerca să facă.

Dar va avea succes doar dacă va exista o adoptare în masă. Cu cât sunt mai mulți oameni care renunță și fac un fel de sistem paralel pentru activitatea lor economică la nivel de cartier sau comunitate, cu atât agendă va avea mai puțin succes.”

Oamenii se trezesc la manipularea rețelelor sociale

Deși se pare că ne îndreptăm către un viitor distopic care nu poate fi evitat și fără mijloace clare de scăpare, Webb crede că există încă motive să fim optimiști. Important este că mai mulți oameni decât oricând sunt acum înțelepți cu agenda globaliștilor și sunt înfometați de explicații despre ceea ce se întâmplă cu adevărat.

Oamenii care doresc adevărul sunt mai predispuși să-l caute și sunt gata să-l accepte. Sunt mai puțin probabil să-și bage capul în nisip și să scrie totul ca o teorie a conspirației fără temei.

„Cred că mulți oameni la nivel visceral știu că ceva este cu adevărat în neregulă. Și cred că de aceea sunt atât de multe eforturi pentru a cenzura acest tip de informații. De asemenea, cred că există o investiție majoră a statului în eforturile de a ne face să credem că suntem o minoritate atunci când nu suntem.

Mai mult decât orice altceva, rețelele sociale sunt folosite de puterile actuale pentru a ne face să credem că anumite idei sunt mai populare decât sunt în realitate. [Ia] situația botului pe Twitter... mulți dintre acești roboți servesc pentru a promova idei pe care mulți oameni nu le au neapărat sau pentru a face anumite figuri sau idei să pară mai populare decât sunt...

Când combini asta cu cenzura, eliminând ideile care altfel ar fi populare cu conturile reale autentice... manipulezi percepția oamenilor despre felul în care se simte restul țării... Multe din ceea ce se întâmplă acum pe rețelele sociale este schimbarea completă. modul în care percepem o anumită situație sau agendă, în speranța că schimbarea percepției va determina o schimbare a comportamentului.

Dacă cenzurezi o idee, încerci să o scoți din mintea publicului și să nu mai facă parte din discurs. Acest lucru provoacă, evident, o schimbare a percepției, pentru că aveți doar o idee, sau un spectru foarte mic de opinii despre o anumită idee, acolo.

Cu asta se vor implica oamenii dacă cenzurezi toate celelalte. Ideea este de a elimina complet disidența, astfel încât toată lumea să aibă o percepție destul de omogenă a evenimentelor, a oamenilor, a ideilor și a agendelor, iar apoi, de acolo, comportamentul va fi modelat în beneficiul acestor puteri particulare.”

Elon Musk ne trage lâna peste ochi?

Când vine vorba de Twitter, cu Elon Musk acum la cârmă, mulți speră că va deveni un bastion al libertății de exprimare. Webb, însă, este sceptic. Ea bănuiește că Musk promovează libertatea de exprimare și reinstaurează conturile interzise pentru că vrea să transforme Twitter într-o versiune americană a WeChat, o „aplicație pentru tot” care este conectată la ID-ul digital, CBDC-urile și sistemul de credit social. Cu cât are mai mulți utilizatori, cu atât mai mulți oameni vor fi atrași în sistemul penitenciar digital.

„Suntem în această schimbare de paradigmă, în care trecem de la o economie bazată pe petrol la o economie bazată pe date. Datele sunt noul petrol, iar cine deține „aplicația totul” în acest nou sistem va fi regele castelului noii economii. Ei vor fi Rockefeller-ii erei datelor.” ea spune.

„Nu e nimic bun în asta. Cred că ceea ce vedem acum este un efort de a convinge oamenii să înapoieze Twitter și ar putea exista unele beneficii în acest sens. Dar, în cele din urmă, ceea ce îl interesează Elon Musk sunt datele și atragerea mai multor persoane pe Twitter decât înainte, cu scopul de a-l transforma în WeChat, care este o trecere către această „aplicație pentru tot”.

Și merită subliniat faptul că compania din spatele WeChat, Tencent, este unul dintre cei mai activi consilieri ai Tesla și un acționar major al Tesla. Există o relație acolo.”

Inteligența artificială și ascensiunea „dictaturii inteligente”

Webb și cu mine discutăm, de asemenea, despre rolul din ce în ce mai mare al inteligenței artificiale (AI) și rolul rețelelor sociale în alimentarea AI cu date pentru programele legate de detectarea epidemiei de pandemie și pre-crima. Dar, în timp ce AI și succesorul său, inteligența generală artificială (AGI), au capacități impresionante, Webb crede că există o mulțime de hype false și că acest hype va fi folosit pentru a proteja puterea umană de responsabilitate.

„S-au spus multe despre rolul inteligenței artificiale în viețile noastre odată ce ajunge la un anumit punct numit singularitate, care este locul în care inteligența inteligenței artificiale depășește inteligența umană atât de extins și atât de rapid încât practic va prelua. Dacă mă întrebați pe mine, pe baza a tot ceea ce am văzut, nu cred că singularitatea este de fapt posibilă. Sau dacă se poate, cred că e foarte departe.

Dar dacă sunteți cei din spatele... acestei agende – oameni precum Eric Schmidt și Henry Kissinger, care tocmai și-au scos cartea „New Age of AI”, care are multe despre AI și despre rolul său în guvern, practic având ca AI să devină guvern – Tot ce trebuie să faceți este să convingeți oamenii... că singularitatea este aici și... că este atât de mult superioară inteligenței umane, încât ar trebui să externalizăm toate deciziile noastre.

Apoi, este un tip de tip Vrăjitorul din Oz... în spatele cortinei care ia deciziile. Dacă te uiți la ceea ce spun Schmidt și Kissinger și tipii ăștia despre AI și guvern, ei spun că va fi atât de mult peste inteligența noastră încât AI nu are nicio modalitate de a-și explica luarea deciziilor. Va fi doar „Computerul spune asta”.

Și dacă sunteți practic crima organizată, conduceți guvernul, ceea ce aș spune că este situația de astăzi și nu doriți să fiți nevoit să explicați motivele politicii dvs., deoarece este un motiv oribil cu care nimeni nu ar fi de acord, ce o cortină grozavă, ce fațadă grozavă să ai pentru dictatura ta inteligentă.

Trebuie doar să spună că a fost decizia AI. Ei au o negare plauzibilă cu privire la orice, nu-i așa? Și multe dintre lucrurile pe care le spun în acest context sunt foarte neliniştitoare. Lucruri precum, AI poate decide să sacrifice sute de mii, dacă nu milioane, din propria populație pentru a câștiga.

Dacă scopul dat este câștigarea, atunci AI este dispusă să facă tot felul de sacrificii pe care oamenii nu le-ar face. Dar dacă te uiți la oameni precum Kissinger și Eric Schmidt, ei ar fi foarte fericiți să omoare o grămadă de oameni și apoi să dea vina pe AI pentru decizie.

Nu le pasă să omoare milioane de oameni. Le pasă să-și extindă banii și puterea la infinit. Cum ai o negare plauzibilă despre asta și cum scapi cu crime în masă, programe de eugenie și controlul populației? Spuneți „Există această nouă chestie de super-intelligence care va prelua guvernul pentru că este atât de superior. Va produce politici și doar le vom urma.

Practic este noul zeu. Este superioară nouă și nu poate explica cum a ajuns la această concluzie pentru că gândește atât de diferit de noi. Deci, trebuie doar să urmăm ceea ce spune, dar nu suntem responsabili pentru ceea ce spune în același timp...

Oameni precum Ray Kurzweil au spus că singularitatea se va întâmpla cu mult timp în urmă și nu s-a întâmplat. Și dacă te uiți la programe precum Welcome Leap... unde încearcă să cartografieze creierul bebelușilor și creierul copiilor, forțând copiii să folosească tehnologie biometrică foarte invazivă... pentru că ei cred că asta va crea singularitatea - asta, pentru mine, spune că sunt apucându-se de paie.

Ei nu au cum să producă ceva echivalent cu creierul uman. Ei pot imita lucruri cu mare succes cu AI și au făcut-o, dar în ceea ce privește crearea conștiinței? Aceștia sunt cei mai inconștienți oameni de pe întreaga planetă care încearcă să recreeze conștiința după imaginea lor. Succes... Cred că vor încerca să falsească.

Și, iată cealaltă chestie. Toată această inevitabilitate a narațiunii AI este o narațiune de marketing majoră necesară pentru adoptarea pe scară largă a tehnologiilor transumaniste... Lucrurile de singularitate super inteligentă sunt cel mai probabil un PSYOP pentru a te duce în cutia transumanistă din care nu vei ieși. Odată ce obții un cip pentru creier, nu mai există întoarcere.”

Ce poți face pentru a te pregăti

În mod clar, cu toții ne confruntăm cu provocări enorme în anii următori, indiferent de locul în care trăim, deoarece aceasta este o preluare globală. Deci, ce poți face pentru a te pregăti? Iată câteva dintre recomandările lui Webb: