Trădarea pandemiei: Agentul de informații care a închis America

Matt Pottinger
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Matt Pottinger, consilier adjunct pentru securitate națională în Administrația Trump, ar putea rămâne în istorie ca un Alger Hiss modern. Hiss a fost un oficial de rang înalt al Departamentului de Stat, condamnat în cele din urmă pentru a fi spion comunist. De asemenea, i se atribuie ideea de a crea Organizația Mondială a Sănătății în 1948. Acest articol arată că Pottinger a fost un canal pentru politicile de blocare care au venit direct din China. ⁃ TN Editor

În 1948, Camera Reprezentanților SUA a primit un pont de la un bărbat pe nume Whittaker Chambers că mai mulți oficiali federali lucrau pentru comuniști. Unul dintre acești oficiali a fost mai mult decât bucuros să se prezinte în fața Congresului pentru a-și șterge numele – un reprezentant de frunte al Departamentului de Stat și al Națiunilor Unite pe nume Alger Hiss.

Hiss a fost un om de stat american exemplar: politicos, cu pedigree, bine vorbit și un om de la Harvard. În timpul conferinței Națiunilor Unite din 1945, delegația chineză propusese crearea unei noi organizații internaționale de sănătate. După ce chinezii nu au reușit să obțină o rezoluție, Hiss a recomandat înființarea organizației prin declarație, iar Organizația Mondială a Sănătății a fost nascut.

În Congres, Hiss a negat cu răceală acuzațiile și și-a denunțat acuzatorul deadbeat pentru afirmațiile calomnioase. Casa a plecat proaspăt asigurată că Departamentul de Stat se afla pe mâini excelente.

(Alerta de spoiler: El a fost și a fost întotdeauna comunist.)

În anul următor, scurgerile de informații de la serviciul federal au condus la primul test nuclear de succes al Uniunii Sovietice, punând capăt securității oferite de monopolul nuclear al Americii cu 15 ani mai devreme decât se așteptau experții. La scurt timp după aceea, Kim Il-Sung și președintele Mao au folosit acoperirea armelor nucleare sovietice pentru a invada Coreea de Sud. Războiul care a urmat a adus peste 3 milioane de vieți și a dus la recunoașterea permanentă a națiunii Coreei de Nord.

În această perioadă, un congresman puțin cunoscut din districtul 12 din California, pe nume Richard M. Nixon, a făcut presiuni pe Chambers pentru mai multe informații. Chambers l-a condus fără tragere de inimă pe Tricky Dick la un pachet de materiale ale Departamentului de Stat pe care le ascunsese într-un petec de dovleci – inclusiv note din scrisul lui Hiss. Alger Hiss a devenit cel mai înalt oficial american condamnat vreodată în legătură cu munca pentru comuniști.

2022

Sincer să fiu, abia am știut cine este Matt Pottinger până când am citit că a numit-o pe Deborah Birx în funcția de coordonator de răspuns la coronavirus la Casa Albă în cadrul ei. memorii în mod bizar de autoincriminare Invazie tăcută, care se citește ca și cum ar fi fost scris chiar de Partidul Comunist Chinez. Există puține informații despre rolul lui Pottinger în Covid online.

Cu toate acestea, Pottinger este portretizat ca un protagonist principal în trei cărți diferite pro-lockdown despre răspunsul Americii la Covid-19: Anul Ciumei de Lawrence Wright din New Yorker, Scenariu de coșmar de Yasmeen Abutaleb de la Washington Post și Haos Sub Rai de Josh Rogin de la Washington Post. Rolul deosebit de exagerat al lui Pottinger în promovarea alarmelor, opririlor, mandatelor și științei din China în primele luni ale Covid este extrem de bine documentat.

Influența enormă a lui Pottinger în timpul Covid este deosebit de surprinzătoare nu numai din cauza absenței sale de la discuțiile online despre aceste evenimente, ci și din cauza cine este el.

Fiul principalului oficial al Departamentului de Justiție, Stanley Pottinger, Matt Pottinger a absolvit o diplomă în studii chineze în 1998, înainte de a merge să lucreze ca jurnalist în China timp de șapte ani, unde a relatat despre subiecte, inclusiv SARS original. În 2005, Pottinger a părăsit în mod neașteptat jurnalismul și a obținut o scutire de vârstă pentru a se alătura Corpului Marin al SUA.

În mai multe turnee în Irak și Afganistan, Pottinger a devenit un ofițer de informații decorat și l-a întâlnit pe generalul Michael Flynn, care l-a numit ulterior în Consiliul Național de Securitate (NSC). Pottinger a fost inițial pe cale să fie director pentru China, dar Flynn i-a dat postul de director pentru Asia.

În ciuda faptului că era nou în guvernul civil, Pottinger a supraviețuit multor altora la Casa Albă a lui Trump. În septembrie 2019, Pottinger a fost numit consilier adjunct pentru securitate națională, al doilea după consilierul pentru securitate națională Robert O'Brien.

Pottinger este cel mai bine cunoscut ca un șoim chinez, dar unul inteligent și sofisticat. El a fost în fruntea curbei în ceea ce privește poziția geopolitică din ce în ce mai agresivă a Chinei, articulând această provocare cu o elocvență aproape perfectă.

Ca Politico scrie, "In timp ce șoimii precum Bannon iubesc părerile sale dure față de China, chiar și democrații îi numesc opiniile în principiu mainstream. Încă, niște experți în politică externă... se întreabă ce face un tip drăguț ca el într-un loc ca acesta.""Este un jucător birocratic foarte eficient, ceea ce spune ceva pentru că nu a mai avut niciodată o slujbă politică,” New York Times de acord. "Matt are un simț extraordinar de precauție: „Să nu împingem ceva decât dacă președintele a aprobat în mod clar”. Acest lucru este diferit de alți membri ai personalului Casei Albe”, Washington Post admirata.

În timp ce mulți oficiali ai administrației Trump s-au zdruncinat de când Trump a părăsit Casa Albă, „Lucrurile merg bine pentru Pottinger”, Vox tasnit. "Expertiza în materie – plus patina oferită de demisia din 6 ianuarie – l-a ajutat pe Pottinger, un fost jurnalist, naviga cu expertiză în peisajul post-Trump. A apărut chiar ca eroul de la Casa Albă al haosului inițial Covid-19 în cronica scriitorului newyorkez Lawrence Wright Anul Ciumei… Unul dintre motivele pentru care Matt Pottinger a fost binevenit din nou în instituție este că, spre deosebire de unii dintre numiții neconvenționali ai lui Trump, el făcuse deja parte din elită.”

De la centru-dreapta la centru-stânga și de la extrema dreaptă la extrema stângă, este greu să găsești pe cineva de pe Beltway care să nu laude pe Matt Pottinger. Totul despre Pottinger este catifelat. Între liniile de acoperire strălucitoare sunt niște clipuri și înghionturi nu atât de subtile încât ar fi un candidat excelent pentru o funcție superioară.

2020

1. Creșterea alarmei prin „Răspândire asimptomatică”

În ianuarie 2020, Pottinger a convocat unilateral întâlniri și a trezit alarma cu privire la noul coronavirus de la Casa Albă pe baza informațiilor din propriile sale surse din China, în ciuda faptului că nu avea informații oficiale care să-și susțină alarmismul, încălcând protocolul de mai multe ori.

La Washington, Matt Pottinger a fost informat pentru prima dată despre noul coronavirus, după ce directorul CDC al Chinei l-a sunat pe directorul CDC al SUA, Robert Redfield, pentru a-l raporta pe 3 ianuarie 2020. Potrivit lui Pottinger, el a devenit din ce în ce mai alarmat din cauza zvonurilor pe care le-a văzut pe rețelele sociale chineze. . După cum raportează Wright:

El a fost surprins de diferența dintre conturile oficiale ale noului coronavirus din China, care abia dacă a menționat boala, și Rețelele sociale chineze, care erau în flăcări de zvonuri și anecdote.

Prin urmare, Pottinger a autorizat prima întâlnire interagenții despre coronavirus pe baza acestor rapoarte de pe social media. Nu au existat informații oficiale care să determine întâlnirea.

Pe 14 ianuarie, Pottinger a autorizat un briefing pentru personalul NSC de către Departamentul de Stat și Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, împreună cu directorul CDC Redfield. Prima întâlnire interagenții pentru a discuta situația din Wuhan nu a fost determinată de informațiile oficiale; de fapt, practic nu a fost nimic din toate astea.

On Ianuarie 27, 2020, Personalul lui Trump a participat la prima întâlnire completă despre coronavirus în Sala de Situație a Casei Albe. Fără să știe cei prezenți, Pottinger convocase unilateral întâlnirea. Alții au cerut calm, dar Pottinger a început imediat să facă presiuni pentru interdicții de călătorie. După cum scrie Abutaleb:

Puțini oameni din sală știau asta, dar Pottinger convocase într-adevăr întâlnirea. Chinezii nu ofereau guvernului SUA multe informații despre virus și Pottinger oricum nu avea încredere în ceea ce dezvăluiau. El a petrecut două săptămâni scrutând rețelele de socializare din China și a descoperit rapoarte dramatice despre noua boală infecțioasă. sugerând că era mult mai rău decât dezvăluise guvernul chinez. El a văzut, de asemenea, rapoarte că virusul ar fi putut scăpa dintr-un laborator din Wuhan, China. Au fost prea multe întrebări fără răspuns. El le-a spus tuturor celor din Sit Room că trebuie să ia în considerare adoptarea imediată a unei interdicții de călătorie: interziceți toate călătoriile din China; închide-l...

[Pottinger] și-a petrecut câteva zile sunând pe câțiva dintre vechii săi contacte din China, medici care îi vor spune adevărul. Iar ei îi spuseseră că lucrurile stau rău – și că doar se vor înrăutăți. Discursul lui Pottinger a fost măsurat, dar el a transmis gravitatea amenințării. El a spus că virusul se răspândește rapid. El a spus că ar trebui luate acțiuni dramatice, motiv pentru care guvernul ar trebui să ia în considerare interzicerea călătoriilor din China în Statele Unite până când va avea o mai bună înțelegere a ceea ce se întâmplă. În timp ce el a continuat, oamenii s-au așezat pe scaune. Acesta nu era mesajul „avem totul rezolvat” pe care Azar îl transmisese cu doar câteva minute mai devreme.

După cum documentează Wright, oficialii din domeniul sănătății au considerat că restricțiile de călătorie ar fi zadarnice.

În mod previzibil, reprezentanții sănătății publice au fost și ei rezistenți: virușii au găsit modalități de a călători indiferent de situație. Mai mult, cel puțin 14,000 de pasageri din China soseau în SUA în fiecare zi; nu exista nicio modalitate fezabilă de a-i pune pe toți în carantină. Aceste argumente s-ar alătura unei parade a altor adevăruri de sănătate publică care ar fi aruncate în jos în timpul pandemiei.

Dintre cei prezenți, șeful de stat major Mick Mulvaney pare să fi fost singurul care și-a exprimat scepticismul față de informațiile lui Pottinger. După cum scrie Abutaleb:

Mulvaney a intervenit pentru a încheia lucrurile. Își dădea seama că Pottinger și alții câțiva cereau o schimbare dramatică, una care era o anatemă pentru instinctele lui libertare. De asemenea, era destul de sceptic cu privire la „sursele” lui Pottinger din China. Nu aveau de gând să stabilească politica SUA pe baza a ceea ce auzise cineva de la „prietenul” lor la mii de kilometri distanță. Mulvaney a reiterat că se vor reuni din nou a doua zi pentru a discuta din nou chestiunile înainte de a se rezolva ceva. El a avertizat participanții să nu divulge niciun detaliu al întâlnirii către mass-media.

Dimineața următoare, Ianuarie 28, 2020, Pottinger spune că a vorbit cu un medic din China care i-a spus că noul coronavirus va fi la fel de rău ca gripa spaniolă din 1918 și că jumătate din cazuri au fost asimptomatice. După cum scrie Rogin:

A doua zi dimineață, Pottinger a avut o conversație cu un medic de nivel foarte înalt din China, unul care a vorbit cu oficiali din domeniul sănătății din mai multe provincii, inclusiv Wuhan. Aceasta era o sursă de încredere care era în măsură să cunoască adevărul de bază. „Va fi la fel de rău ca SARS în 2003?” l-a întrebat pe doctor, al cărui nume trebuie să rămână secret pentru propria sa protecție. „Uită de SARS în 2003”, a răspuns doctorul, „asta e 1918”.

Doctorul i-a spus lui Pottinger că jumătate din cazuri sunt asimptomatice iar guvernul trebuie să fi știut totul despre asta.

Mai târziu în aceeași zi, consilierul pentru securitate națională Robert O'Brien l-a adus pe Pottinger în Biroul Oval, unde a profitat de prima ocazie pentru a-i repeta președintelui ceea ce i-a spus medicul din China în acea dimineață.

„Aceasta este cea mai mare criză de securitate națională a președinției dumneavoastră și se desfășoară acum”, i-a spus O'Brien președintelui. „Va fi 1918”, i-a spus Pottinger lui Trump. „La dracu’, a răspuns președintele.

Wright intră în mai multe detalii despre această întâlnire, în care Pottinger a intervenit pentru a-l alarma pe președinte:

Mai târziu în acea zi, consilierul pentru securitate națională, Robert O'Brien l-a adus pe Pottinger în Biroul Oval, unde președintele își primea informația zilnică de informații. De departe pe lista amenințărilor se afla noul virus misterios din China. Brieferul nu părea să o ia în serios. O'Brien a făcut-o. „Aceasta va fi cea mai mare amenințare la securitatea națională cu care te vei confrunta în președinția ta”, a avertizat el. „Va fi asta la fel de rău sau mai rău decât SARS în 2003?” a întrebat Trump. Informatorul a răspuns că încă nu este clar. Pottinger, care stătea pe o canapea, sări în picioare. Văzuse suficiente argumente la nivel înalt în Biroul Oval pentru a ști că lui Trump îi plăcea ciocnirile dintre agenții. "Domnul. Președinte, am acoperit asta”, a spus el, povestind experiența sa cu SARS și ceea ce învăța acum din sursele sale - cel mai șocant este că mai mult de jumătate din răspândirea bolii a fost de către purtători asimptomatici. China a redus deja călătoriile în interiorul țării, dar în fiecare zi mii de oameni călătoreau din China în SUA – jumătate de milion doar în ianuarie. „Ar trebui să închidem călătoriile?” a întrebat președintele. — Da, spuse Pottinger fără echivoc.

În aceeași zi, Pottinger și personalul Casei Albe s-au reunit din nou în Sala de Situație. Pottinger își amintește că a fost inspirat în mod special de acțiunea de blocarea Wuhan de către Xi Jinping și de spitalul pe care PCC susține că l-a construit în 10 zile, dar nu l-a construit de fapt. După cum relatează Abutaleb:

Câteva ore mai târziu, Pottinger și alți oficiali guvernamentali s-au întors în camera de situație. Pottinger știa că va fi depășit numeric. Mulvaney și aliații săi nu au vrut să permită NSC să facă ceva care ar putea fi prea perturbator. Blocarea călătoriilor din China ar fi o intervenție fără precedent. Și peste ce? Cinci cazuri de sniffles în Statele Unite?...

Pe 23 ianuarie, China a anunțat că închide Wuhan, un oraș de 11 milioane de locuitori. Închiderea a fost extinsă în mai multe orașe în următoarele zile, călătoriile fiind interzise în mare parte a țării. Zeci de milioane de oameni au fost efectiv blocați în casele lor. Chinezii construiau rapid un întreg spital în Wuhan, care a fost finalizat în câteva zile. Toată lumea din țară purta mască. Oamenii îmbrăcați în costume pentru substanțe nocive au luat temperatura pasagerilor înainte ca cineva să fie lăsat să intre în metrou. China a trecut de la a admite fără tragere de inimă că au existat câteva cazuri de răspândire de la persoană la persoană la închiderea celei de-a doua economii ca mărime a lumii. Dacă virusul ar fi blocat cea mai populată țară din lume, unii oficiali americani de top, în special Pottinger, știau că ar trebui să facă mai mult.

În calitate de consilier adjunct pentru securitate națională, Pottinger trebuia „să evite să argumenteze cu forță pentru un anumit rezultat”, așa că l-a adus pe Peter Navarro să-și argumenteze în fața lui. Abutaleb continuă:

Dar, în calitate de consilier adjunct pentru securitate națională, Pottinger se afla într-o poziție incomodă. Trebuia să prezide ședința, ceea ce însemna asta treaba lui era să solicite contribuții de la alții din sală și să evite să argumenteze cu forță pentru un anumit rezultat. Faptul acesta i-a legat mâinile. Avea nevoie de altcineva care să-și facă părțile mai clare ale argumentului său. Cineva care ar rezista neclintit pe toți ceilalți din cameră. El cunoștea doar persoana respectivă: un făcător de probleme insultat pe nume Peter Navarro, directorul Consiliului Național al Comerțului de la Casa Albă...

Planul lui Pottinger de a-l folosi pe Navarro ca purtător de cuvânt a părut să funcționeze inițial, dar apoi Navarro a continuat. Și mergeau... Trebuiau să interzică călătoriile și trebuiau să o facă acum.

Pottinger așteptase o deschidere. Le-a spus colegilor săi că a dat peste câteva informații alarmante: Oficialii chinezi nu au mai putut contacta virusul. Cu alte cuvinte, era atât de răspândită încât nu au putut determina unde oamenii au contractat-o. Și le-a transmis bănuielilor chineze cu privire la răspândirea asimptomatică: oameni care păreau perfect sănătoși transmiteau virusul, nu doar în China, ci potențial peste tot, inclusiv în Statele Unite.

Încă o dată, Mulvaney a fost sceptic față de Pottinger. Cu trei luni în urmă, Navarro fusese prins citându-se ca sursă expertă folosind pseudonimul „Ron Vara”:

Mulvaney nu-i venea să creadă la ceea ce era martor. Pottinger și Navarro aproape reușiseră o ambuscadă politică. „Uite”, a spus Mulvaney cuiva la întâlnire, „Îl am pe Pottinger cu un prieten de-al său din Hong Kong ca sursă. Îl am pe Navarro, care își inventează sursele, și apoi de cealaltă parte a ecuației îi am pe Kadlec și Fauci și Redfield, trei experți, care spun să nu închidem zborurile încă.”

Un expert în sănătate a subliniat că statistica raportată de Pottinger de la medicul din China despre răspândirea asimptomatică nu poate fi adevărată.

Unul dintre experții guvernamentali în sănătate l-a tras pe Pottinger deoparte. Statistica citată de Pottinger, că aproximativ jumătate dintre persoanele cu virusul sunt asimptomatice, pur și simplu nu există nicio modalitate de a fi adevărată, a spus persoana. Nimeni nu a auzit vreodată de un coronavirus similar cu SARS sau MERS a cărui răspândire poate fi determinată parțial de purtători asimptomatici. Asta ar schimba jocul.

On februarie 1, Mulvaney a încercat să-l frâneze pe Pottinger. După cum relatează Rogin:

Preocupat de implicațiile politice, Mulvaney a încercat să-l frâneze pe Pottinger. L-a luat pe O'Brien deoparte și i-a spus: „Trebuie să-l ții pe Pottinger sub control”. Pottinger era prea tânăr, a spus Mulvaney, și prea imatur pentru a fi consilier adjunct pentru securitate națională. Mulvaney a fost printre cei mai sceptici dintre toți oficialii de la Casa Albă că amenințarea virusului este reală. La sfârșitul lunii februarie, în timp ce piețele s-au afundat, Mulvaney a spus că mass-media exagerează amenințarea în efortul de a-l doborî pe președintele Trump, numind-o „farsa zilei”. În timp ce pregătea primul buget al Casei Albe pentru a răspunde crizei emergente, Mulvaney a fixat costul total la 800 de milioane de dolari. (Mulvaney a fost dat afară la începutul lunii martie.)

2. Cruciada lui Pottinger pentru Mascare Universală

În februarie 2020, Pottinger, care nu are experiență în știință sau sănătate publică, a început o campanie de luni de zile pentru a populariza mascarea universală și carantina de călătorie ca răspuns la coronavirus, pe baza informațiilor din propriile sale surse din China.

Începând din februarie 2020, Pottinger a început o cruciadă pentru ca americanii să adopte mascarea universală ca răspuns la noul coronavirus, pe baza recomandărilor din propriile sale surse din China. După cum scrie Abutaleb:

În februarie, Matt Pottinger a transmis ceea ce sperase să fie primit ca o veste bună de către grupul operativ Coronavirus. Contactele lui din China au găsit o modalitate de a încetini în mod semnificativ răspândirea virusului: acoperirea feței.

Pottinger a început să poarte o mască la muncă la începutul lunii martie pentru a-și convinge colegii de la Casa Albă să se apuce de această practică.

Totuși, o mască ar putea stopa semnificativ transmiterea, a susținut Pottinger. Dacă nasul și gura oamenilor ar fi acoperite, acestea ar emite mult mai puține picături respiratorii, scăzând riscul de a infecta pe alții. Pottinger a început să poarte o mască la muncă la începutul lunii martie. Dar nu purta o simplă acoperire pentru față din pânză; purta ceea ce alți consilieri de la Casa Albă credeau că este o mască de gaz. Arăta ca un nebun, unii au chicotit, iar asta i-a întărit reputația de alarmist. Un angajat l-a descris ca fiind „la o sută” încă din ianuarie (pe o scară de la 1 la 10 în ceea ce privește îngrijorarea).

Pottinger, care nu are experiență în știință sau sănătate publică, a insistat pentru mandate de măști la Casa Albă și pentru ca personalul să fie pus în carantină dacă călătorește în afara Washingtonului.

După ce a trăit în China în timpul focarului de SARS, a văzut importanţa vitezei cu care se mobilizaseră ţările asiatice. La începutul lunii februarie, el a recomandat ca angajații NSC care au călătorit în afara Washingtonului – chiar și în alte părți ale Statelor Unite – să se plaseze în carantină înainte de a se întoarce la muncă.. El a dorit, de asemenea, ca personalul NSC să lucreze la distanță atunci când este posibil, să limiteze întâlnirile în persoană, să limiteze numărul de persoane care ar putea fi într-o cameră la un moment dat, și să fie obligat să poarte măști. Acest lucru i s-a părut absurd pe mulți colaboratori ai Casei Albe. Au fost doar câteva cazuri cunoscute la acea vreme; virusul abia a fost un semnal pe radarele majorității oamenilor. Nimeni altcineva nu își schimba standardele la locul de muncă...

Pottinger a cerut adoptarea mascării universale, așa cum au fost ordonate de „guvernele din China, Taiwan și Hong Kong”.

Pottinger a arătat către o mână de țări asiatice în care utilizarea măștilor pentru față era universală. Guvernele din China, Taiwan și Hong Kong le-au ordonat cetățenilor să poarte măști cu rezultate aparent incontestabile.

Pottinger nu a văzut niciun „dezavantaj” în mascarea universală, deși nu existau date și cercetări care să demonstreze că este eficientă.

Inima lui Pottinger s-a scufundat când a văzut tweet-ul și mesajele care au urmat. Care a fost dezavantajul ca oamenii să-și acopere fața în timp ce așteptau mai multe date și cercetări despre cât de eficiente ar putea fi măștile?

Pottinger a propus să livreze o mască în fiecare cutie poștală din America. După cum raportează Wright:

Pottinger și Robert Kadlec, secretar asistent la Sănătate și Servicii Umane, a venit cu o idee de a pune măști în fiecare cutie poștală din America. Hanes, compania de lenjerie intimă, s-a oferit să facă măști antimicrobiene care pot fi spălate la mașină. „Nu am reușit să trecem prin grupul operativ”, i-a spus Pottinger fratelui său. „Am fost împușcați cu mitralieră înainte de a putea măcar să mergem mai departe.” Măștile erau încă văzute ca inutile sau chiar dăunătoare de către administrație și chiar de oficialii din sănătatea publică.

Cruciada lui Matt Pottinger pentru adoptarea mascării universale bazată pe informații din propriile sale surse din China este deosebit de ciudată, deoarece, la momentul scrierii acestui articol, deși există sute de poze cu Pottinger online, nu pare să existe unul singur în care să poarte mască nicăieri pe internet.

3. Popularizarea opririlor

În ianuarie 2020, Pottinger a popularizat închiderile de la Casa Albă folosind un studiu dubios asupra pandemiei de gripă din 1918, care compară rezultatele între Philadelphia și St. Louis, cu o lună înainte ca acest studiu să primească o atenție semnificativă a presei.

Dacă locuiți în Statele Unite, probabil vă amintiți studiul ridicol care a făcut o tură printre principalele instituții de presă în martie 2020, comparând rezultatele din Philadelphia și St. Louis în timpul gripei spaniole din 1918. In conformitate cu studiu, St. Louis și-a anulat parada anuală, a închis școli și a descurajat adunările în 1918, în timp ce Philadelphia nu a făcut-o, așa că Philadelphia a fost pedepsită când mii de rezidenți au murit de gripă în săptămânile următoare. Prin urmare, aceste instituții media a susținut, a rezultat logic că ar trebui să închidem întreaga economie a Statelor Unite în 2020.

Un bărbat care a fost cu câteva săptămâni înaintea instituțiilor de presă în citarea acestui claptrap a fost Matt Pottinger. După cum raportează Wright, Pottinger a început să popularizeze ideea de închideri în cadrul Casei Albe prin difuzarea acestui studiu printre colegii săi de la Casa Albă pe 31-2020 ianuarie XNUMX.

Matt Pottinger a înmânat colegilor săi de la Casa Albă un studiu despre pandemia de gripă din 1918, indicând rezultatele diferite dintre experiențele din Philadelphia și St.— un exemplu clar al importanței conducerii, transparenței și urmăririi celor mai bune sfaturi științifice.

4. Numirea lui Deborah Birx în funcția de coordonator de răspuns la coronavirus la Casa Albă

Începând din ianuarie 2020, Pottinger a început să solicite ca Deborah Birx să fie numită coordonator de răspuns la coronavirus la Casa Albă. Birx s-a angajat apoi într-o campanie de luni de zile pentru blocaje care au fost cât mai lungi și stricte posibil în Statele Unite.

Pe 28 ianuarie 2020, Pottinger a început să ia legătura cu Deborah Birx pentru ca ea să vină la Casa Albă pentru a conduce răspunsul la Coronavirus. După cum își amintește Birx în cartea ei:

Pe 28 ianuarie, după întâlnirea cu Erin Walsh pentru a consolida planificarea și programul pentru viitoarea întâlnire a Departamentului de Stat al Corpului Diplomatic African, Am primit un mesaj de la Yen Pottinger. Pe lângă faptul că era soția prietenului meu Matt, consilierul adjunct pentru securitate națională, Yen a fost și un fost coleg la CDC și un prieten și vecin de încredere...

Matt și-a cerut scuze pentru preavizul scurt și a spus că speră că ne putem întâlni față în față. Yen a aranjat ca să-l pot întâlni în aripa de vest și, odată ce am fost amândoi acolo, Matt a ajuns repede la subiect. Mi-a oferit poziția de purtător de cuvânt al Casei Albe pentru virus.

Abutaleb intră în mai multe detalii despre relația lui Birx cu Pottinger. Pottinger era căsătorit cu unul dintre subalternii lui Birx, care dezvoltase un test HIV utilizat pe scară largă la CDC.

[Birx] a făcut o serie de conexiuni puternice pe parcurs. Când a devenit șef al Diviziei pentru HIV/SIDA a CDC, unul dintre subalternii ei a fost un virolog strălucit pe nume Yen Duong, care a dezvoltat un test HIV utilizat pe scară largă. în timp ce lucra la agenție. Duong avea să se căsătorească în cele din urmă un reporter Wall Street Journal devenit marin numit Matt Pottinger, o conexiune care, în cele din urmă, l-ar aduce pe Birx pe orbita lui Trump.

Potrivit lui Pottinger și Birx, el a implorat-o timp de câteva săptămâni să conducă grupul operativ Coronavirus, iar ea a fost de acord fără tragere de inimă. Eroul de care nu aveam nevoie. După cum își amintește Birx în cartea ei:

Este 2 martie 2020. Tocmai am zburat peste noapte din Africa de Sud pentru a-mi prelua rolul de coordonator al răspunsului pentru grupul operativ pentru coronavirus de la Casa Albă, un loc de muncă pe care nu l-am căutat, dar m-am simțit obligat să îl accept. Sunt obosit din punct de vedere fizic, dar alert mental. După săptămâni de îndemnuri din partea lui Matthew Pottinger – consilierul adjunct pentru securitate națională al președintelui Trump, însuși membru al grupului de lucru, și soțul unui fost coleg și prieten de-al meu — în cele din urmă am cedat cererii lui Matt de a veni la bord pentru a ajuta cu răspunsul la focarul de coronavirus...

Matt Pottinger, a fost unul dintre cei buni de la Casa Albă a lui Trump. Un fost jurnalist s-a transformat în marină americană foarte decorată, care a servit ca ofițer de informații pentru o parte a timpului său, Matt avea o experiență profundă în China (inclusiv în timpul focarului SARS din 2002-2003 de acolo) și vorbea fluent mandarină. Matt a ocupat o poziție în Consiliul Național de Securitate în cea mai timpurie etapă a administrației Trump, în timp ce slujea încă în Rezervațiile Marine.

După cum este documentat în ea carte bizară, care a primit recenzii deosebit de excelente din partea presei de stat chineze, Birx s-a angajat apoi într-o cruciadă de luni de zile, în mare parte clandestină, a pământului ars, pentru a orchestra blocări cât mai lungi și stricte posibil în Statele Unite. Aceste blocaje în cele din urmă a ucis zeci de mii de tineri americani în timp ce în lipsa pentru a încetini semnificativ răspândirea coronavirusului oriunde au fost încercați. Prin propria ei recunoaștere, ea a mințit, a ascuns date și a manipulat administrația președintelui pentru a determina consimțământul pentru blocări care au fost mai stricte decât și-a dat seama administrația până când a demisionat în cele din urmă la scurt timp după ce și-a încălcat propriile îndrumări de călătorie pentru a-și vizita familia de Ziua Recunoștinței în noiembrie 2020.

De îndată ce am convins administrația Trump să implementeze versiunea noastră de închidere de două săptămâni, am încercat să-mi dau seama cum să o prelungesc. Cincisprezece zile pentru a încetini răspândirea a fost un început, dar știam că va fi doar atât. Nu aveam încă numerele în față pentru a justifica prelungirea acestuia, dar aveam la dispoziție două săptămâni pentru a le obține. Oricât de greu ar fi fost să obțin aprobarea opririi de cincisprezece zile, obținerea unei alte ar fi fost mai dificilă cu multe ordine de mărime.

În octombrie 2020, în timp ce vizita Utah, Pottinger și-a admirat opera de mână în numirea lui Birx. Wright relatează:

Utah tocmai a atins un număr record de cazuri noi. În timpul călătoriei, o alarmă a sunat pe telefonul mobil al lui Pottinger din geanta. Era o alertă: „Aproape fiecare județ este o zonă cu transmisie ridicată. Spitalele sunt aproape copleșite. Prin ordin de sănătate publică sunt obligatorii măști în zonele cu transmisie ridicată.” Pottinger se gândi: „Debi trebuie să se fi întâlnit cu guvernatorul”.

5. Promovarea testării în masă

La un moment dat, în februarie 2020, Pottinger, care nu are experiență în știință sau sănătate publică, pare să fi promovat în cadrul Casei Albe ideea testării în masă pentru coronavirus. Wright povestește:

La o reuniune a grupului operativ Coronavirus, Redfield a anunțat că CDC va trimite un număr limitat de truse de testare în cinci „orașe santinelă”. Pottinger era uluit: cinci orașe? De ce nu le trimitem peste tot? A aflat că CDC face teste, dar nu la scară. Pentru asta, trebuie să mergeți la o companie precum Roche sau Abbott - centrale de testare moleculară care au experiența și capacitatea de a produce milioane de teste pe lună.

Folosind pragurile standard ale ciclului PCR de la 37 la 40, furnizate mai târziu în ghidul de testare publicat de către OMS, aproximativ 85% până la 90% dintre aceste cazuri au fost fals pozitive, ca mai târziu confirmat by New York Times.

6. Susținerea Remdesivir

În martie 2020, Pottinger pare să fi susținut utilizarea medicamentului remdesivir ca posibilă terapie Covid pe baza informațiilor de la un medic din China. Wright relatează:

În dimineața devreme a zilei de 4 martie, în timp ce Matt Pottinger mergea cu mașina la Casa Albă, a vorbit la telefon cu o sursă din China, un medic. Luând notițe pe spatele unui plic în timp ce ține telefonul la ureche și navighează în traficul orașului, Pottinger a fost încântat de toate informațiile noi și valoroase despre modul în care virusul a fost conținut în China. Medicul a menționat în mod special medicamentul antiviral remdesivir.

Rezultatele asupra sănătății ale remdesivirului rămân necunoscute, dar nu s-a dovedit niciun beneficiu pentru mortalitatea primitorilor săi.

7. Împingeți inteligența pentru a crede că Covid a venit dintr-un laborator

Pottinger a promovat continuu ideea că coronavirusul provine dintr-un laborator și a îndemnat în mod special comunitatea de informații din SUA să facă același lucru, indiferent de dovezi, îndemnând în același timp la adoptarea globală a măsurilor de izolare a virusului din China.

În ianuarie 2020, Pottinger a început să determine direct CIA să caute dovezi că coronavirusul provine dintr-un laborator din Wuhan, China. Ca New York Times divulgate:

Cu viziunea sa sceptică – unii ar putea spune chiar conspirativă – asupra Partidului Comunist Chinez, dl. Pottinger a bănuit inițial că guvernul președintelui Xi Jinping păstra un secret întunecat: că virusul ar fi putut avea originea într-unul dintre laboratoarele din Wuhan care studiază agenții patogeni mortali. În opinia sa, ar fi putut chiar să fi fost un accident mortal declanșat asupra unei populații chineze nebănuitoare.

În timpul întâlnirilor și convorbirilor telefonice, dl. Pottinger a cerut agențiilor de informații – inclusiv ofițerilor de la CIA care lucrează la Asia și la armele de distrugere în masă – să caute dovezi care i-ar putea susține teoria.

Nu aveau nicio dovadă. Agențiile de informații nu au detectat nicio alarmă în interiorul guvernului chinez despre care analiștii au presupus că ar însoți scurgerea accidentală a unui virus mortal dintr-un laborator guvernamental. Dar dl Pottinger a continuat să creadă că problema coronavirusului este mult mai gravă decât recunoșteau chinezii.

Deși CIA nu a returnat nicio dovadă care să susțină teoria sa, Pottinger a continuat să promoveze concluzia că coronavirusul s-a scurs din laboratorul din Wuhan, în ciuda faptului că a recunoscut în liniște că virusul nu a fost creat de om sau modificat genetic. Ca CBS raportate în interviul său din 21 februarie 2021:

MARGARET BRENNAN: Serviciile de informații americane au spus că COVID, conform unui consens științific larg, nu a fost creat de om sau modificat genetic. Nu pretindeți în niciun fel că a fost, nu-i așa?

MATT POTTINGER: Nu.

O mare parte din alarma inițială că Covid ar putea fi un supervirus din laboratorul din Wuhan a apărut din cauza videoclipurilor înspăimântătoare cu locuitorii Wuhan care mureau spontan în ianuarie 2020 și pentru că Xi Jinping a decis să închidă Wuhan, unde se afla laboratorul. Cu toate acestea, toate aceste videoclipuri au fost în curând fals dovedit, iar serviciile de informații americane au confirmat că virusul se răspândea în Wuhan până cel târziu în noiembrie 2019. Un număr tot mai mare de cercetări sugerează că virusul nu a începe fie în laboratorul din Wuhan, fie pe piața umedă din Wuhan și o serie de studii de pe diferite continente au arătat că virusul a fost, de asemenea, răspândire nedetectat toate peste il lume cel târziu până în noiembrie 2019, cu multe luni înainte de începerea blocajelor.

Originile Covid rămân un mister, iar oamenii de știință de frunte și factorii de decizie politică nu au fost nici pe departe suficient de transparenți în ceea ce privește panică că virusul ar fi putut proveni dintr-un laborator la începutul anului 2020. Cu toate acestea, având în vedere că comunitatea de securitate națională a recunoscut în liniște că Covid-ul nu este modificat genetic, a început să se răspândească nedetectat la nivel global cu multe luni înainte de blocaj și nu i-a determinat pe rezidenții din Wuhan să moară spontan , întrebarea dacă Covid a venit din laborator ar părea a fi un punct discutabil din perspectiva securității naționale.

În plus, în mine carte și în altă parte, există un număr tot mai mare de dovezi conform cărora PCC a folosit o varietate de mijloace clandestine pentru a promova ideea că Covid a venit dintr-un laborator, atât pentru a stârni frica, cât și pentru a induce în eroare comunitatea de informații vestică din campania bine documentată a PCC pentru promovarea globală. adoptarea măsurilor de izolare a virusului din China. De asemenea, Pottinger a promovat în mod continuu ideea că Covid-ul provine dintr-un laborator și a îndemnat comunitatea de informații să facă același lucru, îndemnând în același timp adoptarea măsurilor de izolare a virusului din China. Credința lui Pottinger în împărtășirea și promovarea conceptelor și politicilor științifice din China, inclusiv răspândirea asimptomatică, mascarea universală, carantinele, opririle și remdesivirul contrazice și mai mult ideea că fixarea pe laboratorul Wuhan servește oricărui interes legitim de securitate națională.

În rezumat, în calitate de consilier adjunct pentru securitate națională, Matt Pottinger a jucat un rol deosebit de mare în modelarea răspunsului dezastruos al Americii la Covid, luând următoarele acțiuni:

  1. Pe parcursul lunii ianuarie 2020, Pottinger a convocat în mod unilateral întâlniri la Casa Albă fără ca cei prezenți să știe și a încălcat protocolul pentru a declanșa alarma cu privire la noul coronavirus pe baza informațiilor din propriile sale surse din China, în ciuda faptului că nu avea informații oficiale care să-i susțină alarmismul.
  2. În ciuda faptului că nu are experiență în știință sau sănătate publică, începând din februarie 2020, Pottinger s-a angajat într-o campanie de luni de zile pentru a îndemna adoptarea mascării universale și a carantinelor de călătorie ca răspuns la coronavirus, pe baza informațiilor din propriile sale surse din China. Cu toate acestea, nu pare să existe o singură imagine cu Pottinger purtând o mască nicăieri pe Internet.
  3. Pottinger a popularizat ideea de închideri în cadrul Casei Albe folosind un studiu discutabil asupra pandemiei de gripă din 1918, care compară rezultatele dintre Philadelphia și St. Louis, cu o lună înainte ca acest studiu să primească o atenție semnificativă din partea instituțiilor media în 2020.
  4. Pottinger a curtat-o ​​în mod special pe Deborah Birx pentru a servi ca coordonator al răspunsului la coronavirus la Casa Albă, care apoi s-a angajat într-o campanie de luni de zile pentru blocări cât mai lungi și stricte posibil în Statele Unite.
  5. În ciuda faptului că nu are experiență în știință sau sănătate publică, Pottinger pare să fi promovat ideea testării în masă pentru coronavirus.
  6. Pottinger pare să fi susținut utilizarea medicamentului remdesivir ca posibilă terapie Covid, pe baza informațiilor de la un medic din China.
  7. Pottinger a promovat continuu concluzia că coronavirusul provine dintr-un laborator și a îndemnat în mod special comunitatea de informații din SUA să facă același lucru, indiferent de dovezile care susțin această concluzie, îndemnând în același timp la adoptarea globală a măsurilor de izolare a virusului din China.

În discursurile lui Pottinger, el discută adesea despre necesitatea unui populism de bază în China.

Pottinger ar fi putut pur și simplu să fi avut prea multă încredere în sursele sale, crezând că sunt oamenii mici din China care încearcă să-și ajute prietenii americani. Dar de ce a insistat Pottinger atât de mult pentru a mătura politicile chineze, cum ar fi mandatele de mască, care erau mult în afara domeniului său de expertiză? De ce a încălcat atât de des protocolul? De ce să o căutați și să o numiți pe Deborah Birx?

Zelul lui Pottinger de a susține aceste politici radicale este și mai uluitor pentru că este bine cunoscut în comunitatea de informații că PCC se concentrează principal pe războiul informațional — „înlocuind valorile lor culturale și politice” cu cele din vest și subminând valorile occidentale pe care Xi Jinping le consideră amenințătoare, subliniate în divulgarea sa. Document Nr. 9: „justiție independentă”, „drepturile omului”, „libertatea occidentală”, „societatea civilă”, „libertatea presei” și „fluxul liber al informațiilor pe internet”.

Deși condițiile politice din China s-au deteriorat rapid, Pottinger ar trebui să știe asta - de aceea a avut autorizația de securitate Top Secret și marele loc de muncă în Consiliul Național de Securitate. De fapt, știm cât de repede s-au deteriorat condițiile din China, parțial pentru că Matt Pottinger este cel care ne-a spus. Singurul motiv pentru care cineva a acceptat toate aceste informații și îndrumări din aceste surse chineze este că au venit prin Pottinger.

Cu siguranță nu pot judeca. Dar de unde stau eu, se pare că am fost loviți de un criminal lin.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
MICHAEL

E DEPORIANT SĂ VEDEȚI CUM GUVERNUL NOSTRU LUĂ DECIZII ȘI UTILizează informațiile. E DEPORIANT SĂ VEDEȚI CÂT DE UTILIZARE PUTEREA STRĂINE POT ȚINTEA ȘI UTILIZA CONSILIERI FĂRĂ (ȘI FĂRĂ INTENȚIE) ÎN STRUCTURA NOASTRE DE GUVERNARE ȘI ȘI EXPLOATĂ PUTERILE LOR PENTRU A MODIFICA POLITICA NAȚIONALĂ. NIMENI NU A MENȚIONAT DACA POTTINGER A PARTICIPAT LA EVENIMENTUL 201, DAR NU Aș FI SURPRIȘIT ȚINÂND ÎN CARE TRAIECTORIA SA A DEVENIT O ALĂ „UNEALĂ” PENTRU PORȚI ȘI PRIETENI. TREBUIE TREBUIE SĂ PRECEȚIEM ENORMITATEA A CE PUTE FACE UN NEEXPERT ÎN GUVERNUL NOSTRU… EL ȘTIE NIMIC DESPRE ȘTIINȚA A CICE EL ÎMPINGE….TESTAREA ESTE DEFECTUĂ, MASTAREA ESTE PERICULOSĂ CHIAR OSHA ȘTIE CĂ, BLOCAREA COUNTRY... Citeste mai mult "

[…] Citește mai mult: Trădarea pandemiei: Agentul de informații care a închis America […]

[…] Citește mai mult: Trădarea pandemiei: Agentul de informații care a închis America […]

[…] Trădarea pandemiei: Agentul de informații care a închis America […]

[…] Citește mai mult – Trădarea pandemiei: Agentul de informații care închide America […]

Brandon F

Nu există virus. Te rog nu mai vorbi ca acolo. Nimic nu a scăpat pentru că nu e nimic de scăpat. Da, Wuhan este un șiretlic, dar nu doar guvernul chinez. Globaliștii sunt în întreaga lume fără granițe.