Tim Ball: Evoluția climatică uimitoare și total necunoscută a guvernului Jerry Brown

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
În calitate de fost guvernator al Californiei, Jerry Brown încearcă să-și consolideze moștenirea ca un cruciat de ecologie, dar de fiecare dată când deschide gura, mai multă ignoranță și nebunie se declanșează. Dr. Tim Ball explică cum. ⁃ TN Editor

Jerry Brown, guvernatorul recent pensionat din California, este o nouă formă de politician tehnocratic. Abilitatea sa tehnocratică este ca politician profesionist. La fel ca majoritatea în politica de azi, ei caută funcții pentru că nu reușesc orice altceva, dar totuși, vor să controleze toată lumea. Ei sunt maeștri la obținerea și rămânerea aleși. Din fericire, o parte din politică necesită o expunere ocazională a publicului pentru a-și continua controlul. Înseamnă că trebuie să se expună cu declarații publice. În acest moment, vechea zicală franceză devine potrivită. Cu cât este mai sus în copac maimuța urcă, cu atât își arată mai mult spatele.

Ei încearcă să controleze mesajul și sunt ajutați și atenționați de mass-media. În acel moment, ei devin vulnerabili faimoasei observații a lui Marshall McLuhan că „Mediul este mesajul.” Exemplul meu a implicat un post de televiziune care dorește idei pentru un program. Am trimis mulți, dar au respins cei mai mulți spunând că nu se împrumută la televizor. Acesta este motivul pentru care practic singura modalitate de a „arăta” poluarea este cu stivele de coș care se sting ceva. Spun ceva, pentru că, cel puțin în America de Nord, acum este în mare parte abur.

Recent, Brown a fost forțat să se expună în timp ce a părăsit un birou politic și a pregătit terenul pentru altul. El a încercat să-l controleze, dar a expus suficient pentru a întreba dacă un lider mondial poate afișa mai multă ignoranță într-o interviu unic. Vestea bună este că rezidă pe Internet pentru ca lumea să o poată vedea și analiza. Acesta explică de ce a fost un dezastru, deoarece guvernatorul și oamenii se revoltă în întreaga lume împotriva unor astfel de eșecuri de conducere. Brown a spus:

„Aș sublinia faptul că lui Roosevelt i-au trebuit mulți, mulți ani pentru ca America să fie dispusă să intre în al doilea război mondial și să lupte împotriva naziștilor. Ei bine, avem un dușman, deși diferit, dar poate, foarte devastator într-un mod similar. Și trebuie să luptăm împotriva schimbărilor climatice. Și președintele trebuie să conducă acest lucru. ”

Referirea sa la naziști a fost foarte potrivită, dar nu din cauza întârzierii angajamentului SUA. În mod normal, ca. Kerry Jackson notat

În general, prima persoană dintr-o dezbatere care își compară adversarul cu Hitler sau cu naziștii în acel moment pierde argumentul.

Când al treilea Reich este invocat, este de obicei o dovadă clară că poziția persoanei respective este atât de slabă încât a trebuit să recurgă la o prezentare greșită a poziției celuilalt.

Brown și-a asumat riscul pentru avantaj politic din motivele pe care le-a identificat Jackson. El a trebuit să abată atenția de la eșecurile sale economice și sociale, în calitate de guvernator, dacă își dorește un viitor politic. În mod ironic, el a identificat incendiile forestiere din California ca o justificare a viziunii sale asupra schimbărilor climatice. De fapt, aceasta este o dovadă suplimentară a eșecului său. Incendiile sunt naturale și necesare peste tot, inclusiv în California. Acestea au fost agravate din cauza politicii sale de gestionare a pădurilor care a oprit incendiile controlate și gestionate. Drept urmare, resturile au fost acumulate și incendiile, care au continuat să se producă în mod natural, au fost mai intense și dăunătoare.

Cu toate acestea, mai întâi să ne uităm la comentariul Roosevelt. Ajută dacă un liberal se poate alinia cu unul dintre cei mai liberali președinți din istoria SUA. Există un motiv pentru care Roosevelt a întârziat să intre în al doilea război mondial. De ce s-ar angaja americanii să apere puterile coloniale din Europa care le-au exploatat și multe alte părți ale lumii timp de secole? Era o poziție similară cu politica externă anti-colonială a lui Obama. Au existat și cicatrici emoționale. SUA au fost decese militare totale 116,516 în primul război mondial cu doar 20 ani mai devreme și nu existau puține dovezi pe care Europa le-a învățat lecția. Roosevelt nu a ezitat să declare război Japoniei după Pearl Harbor, deoarece atacul a fost asupra Americii și americanilor.

Părerea lui Brown sună plauzibilă, deoarece acum știe că atunci când America s-a angajat, au făcut-o în mod eficient și au expus adevărata natură a regimului nazist. Este un alt caz de vedere posterioară 20 / 20.

De ce și ce spune Brown pe măsură ce își pierde puterea? Îmi pare rău, am vrut să spun în timp ce pleacă din birou. Brown încearcă să-și determine moștenirea, să facă scuze pentru eșecurile sale economice și politice. Aparent, el pune bazele unei licitații prezidențiale în 2020 și ce bază mai bună, decât mediul și schimbările climatice ale acestuia. Se pare că încearcă să se alinieze mileniilor care au preluat Partidul Democrat. Referirea sa la nerespectarea schimbărilor climatice este ca și cum nu a face față nazistilor, a fost deja identificată de un socialist milenar, Alexandra Ocasio-Cortez. El a recunoscut că nu a reușit să-i determine pe Trump și pe alții să facă mai mult și nu a făcut suficient pentru schimbările climatice.

Nu, nu este suficient, nici măcar aproape, și nici aproape în California, și facem mai mult decât oricine altcineva, și nu aproape în America sau restul lumii ”, a spus Brown. „Tehnologia, investiția, stilul de viață se schimbă, utilizarea terenurilor se schimbă, aceasta este o amenințare revoluționară. Și trebuie să renunțăm la această idee, este economia, prost. Nu, este mediul înconjurător. Este ecologia pe care trebuie să o luăm de partea noastră. Și facem asta numai cu înțelepciune, cu investiții și colaborare pe scară largă și lucrând împreună ”.

Păstrați aceste idei în minte. Am devenit conștient de utilizarea mediului de către naziști atunci când lucrez cu Sheila Zilinsky și am scris un cuvânt preliminar pentru cartea ei Evanghelia verde; Noua Religie Mondială. M-a condus la alte cărți, în special la lucrarea 2005, Cât de verzi erau naziștii? Natura, Mediul și Națiunea în al treilea Reich. Acest lucru m-a dus la un site web valoros Germania nazistă și mediul, cu explicații ample și citate directe din perioadă.

 „Omul nu trebuie să cadă în eroarea de a gândi că a fost vreodată menit să devină stăpân și stăpân al Naturii. O educație deficitară a contribuit la încurajarea acestei iluzii. Omul trebuie să-și dea seama că o lege fundamentală a necesității domnește în întregul tărâm al Naturii și că existența sa este supusă legii luptei și luptelor eterne. El va simți atunci că nu poate exista o lege separată pentru omenire într-o lume în care planetele și soarele își urmează orbita, unde lunile și planetele își trasează căile destinate, unde cei puternici sunt întotdeauna stăpânii celor slabi și unde cei supuși unor asemenea legile trebuie să le respecte sau să fie distruse. Omul trebuie, de asemenea, să se supună principiilor eterne ale acestei înțelepciuni supreme. Poate că va încerca să le înțeleagă, dar nu se poate elibera niciodată de influența lor ”.

Wow, o declarație clasică a unui ecologuist modern. NU. Este un citat din cartea infamă a lui Hitler Mein Kampf (Lupta mea). Hitler a scris cartea în închisoare pentru activism social, inclusiv o lovitură de stat planificată. Și-a dat seama că a mers prea departe, astfel încât a devenit un prizonier model cu privilegii speciale, inclusiv crearea cărții. Dupa cum guvernatorul închisorii a scris,

Hitler s-a dovedit a fi un prizonier ordonat, disciplinat, nu numai în propria persoană, ci și cu referire la colegii săi prizonieri, dintre care și-a păstrat disciplina bună. El este plăcut, neclintit și modest. El nu a făcut niciodată solicitări excepționale, se comportă într-un mod uniform și liniștit și rezonabil și a pus foarte bine în privința și restricțiile închisorii. El nu are o vanitate personală, nu se mulțumește cu dieta închisorii, nici nu fumează și nici nu bea și a exercitat o autoritate utilă asupra altor prizonieri. "

A fost un politician profesionist. Nu i-a trebuit mult timp după eliberare să înceapă să promoveze revolte și ură, cum ar fi infamul Kristallnacht când naziștii au luat cu asalt pe străzi atacând deschis evrei și afaceri evreiești. El a fost în spatele arderii Reichstagului, casa parlamentului german. El a dat vina pe comuniști, dar mulți știau ce se întâmplă. Aceste acțiuni au atras mulți oameni din Germania, dar mulți nu au aprobat. Copil în Anglia, părinții mei aveau o exploatație mică. Odată cu cererea de hrană creată de război, guvernul a ordonat ca terenul să devină productiv. Nu au avut toată expertiza sau suficient timp. La începutul războiului, un prizonier german de război era adus în fiecare dimineață în ajutor. Am aflat că era un bijutier în vârstă de 40, la Berlin, care îl ura pe Hitler. Întocmit în armata germană, el a luat singura evadare posibilă. La prima ocazie, el s-a predat forțelor britanice și a pariat că vor câștiga. Jocul său a dat rezultate. După război, părinții mei l-au vizitat în noul său magazin de bijuterii din Berlin.

Hitler și-a dat seama că trebuie să facă un pas înapoi așa cum făcuse el în închisoare. El a speriat populația și a recurs la o tactică standard diversionară a stânga - mediul înconjurător. După cum a explicat Jurriaan Maessen în 2009,

Odată ce Hitler și-a consolidat poziția și cea a partidului său, adevăratul chip al nazismului a trebuit să fie mascat oarecum pentru a potoli oamenii care, în general, își doreau o vârstă de pace în loc de un alt dezastruos Război Mondial.

Naziștii au creat conserve naturale, au promovat pădurile durabile, au atenuat poluarea aerului și au proiectat rețeaua de autostrăzi autobahn ca o modalitate de apropiere a germanilor de natură.

Autorul cărții 2005 Cât de verzi erau naziștii ?: natură, mediu și națiune în cel de-al treilea Reich a explicat.

„Naziștii au primit o primire călduroasă de către organizațiile de mediu existente, deoarece exista„ o suprapunere ideologică între ideile naziste și agendele conservatoriste ”.

Odată controlat în totalitate, Hitler nu a durat mult timp până când Hitler a abandonat sfera.

Oamenii din Germania au înțeles, ca și oamenii de azi, că ecologismul este o paradigmă necesară. Nu are sens să îți solzi propriul cuib. Ceea ce nu le place este atunci când oamenii exploatează o politică atât de necesară pentru puterea politică. De asemenea, nu le place atunci când este exploatată o politică inutilă, cum ar fi aceea de a aborda schimbările climatice. Când creezi o minciună pe care să creezi o carieră, așa cum trebuie să facă politicienii profesioniști tehnocratici, deoarece este singura lor abilitate, trăiești și mori cu această minciună.

Despre autor

Dr. Tim Ball
Dr. Tim Ball este un renumit consultant de mediu și fost profesor de climatologie la Universitatea din Winnipeg. A funcționat în mai multe comitete locale și naționale și ca președinte al consiliilor provinciale privind gestionarea apei, probleme de mediu și dezvoltare durabilă. Fundația științifică extinsă a Dr. Ball în climatologie, în special reconstrucția climei trecute și impactul schimbărilor climatice asupra istoriei umane și asupra condiției umane, l-au făcut alegerea perfectă ca consilier științific șef al Coaliției internaționale pentru științele climatice.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile