Tim Ball: În propaganda climatică, normalul este promovat ca fiind anormal

Aproape în fiecare zi, în mass-media există povești despre evenimentele meteo sau climatice care creează impresia că sunt noi și în afara modelului normal. Nici unul dintre ei nu este. Sunt înșelăciuni create și manipulate de tehnocrați. Obiectivul este de a sensacionaliza povestea, folosind o perioadă de înregistrare care oferă rezultatul dorit. Este în practica politicii moderne definită de HL Mencken acum câțiva ani.

„Întreaga finalitate a politicii practice este de a menține populația alarmată și, prin urmare, clamorosă pentru a fi condusă la siguranță, amenințând-o cu o serie interminabilă de hobgoblini, toate imaginare.”

Un truc simplu cu un hobgoblin climatic este să alegeți o perioadă în care revendicarea dvs. este valabilă.

Primul exemplu major și clasic a apărut în capitolul 8 din Grupul interguvernamental privind raportul 1995 privind schimbările climatice (IPCC). Au arătat ca dovadă a încălzirii cauzate de om un grafic al „Temperatura superioară a atmosferei. "

Cu toate acestea, înșelăciunea este expusă atunci când se înscrie înregistrarea completă.

Această practică de cules a cireșului perioada de studiu nu este exclusivă pentru mass-media. Era un semn clar de corupție a climatologiei aduse în cap Roseanne D'Arrigo's comentariu infam la panoul 2006 National Academy of Science (NAS) că, dacă veți face o plăcintă cu vișine, trebuie să alegeți cireșe.

Asta nu acceptă utilizarea tehnicii de către mass-media. Tot ce face este să ilustreze de ce a fost o tehnică convenabilă pentru a crea o înșelăciune cu privire la ceea ce este normal. De exemplu, un 2017 Titlu BBC a spus „Cea mai tare zi de iunie din vara 1976 în undă de căldură.” Acesta este 41 ani, care este semnificativ statistic, dar nu semnificativ din punct de vedere climatologic. A Poveste YouTube Rapoarte „Sydney are cea mai umedă zi de noiembrie de la 1984.” CBS Pittsburgh raportate „NWS: 2018 este 2^nd Wettest Year on Record in Pittsburgh. ” Recordul a început în 1871 sau 147 în urmă cu ani, dar chiar și acest lucru nu este semnificativ climatologic. Din cele care îmi plac sunt din asta Carolina de Nord, asta spune, - O privire înapoi la cea mai rece zi din Carolina de Nord. "Vreodată" este de aproximativ 4.5 miliarde de ani.

Alte povești se concentrează pe un model sau o schimbare a unui model din nou, cu ideea că acesta este nou sau anormal. Prima pagină ca aceasta de la 2012, "De ce au fost mai multe tornade decât de obicei în acest an?" Adesea, acestea sunt sugestive, cum ar fi acest 2017 New York Times poveste. "Sezonul uraganelor 2017 este într-adevăr mai intens decât normal." Când citiți povestea, descoperiți, cum este de obicei, că avertismentele de la sfârșit indică faptul că nu este neobișnuit. Problema este că titlul a stabilit deja modelul în mintea publică.

titlu spune, "Uită de El Nino, StormFest este pe cale să lovească coasta de vest. " Autorul vorbește despre o serie de urme de furtuni pe coasta de vest a Americii de Nord. Povestea ne-a spus,

„Lucrurile se calmează adesea după 1 ianuarie în anii El Nino ... dar nu anul acesta ... cu coasta de vest a SUA din centrul Californiei până în statul Washington pe cale să fie huiduit de o serie de furtunis. Ploaie, zăpadă, vânt? O mulțime pentru toată lumea. O vedere a celor mai recente imagini prin satelit cu infraroșu arată o linie uimitoare a unei furtuni după un alt drum care se întinde în Pacific.  Un blocaj de trafic de furtuni.

Termenii, „Lovit“ și "ambuteiaj" sunt evocatoare și implică că modelul este neobișnuit. De fapt, modelul este perfect normal până la punctul în care există un termen descriptiv pentru acesta, Pineapple Express. Aceasta se referă la înființarea frontului polar de-a lungul coastei de nord-vest a Americii de Nord, după ce migrează spre sud din poziția sa de vară, în largul coastei Alaska și a nordului Columbia Britanice. Sistemele de presiune scăzută cunoscute sub numele de anticicloni se dezvoltă de-a lungul frontului pe tot parcursul anului. Zonele afectate de aceste sisteme se schimbă pe măsură ce frontul migrează între poziția sa de vară mai spre nord și poziția de iarnă mai spre sud. Termenul Pineapple Express se referă la situația din iarnă când acești anticicloni generează în regiunea Hawaii și urmăresc de-a lungul frontului lovind coasta de nord-vest într-o serie de furtuni. Modelul nu se oprește într-un an El Nino, ci uneori ia o cale diferită.

Aceste sisteme anticiclone sunt, de asemenea, în centrul exploatării evenimentelor meteorologice normale, ca fiind anormale, în Europa. Schimbarea de sud a Frontului Polar în emisfera nordică are loc pe tot globul. Doi factori majori influențează modelul meteorologic, temperaturile de suprafață ale mării care fluctuează cu circulația oceanului și modelul valului Rossby în vortexul circumpolar. Acest tipar de anticicloni care loveau Europa de Vest în timpul iernii a fost adăugat pe lista de propagandă când au început să numească furtunile. Le-a legat de uraganele din mintea publică și a presupus că acestea au fost un fenomen recent.

Nu sunt recente, noi sau de intensitate mai mare.

O parte semnificativă a lucrărilor monumentale ale monumentului profesorului Hubert Lamb asupra climatologiei istorice a fost o reconstrucție pe termen lung a modelului acestor anticicloni. Se potrivește afirmației sale despre motivul pentru care a înființat unitatea de cercetare climatică (CRU) la Universitatea din Anglia de Est.

„… Era clar că prima și cea mai mare nevoie a fost să stabilească faptele din trecutul recordului climatului natural în vremuri înainte ca efectele secundare ale activităților umane să poată fi importante.”

Odată ce a creat o înregistrare pe termen lung a acestor sisteme anticiclonice, existau șanse mai bune de a determina mecanismele de bază. Din aceasta, el și-ar putea atinge obiectivul final de prognoză mai bună. Capacitatea de prognoză definește știința. Dacă acesta nu este obiectivul final, lucrarea este în mare parte irelevantă.

Luați în considerare impactul distructiv și care poate schimba istoria furtunilor, precum cel care a lovit Armada spaniolă care a încercat să invadeze Anglia în 1588. În mod ironic, Phil Jones, care a condus reputația CRU în pământ în timp ce era sub conducerea sa, a scris o sinopsisă bună din opera lui Miel. Există, de asemenea, furtuna 1703 raportate cu mare detaliu în carte "Furtuna" de celebrul autor Daniel Defoe.

Marcel Leroux a fost un sceptic important timpuriu în ceea ce privește revendicarea încălzirii globale antropice (AGW). Cartea sa 2005 „Încălzire globală: mit sau realitate” a avut impact, deoarece Leroux era bine calificat. Ca o recenzie a notelor sale de carte,

„În dezbaterea privind încălzirea globală, răspunsurile definitive la întrebările despre cauzele și efectele finale rămân evazive. În încălzirea globală: mit sau realitate? Marcel Leroux încearcă să separe faptul de ficțiune în această dezbatere critică dintr-o perspectivă climatologică. Începând cu o trecere în revistă a ipotezelor grave pentru tendințele climatice, autorul descrie istoria Comitetului interguvernamental 1998 privind schimbările climatice (IPCC) și multe conferințe ulterioare. El discută principalele concluzii ale celor trei rapoarte IPCC și impactul prevăzut asupra temperaturilor globale, precipitațiilor, vremii și climei, subliniind în același timp confuzia crescândă și senzaționalitatea raportărilor din mass-media. "

Comentariul despre senzaționalism în mass-media este relevant pentru acest articol, deoarece Leroux, la fel ca Lamb, a lucrat și la reconstrucția sistemelor anticiclonice din Atlanticul de Nord. Leroux a lucrat și la o altă exploatare ulterioară a normalului de către John Holdren, consilierul științific al Obama, așa-numitul "Vortex polar." Lucrarea 1993 a lui Leroux asupra impactului Mobile Polar High: un nou concept care explică mecanismele actuale ale masei meridionale de aer și a schimburilor de energie și propagarea globală a schimbărilor paleoclimatice ” au arătat cum aceste focare de aer polar polar sunt evenimente meteorologice normale care intră în recordul climatic datorită aspectului și impactului lor obișnuit, dar variabil.

Ne confruntă o alianță nechibzuită. Este vorba despre utilizarea politică a științei de către Grupul interguvernamental privind schimbările climatice, medicii spin sau, așa cum prefer eu, mincinoșii profesioniști și mass-media, creează noutăți false făcând ca normalul să pară anormal. După cum observă proverbul idiș, "Adevarul nu moare niciodata, ci traieste o existenta nenorocita", în special sub o atare atât de deliberată.