Abrogat: Procesul de încălzire globală din New York împotriva petrolului mare

Wikipedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Fanaticii încălzirii globale au suferit o înfrângere majoră când procesul masiv al orașului New York împotriva Big Oil a fost dat afară din curtea federală. New York a încercat să colecteze „daune” de la mai mulți giganți petrolieri pentru rolul lor în crearea încălzirii globale. ⁃ Editor TN

Un judecător american a aruncat Procesul din New York căutând să dețină cinci dintre cele mai mari companii petroliere din lume pentru a contribui la schimbările climatice.

Judecătorul districtului american, John Keenan, a respins pretențiile orașului Exxon Mobil Corp.Chevron Corp., BP Plc, Royal Dutch Shell Plc și ConocoPhillips, hotărând că Legea federală privind aerul curat controlează emisiile de dioxid de carbon și blochează costume precum New York. Problema schimbărilor climatice este ca Congresul și Filiala Executivă să fie abordate, a spus el.

"Problema imensă și complicată a încălzirii globale necesită o soluție cuprinzătoare care cântărește beneficiile globale ale consumului de combustibili fosili cu gravitatea daunelor iminente", a scris Keenan joi.

Hotărârea este cea mai recentă înfrângere în sala de judecată pentru o strategie legală care a căutat să picteze Big Oil la fel de asemănătoare cu Big Tobacco, cu pretenții că au impus vânzări sporite, ascunzând efectele periculoase ale produselor lor pe planetă. Companiile au câștigat o hotărâre similară în iunie, în care un judecător federal a formulat plângeri din orașele San Francisco și Oakland, California, și a concluzionat, de asemenea, că problema este cea mai bine abordată de celelalte filiale ale guvernului.

"Primarul consideră că poluatorii mari trebuie să fie răspunzători pentru contribuțiile lor la schimbările climatice și daunele pe care le va provoca New York", a declarat Seth Stein, un purtător de cuvânt al primarului orașului New York, Bill de Blasio, într-o declarație. „Intenționăm să apelăm la această decizie și să luptăm în continuare pentru New York-urile care vor suporta schimbările climatice.”

Shell și Exxon au salutat decizia.

„Decizia judecătorului Keenan reafirmă opinia noastră că schimbările climatice reprezintă o provocare socială complexă care necesită o politică guvernamentală solidă și nu constituie o problemă pentru instanțe”, a spus Shell într-o declarație.

„Am spus, totodată, că abordarea riscurilor schimbărilor climatice este o provocare globală serioasă, care ar trebui să fie abordată de factorii de decizie și nu de instanțe”, a declarat Exxon într-un comunicat.

BP a refuzat să comenteze.

Rolul uman

ConocoPhillips a spus că, deși recunoaște rolul activității umane în încălzirea globală, „continuăm să gestionăm și să reducem cu succes emisiile de gaze cu efect de seră în operațiunile noastre și am integrat activitățile și obiectivele legate de climă în planificarea noastră de afaceri”, se arată într-un comunicat.

Chevron a spus: „Este timpul ca această risipă de bani pentru contribuabili și resurse judiciare să se încheie. Liderii responsabili ar trebui să se angajeze într-o conversație onestă cu privire la problemele politice ale schimbărilor climatice, mai degrabă decât să depună procese și să vină pe bărbații și femeile care produc energie fiabilă și accesibilă de care depindem cu toții. "

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile