„Ei bine, băieți, avem acest lucru ciudat numit INDIVIDUAL. Poate cineva să-mi spună ce este? Nu se conformează algoritmilor noștri. El este peste tot. Și în timp ce suntem la ea, ce dracu este această IMAGINARE? Ține de alunecare, nu se potrivește planului ... ”
PARTEA
Tehnocrații spun că vor să șteargă sărăcia, războiul și inegalitatea. Dar, pentru a atinge aceste obiective înalte (sau să se prefacă), trebuie să reprogrameze oamenii.
Tehnocrația este agenda și planul de bază pentru guvernarea societății globale de sus, de aceea trebuie să o înțelegem din mai multe unghiuri.
Luați în considerare un grup de ingineri cu entuziasm la început de secol 20th. Ei lucrează pentru o companie care are contract pentru fabricarea unei locomotive.
Acesta este un echipament extrem de complex.
La un nivel, lucrătorii sunt obligați să facă componentele pentru a se specifica. Atunci trebuie să le pună pe toate la un loc. Aceste sarcini sunt formidabile.
La un alt nivel, diverse departamente ale companiei trebuie să-și coordoneze eforturile. Aceasta este, de asemenea, privită ca un job tehnologic. Organizarea este considerată o tehnologie.
Când locomotiva este terminată și livrată și când circulă pe șinele sale și trage un tren, se obține o victorie grozavă și inspirată.
Și apoi… inginerii încep să se gândească la implicații. Să presupunem că locomotiva era societatea în sine? Presupunem că societatea a fost produsul final? Societatea nu ar putea fi pusă într-o manieră coordonată? Și nu ar putea fi folosită „tehnologia organizării lucrurilor” pentru meserie?
De ce să vă plictisiți cu politicienii care susțin și să mintă la nesfârșit? De ce ar trebui să fie responsabili? Nu este o propunere evidentă pierdătoare? Desigur ca este.
Inginerii ar putea să stabilească și să construiască o societate viitoare care să beneficieze toți oamenii. Bolile și sărăcia ar putea fi eliminate. Eliminarea acestora ar face parte din model.
Această „perspectivă” a lovit ingineri și tehnicieni ca o tonă de cărămizi. Desigur! Toate societățile au fost eșecuri din același motiv: oamenii greși erau la conducere.
Înarmați cu această nouă înțelegere, inginerii fiecărei benzi au început să vadă ce era nevoie. O revoluție în gândirea organizării societale. Știința era noul rege. Și știința ar guverna.
Desigur, pentru ca o lume inginerie să funcționeze, anumite decizii ar trebui să fie luate cu privire la rolul individului. Fiecare individ. Nu puteți avea un plan etanș dacă fiecare om ar fi liber să își îndeplinească propriile obiective. Prea multe variabile. Prea multă confuzie. Prea mult conflict. Ei bine, acea problemă ar putea fi rezolvată. Acțiunile individuale vor fi adaptate pentru a se potrivi operațiunilor coordonate ale societății planificate.
Individul ar fi „una dintre componentele locomotivei”. Viața lui ar fi conectată la alte vieți pentru a produce o formă exemplară.
Da, acest lucru ar putea implica câteva probleme, dar aceste probleme ar putea fi rezolvate. Acestea ar trebui să fie elaborate, deoarece obiectivul imperativ era formarea unei organizații mondiale. Ce ai face dacă un șurub (un om individual) pe o roată a unei locomotive a fost de dimensiunea greșită? Ați merge înapoi și a corecta eroarea. Ai face din nou șurubul.
Au intrat în joc alte persoane. Globalistii cu eșalon înalt au văzut tehnocrația ca un sistem pe care l-ar putea folosi pentru a controla populația.
În esență, a fost deturnată o viziune deja greșită a unei viitoare utopii tehnocratice. Ceva rău a fost mult mai rău.
Pe scurt, aceasta este istoria tehnocrației.
O locomotivă este o societate? Nu. Aceasta a fost prima idee defectuoasă. Tot ce a urmat a fost din ce în ce mai bizar.
Dacă urmărești specificul care se află sub aceste povești de copertă, descoperi un sistem deformat de planificare care exprimă controlul asupra populației globale.
Utopia colectivă se dovedește a fi o rușine.
Trezirea este greu de făcut? Despartirea este greu de facut? Trebuie făcute.
O soluție tehnologică funcțională este o realizare foarte frumoasă atunci când proiectul este o mașină. Dar a transfera acea strălucire a victoriei către întreaga societate este o iluzie. Orice lucru care se numește educație ar aborda iluzia ca prim ordin de afaceri.
Societatea de inginerie necesită oameni ingineri.
Acesta este defectul fatal.
Se numește controlul minții.
PARTEA A DOUA
Orice artist autentic, orice constructor de comunități, orice activist sănătos, orice vizionar onorabil se află în afara tehnocrației și nu face parte din acest program.
În schimb, forța sa este spre mai multă libertate individuală și către o societate mai deschisă, cu o mai mare descentralizare a puterii.
Decentralizarea este cheia.
Utilizarea tehnologiei nu implică trăirea în controlul ei. Utilizarea tehnologiei nu implică faptul că societatea ar trebui să fie pusă ca o mașină uriașă cu piese montate.
Acei futuristi care au oferit „planuri de ansamblu” pentru dispozitia societatii, in general, ignora sau sustrag problema problemei cine va administra acest plan. A spune că este o eroare este o subestimare vastă.
Unde este un centru de putere de anvergură în lumea noastră care ar conduce societatea?
Toate aceste centre de putere sunt, în primul rând, dedicate supraviețuirii lor proprii. Și după aceea, ei sunt dedicați controlului asupra teritoriului pe care îl cred deținut. INDIVIDUALUL este un lucru dezordonat, care trebuie identificat sau tratat ca un element perturbator.
PARTEA A TREIA
Imaginația nu moare niciodată.
Ea aparține individului. Nu este proprietatea grupului.
Permite soluții care elimină problemele și ies din fața problemelor înainte de a ridica capul.
Din nou și din nou, individul, pe măsură ce își croiește drumul prin viață, întâlnește persoane și organizații care consideră imaginația ca fiind una negativă. În formele clar definite ale societății, imaginația trebuie să se așeze pe spate planificării.
Individul este rezistent la astfel de manipulări sau cedează?
Aceasta este întrebarea cheie.
Oare individul vede societatea ca pe o operațiune care poate ridica indivizii și să-i împuternicească? Sau renunță la ideea că societatea ar trebui să creeze oameni din ce în ce mai dependenți?
Individul poate fi o sursă de răspândire a libertății sau poate apăra ideea că există un număr interminabil de „drepturi” care trebuie onorate.
Tehnocrația promovează drepturile ca o ușă spre viitor. Dreptul său final merge astfel: aveți dreptul de a fi reprogramat pentru a crede că aveți un slot în lumea viitoare; vom face acest slot cât mai atractiv; veți servi bunul general pe măsură ce îl inginerăm.
Astfel tehnocrația privește viitorul ... viitorul tău.
Viziunea tehnocratică supremă? Creierul tău este un procesor, iar creierul tău este mintea ta. Asta e tot ce ți-e mintea. Prin urmare, conectarea creierului dvs. la un super-computer sau la Cloud, vă va extinde magic mintea și o va face „mai mult decât umană”.
Vei deveni trans-uman. Un hibrid de oameni și mașini.
Acesta este basmul pentru a pune capăt tuturor basmelor.
Este fantezie doritoare îmbrăcată ca știință.
Ideea este: vei deveni Mai mult. Veți depăși limitele și problemele asociate cu a fi un individ.
Fiecare persoană va primi aceleași informații și aceleași răspunsuri și aceleași soluții din Cloud. AUTOMAT.
Acesta este visul umed al programatorului.
Tehnocrații vor putea astfel să construiască o societate globală și să-și controleze fiecare fațetă.
wpDiscuz