Nu sunt anti-regenerabile, dar sunt pro-matematice. Au rezolvat problemele spațierii panourilor solare la scară largă și a turbinelor eoliene.
Jacobson a fost de acord cu ei că sistemul său de bază propus va costa 15.2 trilioane de dolari. Dacă este nevoie de 24 ore și nu de 4 ore de stocare a energiei, atunci costul planului se ridică la $ 22.8 trilioane. Acest lucru a presupus eficiență diferită și alți factori au fost acordați ca îmbunătățiri ale planului regenerabil 100%.
Acești critici propun toate opțiunile nucleare care ar costa 3 $ la 6.7 trilioane.
Lucrarea lui Jacobson a apărut în Proceedings of the National Academy of Sciences. Bernie Sanders și alții au împins propunerea ca soluție la schimbările climatice. Revista PNAS a publicat o critică îndelungată de către omul de știință de mediu Christopher Clack și coautorii 20. Au pus sub semnul întrebării ipotezele și metodologia lui Jacobson, au apărut 24, 2017 februarie. Jacobson a lansat un proces în valoare de 10 milioane de dolari împotriva lui Clack, dar apoi a renunțat la procesul în februarie 2018.
Valoarea de bază pentru costul capitalului în lucrarea Jacobson este de la jumătate la o treime din cea utilizată de majoritatea altor studii. Utilizarea unor rate de actualizare mai realiste de 6 – 9% pe an în loc de 3 – 4.5% ar dubla estimarea unui cost de 11 cenți / kWh de energie electrică la 22 cenți / kWh, chiar înainte de a adăuga în alte costuri necontabilizate pentru costurile de capital.
Atât energia hidroelectrică, cât și încărcarea flexibilă au fost modelate în moduri eronate și că aceste erori invalidează singur studiul și rezultatele acestuia.
Folosind numerele proprii ale lui Jacobson câte ore pe zi vor fi capabile să genereze energie și folosind numerele Jacobson pentru puterea de rezervă a hidroenergiei. Planul regenerabil Jacobson 100% va fi cu putere 90% scurtă pe timpul iernii.
Citește povestea completă aici ...
CÂND AM CUCAT PENTRU COULEE DUMNEZEAZĂ O PLANTĂ HYDRO HYDRO 2000 MEGA WATT ÎN 2009, AM FOST LA O ȘEDINȚĂ ȘI SA A DOMNAT GUVERNULUI NICI MAI MULTE ACCEPTAT HYDRO PENTRU O SURSE RENOVABILĂ DE ENERGIE ȘI DE A-ȚI AJUTA BĂNUȚI PENTRU BĂNDĂȚI ÎN ANALĂ SOLAR.
Mulțumesc, Brian! - Mike Conley (tipul cu ochelarii și părul cenușiu, în videoclip 🙂 http://www.RoadmapToNowhere.com
Acestea fac argumente minunate dacă neglijați să țineți cont de combustibilul nuclear FATAL TOXIC ȘI DEȘEURILE LUI. Ce propun să facă cu toate deșeurile de mușchi? Poate că vor arunca acea porcărie în apa publică, așa cum o face industria aluminiului cu fluor, făcându-i pe idioți să creadă că este bun pentru dinți sau ceva. Așa că ei continuă să vorbească despre MSR, dar din nou ... mizeria toxică care îi provoacă dacă este scos în mediul înconjurător afectează HAVOK REGIONAL pentru ... oricând. Care este planul lor de ieșire din lumea toxică pe care îl creează pentru a face o rețea totală de 1.5ish TW... Citeste mai mult "