Scopul cenzurii COVID-19: nu permiteți „ambele părți ale argumentului”

Edge Hill University Inovarea Centrului de Inovare. De Edge Hill University - https://www.flickr.com/photos/edgehilluniversity/6955277595/, CC BY-SA 2.0
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Academicii au articulat în mod clar modul de operare pentru cenzura în masă a opiniilor opuse: atunci când „știința ne spune că există o singură latură”, „evităm să prezentăm„ ambele părți ale argumentului ””. Acesta este punctul culminant al scientismului și tehnocrației și explică pe deplin de ce criticii COVID-19 sunt „anulați”.

Acest conținut premium este doar pentru membrii premium - Verificați-l!
Inscrie-te acum
Deja un membru? Autentifică-te acum

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile