„Crima perfectă”: Google a preluat rezultatele alegerilor?

Companiile Big Tech manipulează în mod deliberat rezultatele alegerilor noastre. În Florida, de exemplu, în ziua alegerilor din 2022, 100% dintre liberali au primit mementouri de vot pe versiunea lor a paginii de pornire Google, dar doar 59% dintre conservatori au primit-o. Figura 1. Un memento de vot pe pagina de pornire a Google în ziua alegerilor, 2022.

Companiile Big Tech manipulează în mod deliberat rezultatele alegerilor noastre și gândirea și convingerile copiilor noștri. Și au un impact enorm.

Dacă vă îndoiți de acest lucru, luați în considerare acest ultim fragment de date din laboratorul meu, Institutul American pentru Cercetare și Tehnologie Comportamentală (AIBRT).

Luați în considerare acest lucru: GOP are în prezent o majoritate subțire de 10 locuri în Camera Reprezentanților. Fără interferența Google în 2022, probabil că acum ar avea o majoritate de peste trei ori această dimensiune.

Alegerile de la jumătatea mandatului din 2022, care le-au oferit democraților o majoritate de două voturi în Senatul SUA, au avut destul de mult ajutor de la Google și, într-o măsură mai mică, de la alte două companii importante de tehnologie.

Dacă Google nu ar fi intervenit în alegerile intermediare din 2022, GOP ar fi ajuns probabil cu o majoritate în Senat de cel puțin două locuri..

Companiile Big Tech care au explodat în ultimii 20 de ani – după cum au afirmat unii dintre membrii lor proeminenți – ne-au subminat democrația, ne-au îndoctrinat copiii și au transformat din ce în ce mai mult libertatea noastră într-o iluzie.

tristan harris, un fost „eticist în design” la Google, spune că a fost membru al unei echipe a companiei, a cărei sarcină era să influențeze „atenția și gândurile unui miliard de oameni în fiecare zi”. Jaron Lanier, un informatician și unul dintre primii investitori în Google și Facebook, susține că conținutul Big Tech s-a „transformat într-o modificare continuă a comportamentului în masă”. Un alt investitor timpuriu în aceste companii, proeminentul autor și capitalist de risc Roger McNamee, a spus că acum regretă că le-a finanțat și afirmă că acestea constituie „o amenințare pentru sănătatea publică și pentru democrație”.

Cercetare riguroasă

Astfel de preocupări sunt valabile, iar cifrele Senatului sunt corecte: de mai bine de 10 ani folosim metode științifice riguroase pentru a studia Google și alte companii de tehnologie. În acest timp, am descoperit și cuantificat aproximativ o duzină de noi forme puternice de influență pe care internetul le-a făcut posibile. De asemenea, am dezvoltat și implementat sisteme de monitorizare care urmăresc, înregistrează și analizează conținutul personalizat pe care Google și alte companii tehnologice îl trimit alegătorilor și copiilor 24 de ore pe zi - cu alte cuvinte, le monitorizăm sistemele și facem să lor ce ne fac ei.

Studiile noastre științifice de bază, evaluate de colegi, arată clar puterea pe care o au Google și alte companii de a modifica gândirea și comportamentul. Sistemele noastre de monitorizare confirmă faptul că aceste companii sunt folosind efectiv aceste tehnici, după cum a confirmat compania denuntatori, precum și prin scurgeri de documente, e-mailuri, Videoclipuri, și alte materiale de la Google, Facebook, și Twitter.

Tehnicile pe care le-am descoperit – cel Efectul de manipulare a motorului de căutare, Efectul Answer Bot, Efect de mesagerie direcționată, și altele – pot schimba cu ușurință opiniile și preferințele de vot ale alegătorilor indeciși cu între 20% și 80% după o singură manipulare. De asemenea, Google poate repeta aceste manipulări de multe ori într-o perioadă de câteva luni înainte de alegeri.

Presupunând că efectele acestor tehnici sunt aditive, Google poate produce schimbări și mai mari în opinii și preferințe de vot decât cele dintr-o singură manipulare folosită o singură dată.

Google știe și el exact cine este vulnerabil la aceste manipulări – care este încă indecis înainte de ziua alegerilor, de exemplu – astfel încât să poată viza și bombarda doar oamenii potriviți la scară masivă 24 de ore pe zi.

Cercetările noastre au arătat în mod repetat că manipulările folosite le pot face invizibile pentru oameni și pot produce adesea schimbări de 40% sau mai mult în preferințele de vot ale alegătorilor indeciși, fără ca nimeni să aibă cea mai mică idee că au fost manipulați. ei simţi libere, chiar dacă sunt puternic controlate. Ca un singur jurnalist scris, „Este într-adevăr crima perfectă.”

În cele din urmă, cercetarea noastră măsoară influența „experiențelor efemere” - termenul lor - adică conținut care este văzut pe scurt, afectează utilizatorul și apoi dispare pentru totdeauna, fără a lăsa urme de hârtie pe care autoritățile să le urmărească. Majoritatea conținutului online - rezultatele căutării, fluxurile de știri, secvența video și așa mai departe - sunt efemere.

Poate Google să folosească în mod deliberat conținut efemer pentru a manipula oamenii? Pariezi. Dacă te îndoiești de asta, citește asta 2018 articol de la Wall Street Journal despre unele e-mailuri scurse de la companie. În acel schimb de e-mailuri, angajații Google discută cum ar putea folosi „experiențele efemere” pentru a schimba părerile oamenilor despre interdicția temporară de călătorie impusă de Trump din 2017 pentru vizitatorii din șapte țări majoritare musulmane.

Capacități de monitorizare în creștere rapidă

În zilele care au precedat mandatul intermediar din 2022, Institutul American pentru Cercetare Comportamentală și Tehnologie a monitorizat conținutul Big Tech prin computerele a 2,742 de alegători înregistrați în 10 state swing și a păstrat peste 2.5 milioane de experiențe efemere - date care se pierd în mod normal pentru totdeauna - pe Google și alte platforme.

Am păstrat dovezi copleșitoare ale manipulărilor Google pe motorul său de căutare, pe recomandările lor video pe YouTube (deținute de Google) și chiar pe pagina lor de pornire în ziua alegerilor. În acea zi, în Florida, de exemplu, 100% dintre liberali au primit mementouri de vot pe versiunea lor a paginii de pornire Google (Figura 1), dar doar 59% dintre conservatori au primit (Figura 2).

Figura 2. Proporția de memento-uri de vot de pe pagina de pornire a Google, defalcate în funcție de înclinația politică a destinatarilor.

Soluția încercată și testată: un sistem de monitorizare permanent, auto-susținut

Google poate, în general, să schimbe cu ușurință voturile între 20-80% dintre alegătorii indeciși; chiar acum, adică aproximativ 40% din electorat. Acest lucru ar putea avea o consecință enormă. Până la jumătatea anului 2024, 20% dintre alegători probabil încă nu se vor fi hotărât pe cine să susțină. În acel moment, Google va putea în continuare să schimbe până la 80% din voturile acelor persoane - sau până la 16% la sută din electorat.

Dacă, în 2024, 158 de milioane de oameni au votat, așa cum au făcut-o în 2020, înseamnă că Google ar putea schimba probabil voturile între 6.4 și 25.5 milioane de persoane, controlând astfel cu ușurință rezultatul oricăror alegeri în care marja de câștig estimată este mai mică de 4%. Nu există legi sau reglementări care să le oprească, dar monitorizarea noastră poate. Le monitorizăm sistemele și le facem lor ce ne fac ei. Când companiile Big Tech știu că manipulările lor sunt urmărite, se retrag. A funcționat deja pentru a opri complet manipulările într-o alegere importantă.

Pe 5 noiembrie 2020, trei senatori americani au trimis un scrisoare puternică de avertizare CEO-ului Google și-a exprimat îngrijorarea cu privire la părtinirea politică extremă pe care sistemul nostru de monitorizare a detectat-o ​​în zilele premergătoare alegerilor prezidențiale – părtinire suficientă pentru a fi transferat cel puțin 6 milioane de voturi către Joe Biden.

Drept urmare, Google se închide imediat manipulările sale electorale în cele două viitoare alegeri ale Senatului din Georgia.

Monitorizam conținutul Google prin computerele unui grup echilibrat din punct de vedere politic de peste 1,000 de alegători înregistrați în acel stat. Memento-urile pentru vot au încetat, la fel și părtinirea rezultatelor căutării Google.

Cu alte cuvinte, monitorizarea, combinată cu presiunea politică din partea liderilor noștri și a publicului nostru, poate și va forța Google și alte companii de tehnologie să rămână departe de alegerile noastre și de copiii noștri. De asemenea, va oferi legiuitorilor, autorităților de reglementare și justițiabililor muniția de care au nevoie pentru a contesta atât compania, cât și directorii acesteia în instanță.

Din 2016, am înființat șase sisteme de monitorizare a alegerilor, pt afară  săptămânile premergătoare fiecărei alegeri. După mandatul intermediar din 2022 – cu rezultatele fiind atât de flagrante și tulburătoare – am decis că în sfârșit a sosit momentul să punem în aplicare un sistem permanent de monitorizare în toate cele 50 de state – un proiect de 50 de milioane de dolari pe care l-am putut lansa cu 3 milioane de dolari în donații de la niște americani patrioti.

Fără un sistem permanent ca acesta, nu vom ști niciodată în ce măsură Google-și-Gang se încurcă cu alegerile noastre, cu copiii noștri sau chiar cu propriile noastre capete.

Da, se încurcă cu noi. După cum se explică în „Cum a oprit Google Valul Roșu,” ori de câte ori vezi conținut online țipând despre democrații care au comis recoltarea de vot pe scară largă sau umplerea urnelor de vot, ești manipulat de Google-and-the-Gang. Algoritmii lor – controlați foarte precis de către angajații lor – sunt cei care decid ce conținut devine viral și ce conținut este suprimat. Dacă poveștile despre alte nereguli electorale se răspândesc ca un incendiu online și apoi sunt răspândite în știri, este pentru că Google și-Gang-ul își doresc. De ce?

Deci nu te vei uita la lor – la companiile de tehnologie în sine.

În momentul scrierii acestui articol, păstrăm și analizăm conținutul Big Tech prin computerele unui grup echilibrat politic de 9,838 de alegători înregistrați în toate cele 50 de state și am atins pragurile noastre minime de „eșantion reprezentativ” în 5 state. De asemenea, acum monitorizăm și păstrăm conținutul – dintre care unele sunt destul de alarmante – prin telefoanele și dispozitivele mobile ale copiilor și adolescenților.

Cel mai bine, am păstrat acum peste 25 de milioane de experiențe efemere pe Google și alte platforme – conținut care în mod normal se pierde pentru totdeauna. Scopul nostru este să punem rezultatele noastre la dispoziția publicului în timp real, 24 de ore pe zi, prin tablouri de bord precum Scutul digital al Americii.

Problema este: dacă nu putem găsi o finanțare majoră suplimentară în curând, va trebui să începem să ne reducem efortul în august și poate fi necesar să-l închidem complet curând după.

Dacă acest tip de interferență electorală continuă nemonitorizată și necontestată, ar putea GOP însuși – și în cele din urmă toată democrația americană – să devină experiențe efemere?

Citește povestea completă aici ...