Tehnocrații de la DEA au extins datele în sfidarea legii

DEABiroul de pază DEA. Imagine: DEA
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Să fie o lecție că mintea tehnocrată nu are spațiu pentru aderarea la legile individuale sau, mai general, la statul de drept. Am văzut de ani de zile instanțe consecvente și repetate de ignorare intenționată în cadrul comunității de informații, de la NSA, FBI, CIA și acum DEA. ⁃ Editor TN

Administrația „nu a reușit să efectueze o analiză juridică cuprinzătoare” a trei programe de colectare a datelor în vrac în stilul NSA, potrivit inspectorului general al Departamentului de Justiție.

Administrația de aplicare a drogurilor a efectuat numeroase verificări legale pe un trio de programe de colectare a datelor în vrac care datează din primele 1990, potrivit unui paznic intern.

In raport cu pagini 144 puternic redactate publicat joi, inspectorul general al departamentului de justiție a dezvăluit că administrația nu a reușit să evalueze pe deplin baza legală pentru trei operațiuni masive de supraveghere internațională care au fost în mare parte necherificate de la 1992 la 2013. Două dintre programe rămân active astăzi într-o formă.

În cadrul unei inițiative, pe care investigatorii au numit-o „Programul A”, Administrația a folosit citații„ specifice țintei ”pentru a forța mai mulți furnizori de telecomunicații să furnizeze metadate la fiecare apel telefonic făcut din SUA către cât mai multe țări 116 cu „un nexus pentru droguri”. Anchetatorii au descoperit că unele companii au furnizat, de asemenea, oficialilor date despre toate apelurile efectuate între țările străine.

Administrația a efectuat, de asemenea, alte două programe de supraveghere în masă în acea perioadă, fără a evalua legalitatea acestora, au constatat anchetatorii. În cadrul „Programului B”, oficialii au utilizat în mod similar citații pentru a colecta informații cu privire la oricine a achiziționat produse specifice de la furnizorii participanți. Prin „Programul C”, DEA a achiziționat metadate telefonice pentru țintele investigațiilor în desfășurare prin intermediul unui contractant pentru o agenție guvernamentală separată.

Programul B a rulat de la 2008 la 2013 și Programul C a început în 2007 și rămâne activ astăzi, potrivit IG.

Anchetatorii au descoperit că administrația „nu a reușit să efectueze o analiză juridică cuprinzătoare” a acțiunilor din cadrul celor trei programe. Au mai spus că hotărârile anterioare ale instanței au pus sub semnul întrebării utilizarea subpozițiilor extinse în cadrul programelor A și B. Potrivit raportului, FBI a ridicat, de asemenea, îngrijorări cu privire la legalitatea operațiunilor.

„Am găsit, de asemenea, absența unei revizuiri juridice solide, tulburătoare, deoarece DEA a utilizat datele colectate în masă ... cu un număr necunoscut de ocazii în sprijinul investigațiilor efectuate de agenții federale non-DEA care nu aveau nicio legătură aparentă cu investigații specifice de droguri”, IG adăugat. „Această utilizare a ridicat întrebări juridice semnificative”, deoarece administrația și-a justificat acțiunile spunând că informațiile „erau„ relevante sau importante ”pentru o investigație privind drogurile”.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile