Tehnocrația în India: tehnocrații corporativi se infiltrează în structurile guvernamentale

Imagine: Rețele sociale
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
image_pdfimage_print
Sursa tehnocraților este corporațiile: „Deținerea puterii corporative asupra politicilor publice din India are multe alte manifestări, de la jefuirea băncilor din sectorul public până la însușirea de pământ, apă, minerale” Editor TN Editor

Astăzi, puterea corporativă a crescut nu numai la niveluri fără precedent, ci și brațele sale musculare ajung în larg. Reprezentanții întreprinderilor private fac parte din tot felul de comitete guvernamentale.

Printre alte evoluții majore ale societății și politicii indiene din ultimii douăzeci și cinci de ani se numără și creșterea constantă a puterii corporative. Nu este vorba despre interesele corporative care au fost lipsite de influență mai devreme - principalele case de afaceri din India, precum Tata și Birlas, au avut o relație confortabilă cu guvernul de mult timp.

Chiar și Dhirubhai Ambani, icoana antreprenorilor indieni, și-a făcut avere pe spatele Licenței Raj (de exemplu, prin obținerea unor permise de import valoroase), cu puțin ajutor din partea birocraților și politicienilor flexibili.

În acele vremuri, însă, existau anumite limite - reale sau pretinse - între sectorul corporativ și politica de stat, iar statul lua uneori acțiuni decisive (în bine sau în rău) împotriva intereselor corporative, precum naționalizarea băncilor și a industriei cărbunelui . Mai mult, concentrarea bogăției era încă într-un stadiu incipient.

Astăzi, puterea corporativă a crescut nu numai la niveluri fără precedent, ci și brațele sale musculare ajung în larg. Reprezentanții întreprinderilor private fac parte din tot felul de comitete guvernamentale, neștiind de conflictele de interese.

Sensex, supravegheat de Ministerul Finanțelor, pronunță verdicte instantanee privind politica economică. Guvernele de stat concurează pentru a-și îmbunătăți clasamentul în ceea ce privește „ușurința de a face afaceri”. Parteneriatele public-privat conferă companiilor private puteri la nivel larg pentru a invada domeniul anterior al sectorului public cu sprijin deplin al statului. Amploarea escrocheriilor corporative (cum ar fi înșelătoria 2G sau înșelătoria cu cărbune) continuă să bată noi recorduri. Cele mai mari case corporative din India își falimentează, de asemenea, băncile din sectorul public, împingându-le cu miliarde de rupii de „active neperformante”.

Cea mai mare dintre toate, Reliance (condusă de fiii lui Dhirubhai Ambani, Mukesh și Anil), are atât de multă putere încât, India Astăzi o dată, „când nu le place politica, o schimbă”. Interesele corporative conduc tot mai mult nu numai domeniile tradiționale ale afacerilor, ci și planificarea urbană, cercetarea academică, comunicațiile, sportul, divertismentul, mass-media și multe altele. India este în pericol de a deveni o „societate orientată spre afaceri”, așa cum Noam Chomsky descrie pe bună dreptate Statele Unite.

Am avut un gust amar al invaziei politicilor publice de către interesele corporative în contextul programelor de nutriție a copiilor, în special a meselor școlare și a Serviciilor integrate de dezvoltare a copilului (ICDS). Cu milioane de copii acoperiți, un contract pentru a le furniza alimente gata consumate în cadrul acestor programe, în loc de alimente gătite pregătite de femei locale, poate fi foarte profitabil.

Industria alimentară din India nu a pierdut din vedere această oportunitate de afaceri și a făcut presiuni persistente pentru înlocuirea alimentelor gătite cu produse de marcă în schema de masă de prânz și ICDS. Un exemplu este încercarea industriei de biscuiți, din 2008, de a convinge Ministerul Dezvoltării Resurselor Umane să înlocuiască mesele gătite la prânz cu biscuiți. Acea încercare specială a fost înfrântă, dar au existat multe altele de atunci, iar unele dintre ele au reușit, la nivel de stat, dacă nu la nivel național.

Puterea puterii corporative asupra politicilor publice din India are multe alte manifestări, de la jefuirea băncilor din sectorul public până la însușirea terenurilor, a apei, a mineralelor și (până de curând) a spectrului la prețuri aruncabile. Un alt exemplu este tehnocrația, în sensul larg al unei suprainfluențe a experților în tehnologie asupra politicilor publice. Inovația tehnologică, desigur, este foarte importantă și a adus adesea contribuții majore la politici sociale mai eficiente.

De exemplu, sistemul de monitorizare și informare (MIS) bazat pe web al NREGA a devenit un model de divulgare proactivă a informațiilor pentru toate programele guvernamentale din India. Uneori, însă, tehnologia pare să devină un scop în sine, condus de interese ascunse în detrimentul publicului.

Există un element puternic al tehnocrației în proiectul identității unice (UID) al Indiei, cunoscut și sub numele de Aadhaar. Proiectul a fost vândut publicului susținând, în primul rând, că Aadhaar era o „facilitate voluntară” și, în al doilea rând, că scopul său principal era eliminarea corupției din programele sociale.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile