Școli publice de corporatocrație tehnocratică deturnă școli publice pentru profit

Credit foto: Lexie Flickinger (CC-By-2.0)
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
În 1934, Technocracy, Inc. a declarat că: „Va trebui instalat un sistem continental de condiționare umană pentru a înlocui metodele și instituțiile de învățământ insuficiente existente. " Uzurpatorii educației de astăzi sunt încă înclinați spre „condiționarea umană”. ⁃ Editor TN

Imaginează-ți dacă totul despre tine se afla pe un panou uriaș și puteai vedea cine cumpăra informații despre tine și făcea liste. Exact acest lucru se întâmplă fără cunoștința sau consimțământul dvs. de fiecare dată când utilizați internetul. Tot ceea ce face un utilizator online este urmărit și monetizat - Google, Facebook, Twitter, Amazon, aplicații - toate colectează datele tale. Un furnizor de programe de învățământ condus de computer a recunoscut acest lucru împărtășesc datele pe care le adună cu „partenerii” 18. Analiza invizibilă, profilarea, distribuirea sau vânzarea datelor colectate fără consimțământ sau cunoștințe face ca fiecare utilizator de internet să fie vulnerabil la manipulare și control, punând capăt vieții private și suveranității.

Procesul funcționează astfel: datele noi sunt colectate ascuns prin intermediul aplicațiilor; datele colectate sunt transferate către brokerii de date care accesează datele noi și le combină cu datele existente despre o persoană fizică algoritmi netransparenti. Algoritmii creează un profil foarte detaliat al utilizatorilor individuali; vânzătorilor li se oferă acces la profiluri și persoane vizate pe baza analizelor de profil. Google este de departe cel mai utilizat tracker de analiză a terțelor părți și face 90% din acesteaurmărirea veniturilor căutările utilizatorilor. În bibliografia atașată sunt incluse mai multe exemple despre cum industria tehnologică nu numai că vinde date, ci vinde programe și dispozitive de colectare a datelor pentru a măsura comportamentele și a deduce emoții și gânduri.

Documentarul, Linia înfiorătoare, explică modul în care giganții tehnologici folosesc algoritmi pentru a modela comportamentul și a modela gândurile. Google a folosit algoritmi pentru influențează comportamentul alegătorilor în alegerile prezidențiale 2016 Într-un timp recent scurgeri video la o întâlnire a companiei Google, realizată la scurt timp după alegerile respective, un angajat a întrebat dacă Google este dispus să „investească în bazele de muncă, în eforturile hiper-locale pentru a aduce instrumente și servicii și să înțeleagă produsele și cunoștințele Google, astfel încât oamenii să poată„ lua decizii în cunoștință de cauză. Cel mai bun pentru ei înșiși. ”CEO-ul Google, Sundar Pichai, a răspuns că Google se va asigura că„ produsele sale educaționale ”vor atinge„ segmente de populație [ele] nu sunt [în prezent] pe deplin ”. Se pare că Google se va asigura că Google Chromebook-urile și căutarea Google au manipulat motorul va fi materiale standard de „educație” în școlile americane, astfel încât elevii să poată lua decizii informate Google.

Urmărirea și „educarea” copiilor

Școlile finanțate cu dolari fiscali permit industriei tehnologice să colecteze miliarde de puncte de date despre studenți despre fiecare aspect al fiecărui elev care utilizează dispozitive personale emise de școală, obligând elevii să efectueze sarcini complete folosind instrumente și aplicații online pentru activități de clasă și teme pe aceste dispozitive. Datele sunt utilizate pentru a construi profiluri cuprinzătoare pentru fiecare student. Fiecare stat are o bază de date și datele personale ale studenților pot fi partajate cercetătorilor și companiilor. Google a lansat o campanie de relații publice, Fii Internet minunat, care include un curriculum și un joc online pentru Chromebookuri, pentru a se promova ca o companie „bună”; ci o analiză critică a Fii Internet minunat încheiat,

. . ., conceptualizarea programului privind siguranța pe Internet omite considerațiile cheie. Mai exact, acesta nu recunoaște rolul companiilor în păstrarea securității datelor și informațiilor personale. În schimb, concentrarea sa asupra strategiilor centrate pe utilizator ascunde gradul în care utilizatorii sunt adesea neputincioși atunci când vine vorba de controlul modului în care sunt utilizate datele lor personale. [Prezintă] în general Google ca fiind imparțial și de încredere, ceea ce este deosebit de problematic, având în vedere că publicul țintă este o tinerețe impresionabilă. 

Transportul ființelor umane fără consimțământul lor pentru exploatare este trafic de persoane. Transportul datelor private ale ființelor umane fără cunoștința sau consimțământul lor este trafic de date umane. Transportul datelor private ale copiilor prin colectarea lor în școli obligatorii fără cunoștința părinților sau consimțământul de a le exploata pe piața de date nu este altceva decât trafic instituțional de date despre copii.

Eșecul guvernului

Legile federale existente sunt inadecvate pentru protejarea confidențialității datelor studenților. FERPA, în general, nu se aplică datelor online colecție și FERPA a fost modificată prin regula executivă în 2011, eliminând consimțământul părinților pentru colectarea datelor. FERPA permite acum companiilor (cum ar fi Google) să fie declarate „funcționare școlare”, oferindu-le acces la datele studenților, în paralel cu profesioniștii care au „nevoie să știe” pentru a oferi servicii adecvate studenților. HIPPA nu se aplică la evidența studenților. COPPA nu se aplică în general școlilor, iar COPPA este foarte rar aplicat chiar și atunci când plângeri au fost depusă, și știm mii de aplicații Android urmăresc în mod necorespunzător copiii. Nu există nicio lege federală care să reglementeze utilizarea companiilor de date online ale studenților.

 FBI a emis recent un avertisment despre riscurile de confidențialitate și securitate ale tehnologiei educaționale și Departamentul Educației din SUA a emis îndrumări că școlile nu ar trebui să-i oblige pe părinți să-și dea consimțământul asupra condițiilor de serviciu ale terților. Cu toate acestea, părinților li se spune că nu pot participa la școală dacă nu permit copilului lor să completeze aplicația sau programul edtech gol (de exemplu, Naviance, Sau NWEA, Sau Cont Google Gsuite). Oamenii EdTech spun educația este de departe cea mai bazată industrie bazată pe dateși știm acum că datele social-emoționale ale studenților sunt noua mină de aur in ciuda pseudo-știință care susține învățarea social-emoțională. Greva profesorilor din Virginia de Vest în Spring 2018 a fost parțial declanșată deoarece, printre alte motive, profesorii erau obligați să descarce Go365, o aplicație de wellness și recompense care să le urmărească pașii și alte date de sănătate. Profesorii au fost obligați să încarce o varietate de informații personale de sănătate în aplicație și au văzut programul ca o invazie a vieții private

Banii Google au o influență enormă asupra politicii de educație din SUA. Sub administrația Obama Lobbyiștii Google au avut în esență vizite nerestricționate la Casa Albă . Un șocant un număr de oficiali ai Casei Albe lucrează acum pentru Google sau invers. Departamentul de Educație al SUA a fost puternic populat foști angajați ai organizațiilor asociate cu Bill Gates, pledând și pentru educația administrată de calculator. Știm că firmele tehnologice, inclusiv Google au fost recent face lobby la Casa Albă pentru o nouă lege federală de confidențialitatepe termenii lor; Google chiar a furnizat propriul cadru pentru o factură de confidențialitate favorabilă, care nu include acordul de renunțare. Este timpul ca Congresul și statele să scoată vulpea din casa de găini - să respingă corporatocrația și să restabilească democrația noastră constituțională.

Responsabilitatea guvernului

Cetățenii SUA sunt protejați de invazia guvernului de confidențialitate și de furtul de bunuri. De asemenea, trebuie să fie protejați de invazia corporativă a confidențialității și furtul proprietății lor create electronic. Cetățenii suverani nu pot fi constrânși să își furnizeze datele sau să fie penalizați / refuzați serviciile de educație publică pentru că nu au consimțit la partajarea datelor lor. Având în vedere că infrastructura a fost deja construită, Congresul trebuie să adopte legi de confidențialitate puternice, cel puțin la fel de stricte ca standardele globale de date ale Uniunii Europene stabilite în Regulamentul general privind protecția datelor (GDPR). FTC ar trebui să primească autoritate și resurse de reglementare pentru a investiga și urmări în mod direct încălcările; dar în niciun caz Congresul nu ar trebui să renunțe la responsabilitatea sa de a proteja bunăstarea generală a americanilor și să permită Silicon Valley să dicteze Congresului sau FTC.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile