Conceptul de tehnocrație plutește mai sus în conștiința media globală, dar adesea într-un context greșit. Acest autor își limitează definiția la „conducerea de către experți” fără a menționa tehnocrația ca sistem economic. ⁃ Editor TN
Termenul „tehnocrație” derivă din cuvintele grecești „tekhne” și „kratos”, adică abilitate sau meșteșug, respectiv putere. A ajuns să însemne guvernarea sau controlul societății de către o elită de experți tehnici.
Tehnocrat Vs Politician
În natura lor, tehnocrații sunt experți neelectați, ceea ce înseamnă că nu trebuie să se conformeze politicii și să potolească publicul. Experiența unui tehnocrat poate avea o importanță și o utilizare deosebită pentru calmarea piețelor financiare și diminuarea incertitudinii în general.
Faptul că acești funcționari sunt neelectați îi permite să implementeze politici care nu sunt populare. Fără îngrijorare în ceea ce privește percepția publică și pentru a fi reales, politicile care sunt bine fundamentate în date și cunoștințe, care acționează pentru un bine mai mare, sunt mai susceptibile să fie adoptate. Cu toate acestea, acest lucru este în contradicție cu opinia internațională în creștere că oficialii neelectați nu sunt reprezentativi pentru nevoile și dorințele populației.
Cunoașterea de specialitate permite, fără îndoială, schimbarea eficientă și, în unele cazuri, necesară. Cu toate acestea, această abordare bruscă și directă pune în discuție fezabilitatea tehnocraților ca soluție pe termen lung.
Evidența tehnocrației
Grecia și Italia au o istorie de conducere din partea elitei tehnice, fostul director al Băncii Greciei, Xenopon Zolotas, fiind de asemenea prim-ministru al Greciei între 1989 și 1990. Giuliano Amato (însărcinat să răspundă excluderii Italiei din Sistemul Monetar European), Carlo Azeglio Ciampi și Lamberto Dini (solicitați să reformeze sistemul de pensii) au preluat fiecare funcția de prim-ministru al Italiei pentru o perioadă de un an (în 1992, 1993 respectiv 1995).
Mai recent, Silvio Berlusconi și George Papandreou au fost înlocuiți de Mario Monti (fost comisar UE pentru competiții) și Lucas Papademos (fost vicepreședinte al Băncii Centrale Europene). Aceste mișcări ilustrează dorința de a pune interesul național deasupra politicilor partidelor, semnalând amploarea crizei, atât de serioasă încât acțiunea politică nu va fi suficientă.
Tehnocrații pot intra în esența rolului foarte repede, știind ce trebuie făcut și având adesea experiență în relațiile cu înalți lideri politici. Măsurile pe care trebuie să le pună în aplicare nu vor acumula niciodată suficient sprijin politic în circumstanțe normale: aceasta înseamnă că experiența publicului cu acești lideri nu este pozitivă.
Următoarea destinație de tehnocrație
Există câteva exemple de tehnocrați în istoria europeană, în primul rând în Italia și Grecia și recent în Ungaria și Republica Cehă, dar este puțin probabil să se vadă acest lucru la o scară mai largă. Este o tehnică divizivă folosită de politicieni pentru a justifica austeritatea. Cu toate acestea, tehnocrații nu au, în general, puterea de a face față.
Natura nealeagă a acestei categorii de guverne neagă convingerile răspândite în toată Europa cu privire la naționalism și reprezentare eficientă. Pe de altă parte, există o nevoie tot mai mare, în special în Marea Britanie, de politicieni și miniștri cu experiență practică în domeniile în care aplică politica - de exemplu, Michael Gove în calitate de fost secretar de stat pentru educație și Jeremy Hunt actualul secretar de stat pentru sănătate.
Tehnocrații vor fi în continuare o măsură de urgență atât timp cât politicienii acordă prioritate oamenilor asupra politicii.
wpDiscuz