Tehnocrația crește, libertatea scade pe măsură ce COVID-19 se răspândește

Într-un an de acțiuni extraordinare și adesea teribile întreprinse ca răspuns la COVID-19, încă un alt grup internațional al societății civile avertizează că guvernele folosesc pandemia pentru a întări controlul asupra supușilor lor. În mod urât, nu este primul astfel de avertisment și vine în timp ce chiar și țările democratice liberale în mod tradițional intensifică supravegherea disidenților și împiedică opoziția publică.

„Pandemia COVID-19 a avut un impact negativ asupra libertăților civice la nivel global”, Civicus, un grup din Africa de Sud care promovează societatea civilă și libertatea de asociere, raportate săptămâna trecută. „Cercetările noastre arată că guvernele ... folosesc pandemia ca o oportunitate de a introduce sau implementa restricții suplimentare asupra libertăților civice.”

 Statele Unite scăderea statutului de la „restrâns” la „obstrucționat” pentru „legi restrictive, utilizarea excesivă a forței împotriva protestatarilor și un mediu din ce în ce mai ostil pentru presă”. Evaluarea Civicus subliniază tactica militarizată și arestările în masă ca răspuns la protestele Black Lives Matter care au izbucnit anul acesta. În timp ce aceste proteste nu sunt legate în mod explicit de pandemie, ele au fost probabil exacerbate de întreruperile și durerea economică cauzate de blocaje care au adus la fierbere tensiunile preexistente.

Din păcate, criteriile de evaluare ale Civicus par anecdotice și destul de arbitrare. În timp ce SUA sunt (pe bună dreptate) ding pentru uneori, tratamentul greoi al protestatarilor (în timp ce poliția din alte locații aparent a predat străzile față de fracțiunile politice favorizate), alte țări obțin o trecere relativă pentru reprimarea expresiei publice care a vizat în mod specific răspunsurile pandemice.

Australia, de exemplu, este clasificată ca „îngustată”-un clasament mai bun decât SUA-chiar ca autorități arestează oameni doar pentru planificare a protesta împotriva blocărilor legate de pandemie. Și țara se mută în centraliza supravegherea călătorilor în numele sănătății publice și la facilitează monitorizarea internă de comunicații electronice.

„Jurnaliștii din Franța au fost împiedicați să își facă treaba prin intimidare și detenție în timp ce acopereau proteste”, observă Civicus, care clasează țara ca „îngustat”.

Vinerea trecuta, 142 de persoane au fost arestate la Paris în timpul demonstrațiilor împotriva unei legi care ar restricționa fotografierea ofițerilor de poliție în timpul unor evenimente precum proteste împotriva blocărilor.

GermaniaArestările protestatarilor antiblocare sunt recunoscute chiar dacă țara primește un rating „deschis”.

Nemenționat este al Germaniei supraveghere opozanților la măsuri restrictive anti-pandemice pe motiv că au fost „infiltrate de extremiști”. „Măsura este în mod efectiv un avertisment public pentru simpatizanții și liderii grupului - pe care oficialii l-au descris drept„ epicentrul ”protestelor germane împotriva coronavirusului - dar nu mai poate interzice mișcarea”. notiţe Washington Post.

Listarea pentru Israel-clasat ca „obstrucționat”-se concentrează pe tratamentul palestinienilor. Aceasta este cu siguranță o problemă importantă. Totuși, pe măsură ce Civicus subliniază exploatarea de către guverne a problemelor de sănătate pentru a justifica extinderea autorității, merită menționat faptul că Shin Bet, forța de securitate internă a țării, a prezentat informații false pentru a obține autorizația de monitorizare a cetățenilor pentru coronavirus. „Cu alte cuvinte, comitetul a votat și a reafirmat supravegherea asupra cetățenilor israelieni de către Shin Bet pe baza datelor parțiale sau chiar înșelătoare”, conform la Haaretz.

Acestea fiind spuse, avertismentul Civicus este în timp util, iar preocupările organizației sunt împărtășite de alții.

„Prima pandemie globală a erei digitale a accelerat adoptarea internațională a tehnologiilor de supraveghere și securitate publică, normalizând noi forme de supraveghere larg răspândită, de stat,” a avertizat Kelsey Munro și Danielle Cave de la Centrul de politici cibernetice al Australian Strategic Policy Institute, luna trecută.

„Numeroase guverne au folosit pandemia COVID pentru a reprima exprimarea, încălcând obligațiile care le revin în temeiul legii drepturilor omului”, raportorul special al Națiunilor Unite pentru libertatea de exprimare, David Kaye notat în iulie.

„Pentru liderii autoritari, criza coronavirusului oferă un pretext convenabil pentru a reduce la tăcere criticii și a consolida puterea”, Human Rights Watch a avertizat în aprilie

Citește povestea completă aici ...