Cercul de înțelegere a tehnocrației se extinde pe măsură ce mai mulți oameni sunt expuși istoriei și intenției sale reale. Odată cu lansarea noii cărți a Dr. Parag Khanna, Tehnocrația în America: Creșterea informației, Elita globală însăși a declarat acum în mod deschis tehnocrația drept sfârșitul jocului. Este timpul să te trezești și să fii atent! ⁃ Editor TN
„Ființele umane tehnocrate sunt moarte spiritual. Sunt capabili de orice, oricât de arătos, pentru că nu reflectă sau nu pun la îndoială scopul final. ” —Chris Hedges
„Turbine pentru râu și ocean pentru electricitate; puterea hidrogenului; ferme urbane; desalinizarea masivă a apei - acestea sunt doar câteva dintre mijloacele pentru realizarea unui viitor abundent non-tehnocratic. Conform oricărui standard rațional, idiotia tehnocratică este deja învechită. " - Underground, Jon Rappoport
—Bine, mulțumită lui Patrick Wood și cărții sale, Creșterea tehnocrației, pentru extinderea perspectivei mele în aceste domenii.
Luați în considerare termenul „umanism științific”. Dicționarul Oxford oferă această definiție: „O formă de teorie și practică umanistă care se bazează pe principiile și metodele științei; în mod special doctrina potrivit căreia ființele umane ar trebui să utilizeze metode științifice în studiul vieții și comportamentului uman, pentru a direcționa bunăstarea și viitorul omenirii într-o manieră rațională și benefică ... Originea de la mijlocul secolului 19th. "
Această definiție vă oferă un sens general general pentru „tehnocrație”.
Înțelegerea mentalității tehnocraților este necesară; ei cred că, întrucât pot planifica forma societății, ar trebui să planifice forma societății.
Politicienii sunt depășiți pe această nouă cale evolutivă. Vor dispărea în dispariție. În schimb, inginerii vor lua locul lor.
Ființele umane (toate cele opt miliarde) vor fi contabilizate. Vor primi cote de energie. Deoarece există o hartă principală pentru cantitatea de energie globală disponibilă în orice moment, fiecărui om i se va permite să consume doar atât de multă energie într-o perioadă de timp definită.
Aceasta este „imaginea de ansamblu” tehnocratică.
Oriunde vezi statul de supraveghere, vezi tehnocrație. Afirmația că supravegherea este utilizată pentru a preveni atacurile de teroare este o poveste de acoperire. De fapt, nu poate exista o tehnocrație atotcuprinzătoare fără urmărirea în timp real a consumului de energie al fiecărui cetățean.
Dar tehnocrația merge mult mai departe decât aceasta. Oamenii sunt priviți ca mașini biologice programate greșit, care au nevoie de corecții de bază. Trebuie înlăturată tendința lor de implicare în conflict. Orice fac, spun sau consideră că acest lucru contravine organizării strânse a societății „pașnice și armonioase” de sus este, a priori, irațional și trebuie eradicat la nivelul Minții.
Reprogramarea necesară ar fi realizată prin mijloace genetice, electronice și chimice. Deși nu l-a admis niciodată public, vopsitele în tehnocrații de lână nu văd niciun motiv pentru a menține populația umană la nivelul său actual. Eliminarea unui număr mare de „mașini biologice” le-ar ușura munca.
Basmele heraldice despre transformarea „transumană” sunt folosite pentru a pune o față minunată tehnocrației. De exemplu, ni se spune că în curând va fi posibil să conectăm un creier uman cu un super-computer și să descărcăm „înțelepciunea spirituală, cunoștințele și talentele” direct la om.
Premisă tehnocratică: societatea în sine este o placă de joc și cineva trebuie să fie responsabil; cine este mai bun decât inginerii cu un plan general?
Așa-numitele „progrese” în viața umană vor începe prin a afirma „drepturile” de bază la care au dreptul oamenii. De exemplu, „o stare optimă de existență socială.” Ceea ce înseamnă acest lucru este cu adevărat „gâștele în găuri”. Oamenii vor fi încadrați în fante care să ofere „cea mai mare cantitate de fericire colectivă posibilă”.
Totul este despre Plan.
Libertate? Libertatea de a alege? Nu am auzit niciodata de asta.
În schimb, ceea ce individul este dat de sus este satisfăcător pentru că individul a fost conceput să creadă că este.
Rețeaua inteligentă, dezvoltarea durabilă, economia ecologică, utilizarea terenurilor, planificarea comunității, schimbările climatice, educația în valori și alte campanii sunt semnale și pași spre țărmul îndepărtat al tehnocrației. Toți indică faptul că „baghete în gauri”. Toate implică în cele din urmă cote pentru consumul de energie.
Toate implică presupunerea că, din moment ce nu există decât atâtea de parcurs, o autoritate superioară trebuie să decidă cine primește ce. Mâncare, apă, adăpost, locuri de muncă, lux, energie ...
Indici: oamenii de știință și inginerii pot spune în mod arbitrar ce este știința și, prin urmare, pot spune că Planul este „științific”.
Dacă ați spune: „Ei bine, uite, există modalități autentice de a crește în mod considerabil cantitatea de apă și energie disponibilă și de alimente curate”, ar fi în fața modelului tehnocratic. Optarea pentru abundență nu este binevenită. Abundența taie acordurile Planului. Lipsa trebuie să stăpânească și trebuie promovată. Lipsa tuturor elementelor esențiale trebuie menționată drept motivul impunerii răspunsurilor tehnocratice. Nu există nicio cale în jurul ei.
wpDiscuz