Autorul și cercetătorul prodigios, Antony Sutton (1925-2002), a scris despre bărbați ascunși în spatele evenimentelor de moment.
Am venit recent un interviu 1999 cu Sutton, realizat de Kris Millegan, cercetător și șef al Editori TrineDay.
Millegan a scris despre Antony Sutton în 1999: „Antony C. Sutton, 74, a fost persecutat, dar niciodată urmărit penal pentru cercetările sale și publicarea ulterioară a constatărilor sale. Cariera sa principală a fost spulberată de devotamentul său de a descoperi adevărul. În 1968, al lui Tehnologia occidentală și dezvoltarea economică sovietică a fost publicat de The Hoover Institute de la Universitatea Stanford (vezi și piesa mea suplimentară aici). Sutton a arătat cum baza tehnologică și de fabricație a statului sovietic, care s-a angajat atunci în furnizarea armamentelor și a proviziilor pentru nord-vietnamezii pentru a ucide și răni soldații americani, a fost construită de firme americane și plătită în mare parte de contribuabilii americani. De la cea mai mare fabrică de oțel și fier, până la echipamente de fabricație auto, la rulmenți cu bile și calculatoare de precizie, practic majoritatea marilor întreprinderi industriale sovietice au fost construite cu ajutorul Statelor Unite sau cu asistență tehnică. "
„… Apoi, cineva i-a trimis lui Antony o listă de membri cu Skull and Bones și ...„ o poză a sărit ”. Și ce poză! O societate secretă multigenerațională, bazată pe străinătate, cu degete în tot felul de plăcinte și rădăcini care se întorc la influențele „Illuminati” din Germania 1830 ”.
Iată extrase din interviul 1999:
Millegan - Poți spune povestea modului în care ai aflat despre Skull & Bones? Și cum te-ai simțit?
Sutton - Nu știam nimic despre S&B până când nu am primit o scrisoare la începutul anilor '80 în care mă întrebam dacă aș vrea să mă uit la o listă autentică de membri. Fără un motiv real, am spus că da. S-a convenit să trimit pachetul de către Federal Express și l-am putut păstra 24 de ore, trebuind să fie returnat în seif. A fost o slujbă de „sac negru” a unui membru al familiei dezgustat de activitățile lor.
[the_ad id = "11018 ″]În beneficiul oricărui membru S&B care poate citi și se îndoiește de declarație; lista de membri este în două volume, legată de piele neagră. Membrii vii și membrii decedați în volume separate. Cărți foarte frumoase.
Am petrecut toată noaptea în Kinko's, Santa Cruz, am copiat toate volumele și m-am întors în intervalul de ore 24.
Nu am lansat niciodată copii sau am identificat sursa. M-am gândit că fiecare copie ar putea fi codificată și ar permite S&B să urmărească scurgerea.
Cum m-am simțit? Am simțit atunci (așa cum fac acum} că acești „oameni proeminenți” sunt cu adevărat tineri imaturi la suflet. Realitatea oribilă este că acești băieți mici au dominat influența lor în treburile mondiale. Nu este de mirare că avem războaie și violență. Craniu și Bones este simbolul violenței teroriste, al piraților, al Diviziei șefului deceselor SS din WW Two, pe etichete pe sticlele de otravă și așa mai departe.
Am păstrat mult timp foaia de xerox înainte să mă uit la ele - când m-am uitat - o poză a sărit, ESTE o parte semnificativă a așa-numitei unități. Nu e de mirare că lumea are probleme!
Millegan: - Ce a făcut studiul dvs. despre elite, economie, secret și tehnologie pentru cariera dvs.?
Sutton - Depinde ce vrei să spui prin „carieră”?
Conform standardelor convenționale sunt un eșec abject. Am fost alungat din două universități majore (UCLA și Stanford), refuzat să fie ocupat la Cal State Los Angeles. De fiecare dată când scriu ceva, se pare că jignește pe cineva în Unitatea și mă aruncă la lupi.
Pe de altă parte, am scris cărți 26, am publicat câteva buletine informative și așa mai departe ... și mai important nu am compromis niciodată adevărul. Și nu renunț.
În termeni materiali ... eșec fără speranță. În ceea ce privește descoperirea ... cred că am avut succes. Judecă un om după dușmanii săi. William Buckley m-a numit un „smucitură”. Glenn Campbell, fost director al Hoover Institution, Stanford ma numit „o problemă”.
Millegan - Oare dintre politicile economice ale lui Hitler au amenințat interesele bancherilor internaționali și, dacă da, a jucat un rol în căderea sa?
Sutton - Politicile economice ale lui Hitler au fost acceptate de bancheri chiar în timpul războiului ... ITT, Chase, Texaco și alții funcționau în Franța deținută de naziști până în 1945. De fapt, Chase din Paris încerca să obțină [să achiziționeze] conturi naziste până la 1944. Când am ajuns în Germania în mai 1945, îmi amintesc că am văzut un magazin Woolworth (bombardat) din Hamburg și mă gândeam: „Ce face Woolworth în Germania nazistă?” În timp ce eram bombardați și blocați, era „business ca de obicei” pentru Big Business . Incearca Documente străine de custodie.
...Union Banking [Corporation] este foarte important. Am făcut un documentar pentru TV națională olandeză acum câțiva ani. În procesul de producție s-a ajuns până la Ghidul TV olandez… în ultima clipă a fost tras și un alt film înlocuit. Acest documentar are dovada finanțării lui Bush - documente pe Hitler.
Poate că prietenii mei olandezi o vor vedea în continuare, dar aparatul ajunge în Olanda.
Millegan - Care este povestea care urma să fie spusă la TV olandeză? Și care este povestea cenzurii sale?
Sutton - Cu câțiva ani în urmă, o companie de producție TV olandeză din Amsterdam - sub contract cu televiziunea națională olandeză - a venit în SUA pentru a realiza documentare despre S&B [Skull and Bones]. S-au dus la Templul Oaselor și în alte locuri și au intervievat oameni de pe Coasta de Est. Pe Coasta de Vest, m-au intervievat pe mine și o altă persoană.
Am văzut extrase din original și este o treabă profesională bună. Au avut documente care leagă familia Bush și alți membri S&B de finanțarea lui Hitler prin Union Banking din New York și banca corespondentă olandeză. Mai mult decât am în [cartea lui Sutton] STRADA DE MUR ȘI CRĂCIUNEA HITLERULUI.
Prima versiune a fost actualizată ulterior într-un documentar în două părți și programată pentru afișarea acestui martie trecută. A fost tras în ultima clipă și nu a fost afișat niciodată.
(Această producție TV olandeză este pe YouTube în două părți: Partea 1 și Partea 2)
Millegan - Ce vezi pentru viitor?
Suttton - Haos, confuzie și în cele din urmă o luptă între individ și Stat.
Individul este cel mai puternic; și va câștiga. Statul este o ficțiune sfințită de Hegel și de urmașii săi pentru a controla individul.
Mai devreme sau mai târziu, oamenii se vor trezi. Mai întâi trebuie să aruncăm capcana din dreapta și din stânga, aceasta este o capcană hegeliană pentru a împărți și controla. Bătălia nu este între dreapta și stânga; este între noi și ei ...
- trimiterea extrasului de interviu -
Iată un citat din Antony Sutton din cartea sa, Cei mai buni dușmani pot cumpăra(1986):
„Folosind date de origine rusă este posibil să se facă o analiză exactă a originii acestui echipament. S-a constatat că toate principalele sisteme de propulsie cu turbă cu motorină și cu abur din cele nouăzeci și șase de nave sovietice de pe aprovizionarea Haiphong rulează [către nordul vietnamez] care ar putea fi identificate (adică optzeci și patru din nouăzeci și șase). în proiectare sau construcție în afara URSS. Prin urmare, putem concluziona că, dacă departamentele de stat și comerț [SUA], în 1950s și 1960s, ar fi aplicat în mod constant legislația adoptată de Congresul în 1949, sovieticii nu ar fi avut capacitatea de a furniza războiul vietnamez - și 50,000 mai mulți americani și nenumărați vietnamezi ar fi în viață astăzi. ”
„Cine erau oficialii guvernamentali responsabili de acest transfer de tehnologie militară cunoscută? Conceptul provenea inițial de la consilierul de securitate națională Henry Kissinger, care ar fi vândut președintele Nixon pe ideea că oferirea de tehnologie militară sovieticilor își va tempera ambițiile teritoriale globale. Cum nu a fost cunoscut Henry la acest gigantic non sequitur. Suficient pentru a afirma că a trezit o îngrijorare considerabilă asupra motivațiilor sale. Nu în ultimul rând, Henry a fost un angajat familial plătit al Rockefellers încă de la 1958 și a ocupat funcția de președinte al Comitetului Consultativ Internațional al Chase Manhattan Bank, o preocupare Rockefeller. "
Dacă credeți că astfel de acțiuni trădătoare nu s-ar fi putut produce niciodată, vă adresez un alt cercetător, Charles Higham și clasicul său 1983, Tranzacționarea cu dușmanul.
Higham se concentrează pe Războiul Mondial 2. Bărbații din spatele cortinei expuse de Higham se află în același grup de bază pe care l-a expus Antony Sutton.
Higham, tranzacționând cu dușmanul:
„Ce s-ar fi întâmplat dacă milioane de americani și britanici, care se luptă cu cupoane și linii la benzinării, ar fi aflat că în 1942 Standard Oil din New Jersey [o parte a imperiului Rockefeller] managerii expediau combustibilul inamicului [Germaniei] prin neutru. Elveția și că inamicul livra combustibil aliat? Să presupunem că publicul a descoperit că Chase Bank din Paris ocupată de naziști după Pearl Harbor făcea afaceri cu milioane de dolari cu inamicul cu cunoștința deplină a sediului central din Manhattan [familia Rockefeller, printre altele?] Sau că Ford au fost construite camioane pentru trupele germane de ocupație din Franța, cu autorizația din Dearborn, Michigan? Sau acel colonel Sosthenes Behn, șeful conglomeratului telefonic internațional american ITT, a zburat de la New York la Madrid la Berna în timpul războiului pentru a ajuta la îmbunătățirea sistemelor de comunicații ale lui Hitler și la îmbunătățirea bombelor robot care au devastat Londra? Sau că ITT a construit FockeWulf-urile care au aruncat bombe asupra trupelor britanice și americane? Sau că rulmenții cruciali s-au expediat clienților asociați de naziști în America Latină cu coluzia vicepreședintelui Consiliului de producție de război al SUA, în parteneriat cu vărul lui Goering din Philadelphia, când forțele americane erau lipsite de disperare de ele? Sau că astfel de aranjamente erau cunoscute la Washington și fie sancționate, fie ignorate în mod deliberat? "
Obținerea imaginii?
Război, la ce este bine? Este bun pentru afaceri. Este bine pentru a crea haos și distrugere. Este bine pentru lansarea de noi organizații globale, după aceea; organizații care exercită un nivel de control și atinge care nu existau până acum. Este bine pentru lansarea organizațiilor precum Națiunile Unite și Uniunea Europeană și Organizația Mondială a Comerțului - dedicate globalismului, care la rândul său este dedicat civilizației planificate, în care individul este demean și grupul este Tot.
Libertatea este înrădăcinată, iar dominația celor puțini peste mulți este salutată ca pace în timpul nostru.
Acest articol alcătuiește puzzle-ul la fel ca nimeni altul pentru mine. Este fabulos și vreau doar toată lumea să acorde atenție acestui lucru.
[…] Este partea a doua.Aici este partea a treia.Aici este partea a patra.Și aici este partea a cincea.Antony Sutton este o comoară.https://www.technocracy.news/incredible-legacy-antony-sutton-persecuted-never-prosecuted/Click Aici pentru o copie arhivată a articolului legat mai sus! Descărcați Puteți citi câteva dintre cărțile sale [...]