Sute de milioane de doze de ARNm s-au îndreptat către groapa de gunoi

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Producătorii de ARNm din Big Pharma au acumulat miliarde de profituri în timp ce guvernele aruncă inventarul neutilizat. Acest boondoggle se va asigura că Big Pharma va continua să se întoarcă în jgheab din nou și din nou până când lumea va spune „Nu mai mult!”. Între timp, rănile și decesele se adună, dar se pare că asta nu depășește profiturile uriașe. ⁃ TN Editor

POVESTE PRIVIND O privire

> Regatul Unit a stocat 650 de milioane de doze de injecții cu COVID-19 în timpul pandemiei, dar doar 142 de milioane au fost folosite

> Restul expiră la șase până la 12 luni de la data fabricării, ceea ce înseamnă că milioane de doze vor ajunge ca gunoi; aproximativ 5 miliarde de dolari sunt de irosit pe fotografii nefolosite în Marea Britanie

> Guvernul Regatului Unit a anulat, de asemenea, miliarde de dolari în bani cheltuiți pe echipamente de protecție și ventilatoare care au rămas nefolosite

> Folosirea excesivă a echipamentului de protecție personală în timpul pandemiei de COVID-19 a dus la o altă problemă – un volum masiv de gunoi medical care pune sub presiune sistemele de gestionare a deșeurilor și mediul înconjurător

> Potrivit OMS, 87,000 de tone de EIP au fost acumulate din martie 2020 până în noiembrie 2021 pentru a lupta împotriva COVID-19, dar cea mai mare parte a fost irosită

Marea Britanie a stocat 650 de milioane de doze de injecții cu COVID-19 în timpul pandemiei. Au fost folosite doar 142 de milioane. Restul expiră la șase până la 12 luni de la data fabricării,1 ceea ce înseamnă că milioane de doze vor ajunge ca gunoi.

Nu se știe dacă unele doze din cifra de 650 de milioane nu au fost încă fabricate sau exact cât a fost plătit pentru fiecare doză, dar ceea ce este clar este că o risipă masivă de fonduri federale este iminentă.

Pe baza estimărilor conform cărora guvernul SUA a plătit aproximativ 20 USD pentru fiecare doză de vaccin Pfizer pentru COVID-19, aproximativ 15 USD pentru dozele de injectare Moderna și aproximativ 4 USD pentru fiecare doză de injectare Astra Zeneca, presupunem un preț mediu de 10 USD per doză de injecție cu COVID-19. cumparat.

Având în vedere această estimare, aproximativ 5 miliarde de dolari sunt de irosit pe fotografii nefolosite. „Publicul va ierta această risipă masivă de fonduri publice din cauza faptului că are loc cu bune intenții în timpul stării de urgență?” întrebă Daily Skeptic. „Asta rămâne de văzut.”2

Miliarde de dolari distruși în numele COVID-19

Pe lângă milioanele de doze de vaccinuri cu COVID-19 care urmează să expire, guvernul Regatului Unit a anulat, de asemenea, miliarde de dolari în bani cheltuiți pentru echipamente de protecție, inclusiv articole neutilizate înainte de data expirării și alte echipamente considerate nepotrivite pentru utilizare. Alte 715.9 milioane de dolari au fost cheltuite pe ventilatoare, dintre care doar 10% au fost folosite efectiv.

Stoc similar de ventilatoare a avut loc în SUA, dar încă din august 2020 a fost clar că aceasta a fost o greșeală. „SUA au prea multe ventilatoare”, a scris The Washington Post pe 18 august 20203 - o schimbare de față din titlurile media postate cu doar câteva luni mai devreme, care vorbea despre lipsa de ventilatoare și „nevoia disperată de ventilatoare”.4,5

La acea vreme, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane (HHS) al SUA a distribuit 15,057 de ventilatoare, în timp ce 95,713 stăteau neutilizate într-un depozit federal. Pentru comparație, 10,000 de ventilatoare au constituit stocul federal în aprilie 2020.6 Până în septembrie 2020, HHS a declarat că stocul național de ventilatoare a atins capacitatea maximă, cu aproape 120,000 de ventilatoare disponibile.7 După cum a explicat Daily Skeptic:8

„Această utilizare greșită a banilor contribuabililor trebuie să fie examinată în ancheta independentă și de către Guvern, astfel încât lecțiile să poată fi învățate și, în viitor, un sistem robust de management aplicat în timp real, astfel încât chiar și stocurile achiziționate în grabă și cu urgență să fie păstrate în proporție rezonabilă. la cererea anticipată.

Reacția excesivă și panica din primăvara anului 2020 au dus la decizii care acum s-au dovedit a fi o uriașă risipă de bani publici. Dacă s-a perceput o lipsă de ceva ce ar putea fi necesar pentru a satisface nevoile de urgență publică, banii publici erau întotdeauna deschisi.

De fapt, poșeta părea să fie tratată mai degrabă ca geanta cu covor magic fără fund a lui Mary Poppins, fără niciun semn de supraveghere prudentă aplicată deciziilor de finanțare atâta timp cât acestea serveau scopului de a demonstra publicului că guvernul „făcea ceva” în acest sens. Covid. Rezultatele acestei incontinențe fiscale sunt acum clare pentru toți să le vadă.”

Milioane de focuri de COVID-19 irosite în SUA

Banii irositi pentru stocarea de injectii cu COVID-19 nu sunt exclusiv in Marea Britanie. In SUA, o investigatie ABC News a constatat ca milioane de injectii au ramas nefolosite pe masura ce cererea de injectii a disparut. Vorbind cu oficialii departamentului de sănătate din toate cele 50 de state, ei au descoperit că milioane de cazuri de vaccinuri cu COVID-19 se irosesc, rămân nefolosite sau urmează să expire în săptămânile următoare. Aceasta include:9

  • 1.7 milioane de doze irosite în Michigan din decembrie 2020
  • 619,000 de doze neutilizate în Colorado
  • 3.6 milioane de focuri stând într-un depozit din California
  • Aproape 760,000 de doze considerate neviabile, stricate sau expirate în Oregon
  • Peste 850,000 de doze irosite în Wisconsin10

„Contractele de dormit” au asigurat achiziții anterioare de vaccinuri împotriva pandemiei

Se spune că istoria se repetă și am mai văzut deșeuri masive de la vaccinurile stocate. Pandemiile au venit și pleacă în jurul globului de secole, dar în istoria recentă au fost folosite ca puncte de manipulare care au adus profit corporațiilor, în special companiilor farmaceutice.

În 2005, vă amintiți, s-a prezis că epidemia de gripă aviară va ucide de la 2 la 150 de milioane de oameni,11 dar s-a dovedit a fi o mulțime de aer cald și m-a determinat să scriu cartea „The Great Bird Flu Hoax”.

La acea vreme, Nature Immunology a publicat un editorial în care afirmă că frica de gripă aviară a determinat oficialii guvernamentali să acorde prioritate planurilor de dezvoltare pentru a face față gripei pandemice, iar OMS a numit gripa aviară drept principala problemă de sănătate.

În anii care au urmat, OMS a încheiat acorduri – așa-numitele „contracte de dormit” – cu națiuni europene și africane, în numele protejării oamenilor de o viitoare pandemie globală.

Contractele prevedeau că țările ar cumpăra vaccinuri în cazul unei pandemii, dar acest lucru ar fi necesar doar dacă OMS ar declara o pandemie de gripă în faza 6.12 Atât GlaxoSmithKline (GSK), cât și Baxter au fost numiți în contracte cu parlamentul britanic, de exemplu, care prevedea că companiile farmaceutice vor furniza Regatului Unit un vaccin împotriva gripei pandemice și au fost evaluate la 155.4 milioane de lire sterline (mai mult de 206 milioane de dolari) timp de patru ani.13

„Din păcate”, a remarcat CHD, „oficialii guvernamentali care au semnat contractele nu au bănuit niciodată că GSK face donații de milioane de dolari către OMS în schimbul controlului asupra deciziilor care au ca rezultat profituri GSK”.14

Gripa porcină: se repetă istoria?

Pe 11 iunie 2009, OMS a declarat gripa porcină H1N1 ca fiind o pandemie de gripă globală de fază a 6-a, chiar dacă a provocat doar 144 de decese în întreaga lume. Această declarație a pus contractele de dormit într-o stare activă, în valoare de 18 miliarde de dolari direcționați către producția de vaccinuri H1N1, inclusiv Pandemrix de la GSK.

Ulterior a fost dezvăluit că oamenii de știință care au elaborat liniile directoare ale OMS care sfătuiau guvernele să depoziteze medicamente pentru gripa porcină au fost plătiți de companiile farmaceutice care ar profita de pe urma recomandărilor.15 OMS a solicitat avizul unui comitet de urgență de la Comitetul de revizuire a reglementărilor internaționale de sănătate al OMS.

Îndrumarea multora dintre acești experți de frunte a beneficiat industriei farmaceutice, dar identitățile lor au fost ținute secrete pentru a-i „proteja de influențele externe”.16 În 2010, o investigație comună a BMJ și a Biroului de Jurnalism de Investigație a scos la iveală conflicte de interese îngrijorătoare între membrii cheie ai comisiei și industria farmaceutică. Potrivit BMJ:17

„Investigația efectuată de BMJ/The Bureau relevă un sistem care se luptă să gestioneze conflictul inerent dintre industria farmaceutică, OMS și sistemul global de sănătate publică, care se bazează pe același grup de experți științifici.

Investigația noastră a identificat oameni de știință cheie implicați în planificarea pandemiei OMS care aveau interese declarabile, dintre care unii sunt sau au fost finanțați de firme farmaceutice care aveau de câștigat din îndrumările pe care le redactau.

Cu toate acestea, aceste interese nu au fost niciodată dezvăluite public de către OMS și, în ciuda solicitărilor repetate din partea BMJ/Biroului, OMS nu a furnizat niciun fel de detalii despre dacă astfel de conflicte au fost declarate de experții relevanți și despre ce, dacă este ceva, s-a făcut în privința lor. ”

La acea vreme, regretatul Paul Flynn, parlamentar laburist, a declarat pentru The Guardian: „Tentaculele influenței companiilor de medicamente sunt la toate nivelurile în procesul decizional... a existat o denaturare a priorităților serviciilor de sănătate publică în toată Europa, risipă de sume uriașe de bani publici și provocarea unei frici nejustificate”.18

Într-un exemplu similar, un proces de anunțare intentat împotriva producătorului de medicamente Roche susține că compania a făcut afirmații false și studii false, determinând guvernul SUA să stocheze 1.5 miliarde de dolari din medicamentul său antigripal Tamiflu (oseltamivir).19

Procesul, care a fost deschis în septembrie 2019, susține că Roche a păcălit guvernul SUA pentru a stoca Tamiflu în timp ce a prezentat greșit eficacitatea acestuia. Potrivit firmei de avocatură Lanier, cu sediul în Houston, care a depus acțiunea:20

„Procesul susține că schema producătorului de medicamente a implicat publicarea de articole înșelătoare care afirmă în mod fals că Tamiflu reduce complicațiile, severitatea, spitalizările, mortalitatea și transmiterea gripei. Compania a folosit apoi acele articole pentru a comercializa în mod agresiv medicamentul către guvern pentru uz pandemic.”

Utilizarea excesivă a EIP duce la excesul de deșeuri din cauza pandemiei

Echipamentul de protecție personală, sau EIP, adunat în timpul pandemiei de COVID-19 a dus la o altă problemă - un volum masiv de gunoi medical care pune în presiune sistemele de gestionare a deșeurilor și mediul. Organizația Mondială a Sănătății a subliniat utilizarea excesivă a mănușilor și a „costumelor de lună” în timpul pandemiei ca fiind un instrument în excesul de deșeuri de îngrijire a sănătății care este acum văzut în întreaga lume.21

Potrivit OMS, 87,000 de tone de EIP au fost acumulate din martie 2020 până în noiembrie 2021 pentru a lupta împotriva COVID-19. Cea mai mare parte a dispărut. Campania de injectare fără precedent a creat, de asemenea, 143,000 de tone de deșeuri din seringi, ace și cutii de siguranță, care reprezintă un risc pentru persoanele care locuiesc în comunitățile din apropierea gropilor de gunoi și locurilor de eliminare a deșeurilor prost gestionate.22

O analiză globală a OMS a deșeurilor de îngrijire a sănătății cauzate de COVID-19 a constatat, de asemenea, că peste 140 de milioane de truse de testare pot genera 2,600 de tone de deșeuri neinfecțioase, în mare parte din plastic, în timp ce „731,000 de litri de deșeuri chimice (echivalentul a o treime dintr-un olimpic). piscina de dimensiuni mari) au fost expediate.”23 În Marea Britanie, aproape 5 miliarde de articole PPE, în valoare de aproape 3.4 miliarde de dolari, vor fi, de asemenea, irosite, deoarece nu mai sunt necesare sau nu sunt potrivite pentru utilizare.24 Analiza OMS a remarcat:25

„Astăzi, 30% din unitățile de asistență medicală (60% în țările cel mai puțin dezvoltate) nu sunt echipate pentru a face față încărcăturilor existente de deșeuri, cu atât mai puțin încărcăturii suplimentare de COVID-19.

Acest lucru poate expune lucrătorii din domeniul sănătății la răni înțepate de ace, arsuri și microorganisme patogene, impactând în același timp comunitățile care trăiesc în apropierea gropilor de gunoi și locurilor de eliminare a deșeurilor prost gestionate prin aerul contaminat de la arderea deșeurilor, calitatea proastă a apei sau dăunătorii purtători de boli.”

Măștile stresează mediul înconjurător

Analiza OMS descrie o imagine îngrozitoare a ravagii ecologice cauzate de utilizarea excesivă masivă a EIP în timpul pandemiei, dar nici măcar nu ține cont de o altă sursă majoră de deșeuri - măștile. Potrivit lui Maggie Montgomery, ofițer tehnic pentru apă, salubritate și sănătate în Departamentul de Mediu al OMS:26

„În ceea ce privește deșeurile generate de public, în special măștile. De exemplu, în 2020, au existat 4.5 trilioane de măști suplimentare de unică folosință aruncate de către public, ceea ce a condus la 6 milioane de tone de deșeuri suplimentare. Deci, cu siguranță, publicul generează cel mai mult. În același timp, considerăm că sectorul sănătății are un rol cu ​​adevărat important și există multe lucruri concrete care pot fi făcute pentru a reduce utilizarea inutilă a EIP.”

Montgomery a spus că deșeurile din unitățile de îngrijire a sănătății au crescut în medie de trei până la patru ori în timpul pandemiei de COVID-19, unele unități înregistrând creșteri de 10 ori.27 „Am văzut că au avut loc o mulțime de investiții pe partea EIP, pe partea vaccinurilor, pe partea testării”, a spus ea. „Niciuna dintre aceste investiții nu s-a gândit: „Cum vom gestiona toate deșeurile?””28

Deșeurile din cauza pandemiei de COVID-19 – sub formă de miliarde de dolari în injecții nefolosite și un volum masiv de EIP și gunoi de mască – sunt acum ceva cu care lumea se va confrunta de ani de zile, și posibil decenii sau mai mult, care urmează.

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

6 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Elle

o 1.7 milioane de doze irosite în Michigan din decembrie 2020 o 619,000 de doze neutilizate în Colorado o 3.6 milioane de injecții într-un depozit în California o Aproape 760,000 de doze considerate neviabile, stricate sau expirate în Oregon o Peste 850,000 de doze irosite în statul Wisconsin. . Toate statele FEAR. Fiecare cu politicieni fasciști, precum trudeauul PCC, Trudeau. Vestea bună aici este că, se pare, acești inductori în eroare nu au ghicit corect în ceea ce privește influența lor asupra publicului. Au o circumscripție, e adevărat. Cu toate acestea, populațiile statelor par să trimită un mesaj cu abundența fiolei: absolut NU... Citeste mai mult "

[…] Sute de milioane de doze de ARNm se îndreaptă spre depozitul de deșeuri […]

Charlene Mibus

Unde vor contamina solul și numai Dumnezeu știe în ce va rezulta asta. Le-ar putea oferi tuturor șefilor de guverne și elitelor din Davos despre care știm că nu au avut niciodată altceva decât placebo înfipt în corpurile lor evlavioase, micul g pentru zei ar fi.

[…] Citește mai mult: Sute de milioane de doze de ARNm îndreptate spre depozitul de deșeuri […]

[…] Având în vedere această estimare, aproximativ 5 miliarde de dolari sunt de irosit pe fotografii nefolosite. „Publicul va ierta această risipă masivă de fonduri publice din cauza faptului că are loc cu bune intenții în timpul stării de urgență?” întrebă Daily Skeptic. „Asta rămâne de văzut.” Mai mult […]