De ce dezvoltarea durabilă are întotdeauna un apetit nesigur pentru mai multe date

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Nota TN: Dezvoltarea durabilă este reîncarnarea tehnocrației istorice din anii 1930. Tehnocrația cere ca toate datele să fie colectate de la „mașina socială” pe care o numim societate. Cu cât sunt disponibile mai multe date, cu atât sunt mai bune posibilitățile de monitorizare și control. Oamenii de știință și inginerii care ar controla tehnocrația folosesc o combinație a metodei științifice și a teoriei sistemelor (ambele fiind bastardizate de la creațiile lor originale) pentru a determina „cele mai bune practici” pentru conducerea societății. Rețineți în special paragrafele subliniate de mai jos.

Dezvoltarea durabilă este în centrul atenției în 2016, ceea ce marchează începutul Agendei 2030 pentru dezvoltare durabilă, o inițiativă care este atât aspirațională, cât și transformatoare.

Prima prioritate pentru toate guvernele naționale în planificarea noilor Obiective de dezvoltare durabilă (SDG) 17 și a obiectivelor asociate 169 ale acestora este să abordeze punctele forte și punctele slabe ale surselor de date, să determine rapid cum să rezolve cel mai bine lacunele, precum și complexitățile de măsurare. Dezvoltarea rapidă a capacităților instituțiilor naționale de statistică va fi esențială, deoarece, în 15 ani de acum, până la sfârșitul Agendei 2030, vor exista aproape jumătate de miliard de persoane care locuiesc în regiunea Asia-Pacific, toate ar trebui să aibă încredere acces la energie, alimente, apă, educație și angajare.

Datele reprezintă elementul de viață al luării deciziilor. Fără ele, proiectarea, monitorizarea și evaluarea politicilor de dezvoltare durabilă este aproape imposibilă. Lărgimea și profunzimea noii agende de dezvoltare implică decizii complexe cu privire la viitorul planetei noastre, al comunităților noastre și al economiilor noastre. Fără date și informații adecvate, există riscul ca strategiile noastre de dezvoltare durabilă să fie doar parțial complete, cu contururile lor dictate de ceea ce este și nu este disponibil. Aceasta nu numai că va încetini procesul de implementare a ODD, ci va limita și potențialul lor de transformare. [accentul adăugat de TN]

În general, statisticile oficiale oferă informații despre dezvoltarea Asia-Pacific, dar acestea sunt inadecvate pentru dimensiunile de anvergură și integrate ale agendei de dezvoltare durabilă. Indicatorul capacității statistice a Băncii Mondiale pentru regiunea Asia-Pacific oferă fundamentele bune pe care să se construiască. Pe o scară de la zero (care nu are nicio capacitate) până la 100 (capacitate completă), un rating 79 este atribuit pentru actualitatea statisticilor, 70 pentru adecvarea datelor sursă și 62 pentru metodologiile utilizate. Cu toate acestea, există scoruri ale fiecărei țări cât mai scăzute de 20.

Știm, de exemplu, că 490 milioane de oameni din Asia și Pacific sunt subnutriți. Dar nu știm întotdeauna unde se află, de ce rămân flămândă sau impactul șocurilor sau stresului brusc. Nici nu știm cât de bine funcționează intervențiile politice existente.

Știm, de asemenea, că 277 milioane de oameni din regiunea noastră nu au acces la apă potabilă sigură, o problemă care afectează unul din zece rezidenți din mediul rural. Ceea ce nu știm este cât timp durează oamenii să ajungă la apă sau volumul real de apă curată disponibilă pentru utilizare.

Știm că aproximativ jumătate de miliard de oameni din țările din Asia și Pacific nu au acces la energie electrică, dar nu suntem siguri câți sunt. Estimările variază de la 427 milioane la 621 milioane, în funcție de metoda folosită. De asemenea, nu este clar cât mai mulți suferă de acces nesigur și dacă anumite grupuri de populație au acces mai fiabil decât altele.

Știm că între 1970 și 2014, catastrofele naturale au avut ca rezultat 1.22 miliarde de dolari de pierderi economice regionale, dar, deoarece nu există niciun acord cu privire la ceea ce constituie de fapt un dezastru natural, câte au avut loc și câte persoane au fost afectate, aceste cifre pot fi subestimată cu cât 50 la sută. Aceasta se agravează de faptul că creșterea economică impresionantă regională și evoluțiile sociale din ultimii ani nu au fost însoțite de îmbunătățiri similare ale protecției mediului.

Crearea de date de lucru pentru dezvoltare necesită investiții mai mari și susținute în statistici, organisme statistice, construirea instituțiilor și parteneriate. Estimările investiției necesare la nivel global pentru a monitoriza în mod eficient agenda 2030 în următorii ani 15 sunt de aproximativ 1 miliarde de dolari pe an, dar costurile economice, de mediu și sociale care nu reușesc să facă această investiție pot fi, literalmente, incalculabile. [accentul adăugat de TN] 

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Alison

Australienii de pe lista Trilateral Commission Asia Pacific (2015) sunt Quentin Grafton, Allan Gyngell, fostul deputat John Hewson, Tom Kompas și Michael Wesley. http://trilateral.org/download/files/TC_list_11_15.pdf Toți lucrează la Universitatea Națională Australiană (ANU) College of Asia and Pacific. ANU găzduiește Asia și Pacific Society Society (APPS) și site-ul web FORUMUL DE POLITICI. Articolul de mai sus al lui Shamshad Akhtar a fost postat la acest forum. Shamshad este secretar general adjunct al Organizației Națiunilor Unite și secretar executiv al Comisiei economice și sociale pentru Asia și Pacific (ESCAP). Ea a fost Sherpa ONU pentru G20 și a servit anterior ca... Citeste mai mult "