Dacă oamenii doresc roboți care să le economisească timp și să-i elibereze de sarcini repetitive, atunci producătorii de roboți casnici nu au reușit să creeze roboți care „se angajează” cu dvs., consumându-vă timpul prețios în loc să-l salvați. Acest lucru se pierde în mintea tehnocrată. ⁃ Editor TN
Nu a fost o prezentare excelentă pentru roboți la CES din acest an.
Lucrurile au început într-un început stâncos când CLOi, liderul noilor aparate echipate cu inteligență artificială LG, nu a reușit în mod repetat să urmeze comenzile vocale ale vicepreședintelui de marketing al LG, David VanderWaal.
Actualizat de Sony, Aibo a activat Wi-Fi, probabil în solidaritate încrucișată cu CLOi, mai târziu ignorat CEO Kaz Hirai în timpul unui eveniment de presă Sony.
FoldiMate, un robot pliant pentru haine care costă aproape 1000 de dolari, a ridicat câteva sprâncene, dar nu din motivele corecte. Participanții au fost copleșiți să afle că hainele trebuie hrănite pe rând, eliminând oarecum economiile de timp pe care dispozitivul ar trebui să le furnizeze. De asemenea, se pare se blochează ușor.
Eol, una dintre preferatele conferinței, este în ultima zi Rosie Robotul. A obținut note mari de la o mulțime de reporteri tehnologi pentru că dețineau un deget deștept, permițându-i, să zicem, să aducă o bere sau să dețină un vid. Dar demonstrațiile au fost limitate la câteva cazuri de utilizare pre-programate într-un mediu cunoscut, iar unitatea va costa probabil mii. Este un indiciu asupra a ceea ce poate fi un robot de acasă, dar nu este pregătit pentru prime time.
Au existat o mulțime de alte note plate. Un eveniment live cu tehnologie nou-nouță va fi obligat să producă câteva probleme. Dar roboții de la CES din acest an au eșuat într-un mod mai puțin ușor de trecut cu vederea: nu au reușit să susțină că avem nevoie de roboți acasă chiar acum - sau cel puțin că avem nevoie de orice nou roboți în casă.
Pentru a înțelege de ce, trebuie doar să luați în considerare ce automatizare este pentru. Pe scurt, ar trebui să economisească timp oamenilor. Asta chiar este. Asta înseamnă roboții.
Cu toate acestea, majoritatea companiilor care prezintă roboți la CES par să fi lăsat deoparte noțiunea de automatizare utilă în favoarea unui pitch de vânzări mai puțin cuantificabil, mai abstract, unul construit în jurul angajament, interactivitateși respectarea complexității tehnologice.
Există un motiv întemeiat pentru asta. Se pare că automatizarea treburilor este foarte grea.
Există tot felul de activități pe care le desfășurăm cu râvnă în decursul unei zile. Punem alimente, gătim cina, ne pregătim paturile, sortăm rufele, ne scaldăm animalele de companie. Dar, în măsura în care roboții au venit în termeni de dexteritate, navigare și capacități de detectare, într-adevăr nu există atât de multe sarcini fizice în interiorul căminului, încât actuala serie de roboți personali se apropie de a fi capabilă să le îndeplinească în mod fiabil.
Numărul mic de treburi care pot fi ușor automatizate au fost deja. Două dintre cele mai mari nenorociri de timp din generațiile trecute au fost rezolvate de cei mai uitați roboți din viața modernă: mașinile de spălat și mașinile de spălat vase. Este greu de imaginat cum whiz-bang nebun, aceste tehnologii păreau când au fost introduse pentru prima dată.
Mai recent, iRobot și o lungă listă de alte companii au abordat ho hum sarcina de a aspira încăperile alăturate, care nu sunt separate de scări. În același mod, în Europa de Vest, unde forța de muncă umană ieftină este mai puțin disponibilă decât în SUA, roboții de tuns gazon au câștigat popularitate.
wpDiscuz