Studiu CDC: Majoritatea copleșitoare a pacienților cu COVID purtau măști

Wikimedia Commons, Chad Davis
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Concluzia puternică este că cei care poartă măști sunt mult mai predispuși să se infecteze cu COVID-19 sau, de altfel, cu orice coronavirus. O mască concentrează încărcătura virală în țesutul nazal, ochi și plămâni.

Dr. Russell Blaylock, neurochirurg certificat de bord, a spus întotdeauna că circulația și ventilația aerului sunt cei mai buni factori de mediu pentru a reduce contagia. Purtarea unei măști este opusul polar. ⁃ Editor TN

A Centre for Control Disease raportează lansat în septembrie arată că măștile și fețele nu sunt eficiente în prevenirea răspândirii COVID-19, chiar și pentru acele persoane care le poartă în mod constant.

Un studiu realizat în Statele Unite în iulie a constatat că, atunci când au comparat 154 de „pacienți-caz”, care au dat test pozitiv pentru COVID-19, la un grup de control de 160 de participanți de la unitățile de îngrijire a sănătății care au fost simptomatici, dar au dat rezultate negative, peste 70 la sută dintre pacienți au fost contaminați cu virusul și s-au îmbolnăvit în ciuda purtării „întotdeauna” a unei măști.

„În cele 14 zile de dinaintea apariției bolii, 71% dintre pacienții cu caz și 74% dintre participanții la control au raportat că folosesc întotdeauna învelitori pentru față din pânză sau alte tipuri de mască atunci când sunt în public”, se menționează în raport.

În plus, peste 14% dintre pacienții care au spus că au purtat „adesea” o față acoperită și că sunt încă infectați cu virusul. Studiul demonstrează, de asemenea, că sub 4 la sută dintre pacienții cazului s-au îmbolnăvit de virus, chiar dacă nu „purtau niciodată” o mască sau o acoperire a feței.

În ciuda eforturilor de urmărit a participanților la pacienții cu 70% Recomandări CDC prin angajamentul de a purta întotdeauna fețe la „adunări cu ≤10 sau> 10 persoane într-o casă; cumpărături; masa la un restaurant; mers la un birou, salon, sală de gimnastică, bar / cafenea sau biserică / adunare religioasă; sau folosind mijloacele de transport în comun ”, au contractat în continuare virusul.

În timp ce studiul notează că unii dintre acești oameni ar fi putut contracta virusul din puținele momente în care și-au scos masca pentru a mânca sau bea în „locurile care oferă mese sau băuturi la fața locului”, CDC recunoaște că nu există o modalitate reușită de a evaluați dacă acesta a fost momentul exact în care cineva a devenit expus și a contractat virusul.

„Caracterizarea expunerilor comunitare poate fi dificil de evaluat atunci când are loc o transmisie pe scară largă, în special de la persoane asimptomatice din cadrul comunităților inerent interconectate”, se arată în raport.

De fapt, raportul sugerează că „direcția, ventilația și intensitatea fluxului de aer ar putea afecta transmiterea virusului, chiar dacă măsurile de distanțare socială și utilizarea măștilor sunt implementate în conformitate cu îndrumările actuale”.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

8 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Rodney

Ei bine, bineînțeles că ar face, sunt SPESHUL ... și fac așa cum am spus, nu este nevoie de gândire ...