Studii multiple arată eșecul vaccinului MMR și Pertussis

Trăim într-o zi și o vârstă în care există o divizare extraordinară în rândul populației pe mai mulți subiecți, unul dintre ei fiind vaccinarea. Suntem comercializați cu ideea că vaccinurile sunt complet sigure pentru toată lumea, că salvează vieți și că știința este stabilită. Acest tip de narațiune provine direct de la companiile farmaceutice și agențiile federale de reglementare a sănătății, cum ar fi Centrele pentru controlul bolilor (CDC).

Cu toate acestea, există o mulțime de științe care continuă să apară, care reduc sumar afirmațiile formulate de companiile farmaceutice și agențiile federale de reglementare a sănătății. Nu numai că există contradicții în știința lor, dar și corupția extremă în cadrul acestor companii și agenții a fost expusă în mai multe rânduri. Un exemplu excelent ar fi omul de știință senior CDC Dr. William Thompson, care a suflat fluierul în 2014 privind corupția datelor de către executivi din CDC cu privire la datele falsificate referitoare la vaccinul MMR. Un studiu care se dorește a arăta nicio legătură între vaccin și autism a eliminat unele dintre seturile de date ale acestuia, care altfel au arătat o corelație puternică între vaccin și autism.

Doi ani după aceea, mai mult de o duzină de oameni de știință senior CDC au scos anonim un articol (actele SPIDER) în care și-au exprimat îngrijorarea cu privire la corupția din cadrul agenției, complianța acesteia și influența corporală nejustificată asupra științei publicate. Ușa rotativă care există între aceste agenții contribuie la corupția continuă. Ca exemplu, directorul CDC de la 2002-2009 Julie Gerberding a devenit divizia principală a vaccinurilor Merck, care a venit cu un salariu anual de 2.5 milioane USD și 5 milioane în opțiuni pe acțiuni.

Vaccinul MMR care nu reușește

Un studiu publicat în măsura în care 1994 în JAMA Medicină internă detaliază destul de clar că vaccinul Measles nu și nu a funcționat:

Am găsit rapoarte 18 despre focare de rujeolă în populații școlare foarte imunizate, unde 71% până la 99.8% dintre elevi au fost imunizați împotriva rujeolei. În ciuda acestor rate ridicate de imunizare, 30% până la 100% din toate cazurile de rujeolă din aceste focare au avut loc la studenți imunizați anterior. În modelul nostru de școală ipotetică, după ce peste 95% dintre școlari sunt imunizați împotriva rujeolei, majoritatea cazurilor de rujeolă apar la copii imunizați corespunzător.

Paradoxul aparent este că pe măsură ce ratele de imunizare împotriva rujeolei crește la niveluri ridicate la o populație, rujeola devine o boală a persoanelor imunizate. Din cauza ratei de eșec a vaccinului și a transmisibilității unice a virusului rujeolic, vaccinul anti-rujeol disponibil în prezent, utilizat într-o strategie cu o singură doză, este puțin probabil să elimine complet rujeola. Rămâne de determinat succesul pe termen lung al unei strategii în două doze pentru eliminarea rujeolei. (sursă)

Există multe exemple până în zilele noastre care indică clar eșecul vaccinului. De exemplu, un studiu publicat în foarte autoritar Buletinul Organizației Mondiale a Sănătății a analizat aparițiile recente ale rujeolei în China și a constatat că au existat focare de rujeolă 707 în țară înregistrate între 2009 și 2012, cu o tendință ascendentă ascendentă în 2013. „Numărul de cazuri de rujeolă raportate în primele luni 10 ale 2013 - 26,443 - a fost de trei ori numărul raportat în întregul 2012.” Este ciudat, având în vedere că de la 2009 „… prima doză de vaccin care conține virus împotriva rujeolei are a atins mai mult de 90% din populația țintă. ”(sursă)

Un studiu publicat în jurnal Boli infecțioase clinice - a cărei autoritate include oameni de știință care lucrează pentru Biroul de Imunizare, Departamentul de Sănătate și Igienă Mintală din New York, Centrul Național pentru Imunizare și Boli Respiratorii și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Atlanta, GA - au analizat probele din focar de rujeolă 2011 New York, care a arătat că indivizii cu dovezi anterioare de vaccinare împotriva rujeolei și imunitatea la vaccin au fost capabile să fie infectate cu rujeolă și să le infecteze pe altele (transmitere secundară). (Sursa)

În timpul focarului de rujeolă din California în 2015, un număr mare de cazuri suspecte au apărut la vaccinurile recente. Dintre secvențele virusului rujeolic 194 obținute în Statele Unite în 2015, 73 au fost identificate ca secvențe de vaccin. Mass-media deținută de Pharma a generat o anxietate publică ridicată, o formă de frică care a determinat publicul să demonizeze copiii nevaccinați, care au fost perceput fals ca răspânditori ai acestei boli. Rebecca J. McNall, coautor al raportului publicat, este un oficial CDC din Divizia de Boli Virale, care a avut datele care dovedeau că focarul de rujeolă a fost cauzat în parte de vaccin. Este o dovadă a eșecului vaccinului de a oferi imunitate. (sursă)

Cât de mulți oameni vătămează vaccinul?

Potrivit unui MedAlerts căutare a Sistemul de raportare a evenimentelor adverse pentru vaccin Baza de date (VAERS), care face obiectul studiului pilot menționat mai sus, din 2 / 5 / 19, numărul total brut de vaccinuri împotriva rujeolei, oreionului și a rubeolei a fost: evenimente adverse 93,929, dizabilități 1,810, spitalizări 6,902 și Decese 463.

Legea națională privind vătămarea copilului a plătit aproximativ 4 miliarde de dolari pentru a compensa familiile copiilor răniți prin vaccin. La fel de astronomice ca și premiile monetare, sunt și mai alarmante, având în vedere că HHS susține că doar un se estimează 1% dintre leziunile vaccinului sunt chiar raportate la VAERS. Din nou, aceste fapte sunt ilustrate și de studiul care este principalul obiectiv al acestui articol. Dacă numerele de la VAERS și HHS sunt corecte, doar 1 / 3 din petiții sunt compensate - atunci compensația ar putea fi de până la 300 de ori mai mare, dacă toate leziunile vaccinului ar fi de fapt compensate.

Există multe exemple până în zilele noastre care indică clar eșecul vaccinului. De exemplu, un studiu publicat în foarte autoritar Buletinul Organizației Mondiale a Sănătății a analizat aparițiile recente ale rujeolei în China și a constatat că au existat focare de rujeolă 707 în țară înregistrate între 2009 și 2012, cu o tendință ascendentă ascendentă în 2013. „Numărul de cazuri de rujeolă raportate în primele luni 10 ale 2013 - 26,443 - a fost de trei ori numărul raportat în întregul 2012.” Este ciudat, având în vedere că de la 2009 „… prima doză de vaccin care conține virus împotriva rujeolei are a atins mai mult de 90% din populația țintă. ”(sursă)

Takeaway

Tacticile mass-media deținute de Pharma sunt folosirea fricii, a ridicolului și a unor termeni precum „Anti-Vaxxers” pentru a marginaliza pe oricine nu crede că întreaga planetă ar trebui să fie vaccinată. Susținătorii vaccinurilor și mass-media nu par să abordeze cu adevărat punctele prezentate, cum ar fi cele de mai sus, sau știința oferită de susținătorii siguranței vaccinurilor. Numai acest lucru ar trebui să ne spună ceva despre siguranța vaccinurilor și de ce efortul pentru vaccinarea obligatorie este extrem de inacceptabil.

Deoarece mass-media, educația obișnuită și sistemul nostru de îngrijire a sănătății bazat pe farmacie au un control important asupra proliferării informațiilor, nu mulți oameni sunt conștienți de informațiile prezentate în acest articol. Dacă continuăm să ne dăm creierul acestor cifre de autoritate, vom continua să fim afectați de cantități extreme de propagandă. Cu toate acestea, pe măsură ce începem să ne gândim singuri și ne dăm seama că există o mulțime de informații pe care ni le păstrează, imaginea devine puțin mai clară.

Citește povestea completă aici ...