Strategii de blocare: Re-feudalizarea intenționată a Angliei

Așa că am ajuns la 23 martie și la prima aniversare a blocării. Sau, așa cum o numim aici, cele mai lungi două săptămâni din istorie.

1 an. 12 luni calendaristice. 365 de zile din ce în ce mai grele.

A trecut mult timp de când „2 săptămâni pentru a aplatiza curba”, a devenit o minciună evidentă. Cândva, în iulie, s-a transformat într-o glumă bolnavă. Curba a fost aplatizată, NHS-ul protejat, iar aplauzele au fost consistente și semnificative.

… Și nimic nu a făcut vreo diferență.

Acesta nu a fost un sacrificiu pentru „binele mai mare”. Nu a fost o decizie grea, cu argumente de ambele părți. Nu a fost un scenariu risc-beneficiu. „Riscurile” erau de fapt certitudini, iar „beneficiile” erau complet fictive.

Deoarece blocările nu funcționează. Este foarte important să ne amintim asta.

Chiar dacă vă abonați la convingerea că „Sars-Cov-2” este o entitate discretă unică (care este departe de a fi dovedită) sau că este incredibil de periculoasă (ceea ce este demonstrabil neadevărat), blocarea nu a funcționat, în niciun fel limită această presupusă amenințare.

Blocări. Nu. Muncă.

Nu fac nicio diferență, curbele nu se aplatizează și numărul R0 nu scade și viețile nu sunt salvate (dimpotrivă, așa cum am văzut cu toții).

Uită-te doar la grafice.

Acesta, comparând „decesele Covid” din Marea Britanie (blocare) și Suedia (fără blocare):

Sau acesta, comparând „decese Covid” din California (blocare) și Florida (fără blocare):

Din Belarus în Suedia în Florida, în Nicaragua în Tanzania, dovezile sunt clare. „Covid”, orice înseamnă asta în termeni reali, nu este afectat de blocări.

A pune întreaga populație în arest la domiciliu nu aduce beneficii sănătății publice. De fapt, este (destul de previzibil) incredibil de contraproductiv.

Daunele provocate de închiderea afacerilor, limitarea accesului la asistență medicală, amânarea tratamentelor și diagnosticelor, intervenții chirurgicale amânate, creșterea depresiei, șomajul în creștere iar sărăcia în masă a fost discutată până la moarte. Scara impactului nu poate fi exagerată.

Dr. David Nabarro, trimis special al Organizației Mondiale a Sănătății pentru Covid-19, a spus acest lucru despre blocaje înapoi în octombrie:

Noi, în cadrul Organizației Mondiale a Sănătății, nu susținem blocarea ca mijloc principal de control al virusului […] uită-te doar la ceea ce s-a întâmplat cu industria turismului… uită-te la ce se întâmplă cu fermierii mici […] se pare că am putea dubla a sărăciei mondiale până anul viitor. S-ar putea să avem cel puțin o dublare a malnutriției copiilor […] Aceasta este o catastrofă teribilă, teribilă la nivel mondial. ”

A catastrofă teribilă, globală. O dublarea malnutriției copilului.

„Pandemia” nu a făcut asta, blocările au făcut asta. Niciodată nu aveau să-și atingă obiectivele declarate. Și, mai mult, nu au fost niciodată destinate pentru a atinge aceste obiective.

Limbajul prea slab în mass-media vorbește despre „judecăți greșite” sau „greșeli” sau „incompetență”. Criticii presupuși susțin că guvernul „a intrat în panică” sau „a reacționat excesiv”. Asta este o prostie. Cea mai ușoară și mai brânză scuză care a existat vreodată.

„Hopa”, spun ei, cu o ridicare emfatică și un rânjet care mănâncă rahat „Cred că am terminat!”. Ne măgulitor, dar mai bun decât adevărul.

Pentru că adevărul este că guvernul nu este înșelat, speriat sau prost ... sunt maligne. Și necinstit. Și crud.

Toată suferința blocării a fost în întregime previzibilă și impusă în mod deliberat. Din motive care nu au nimic de-a face cu ajutarea oamenilor și tot ce trebuie făcut pentru a le controla.

A fost mai mult decât evident pentru majoritatea ultimelor cincizeci și două de săptămâni că agenda blocării nu a fost sănătatea publică, ci a pus bazele pentru „noul normal” și „marea resetare”.

O serie de programe concepute pentru a submina complet libertățile civile din întreaga lume, inversând decenii (dacă nu secole) de progres social. O re-feudalizare a societății, cu 99% care își iau cu bucurie smock-urile țărănești „pentru a proteja vulnerabilii”, în timp ce elita face prozelitism cu privire la valoarea regulilor pe care le recunosc cu fericire nu li se aplică.

Și toți am avut vieți distruse și un an de timp prețios pierdut. Pentru nimic. Ați fost închis timp de două săptămâni care au durat 365 de zile. Pentru nimic.

... sau mai bine zis, pentru orice. Pentru că asta încearcă să ne ia de la noi. Tot. Și singura modalitate de a-i opri nu este să-i lași. Pentru a refuza pur și simplu consimțământul.

Să nu lăsăm blocarea să aibă a doua zi de naștere.

Citește povestea completă aici ...