Statul tehnocratic este inamicul muritor al individului

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Iată un scriitor care înțelege tehnocrația și o aplică în contextul potrivit stării actuale a lumii: tehnocrația urăște individualismul și se referă la „binele comun” și la controlul total asupra societății. ⁃ Editor TN

„Individul a fost mereu nevoit să lupte pentru a nu fi copleșit de trib. Dacă îl încercați, veți fi singuri des, și uneori înspăimântați. Dar niciun preț nu este prea mare pentru a vă plăti privilegiul de a vă deține. ”~ Friedrich Nietzsche

Ideea „grupului” este flagelul omenirii, pentru că atunci când se adună mulțimi, individul dispare. Când se formează grupuri, rezultatul este o nebunie. Acesta este motivul pentru care starea tiranică sprijină continuu grupul asupra individului. Acesta este motivul pentru care statul promovează diviziunea și gropile se grupează împotriva grupului. Această strategie slăbește întreaga masă, întrucât toată forța libertății rezidă în gândirea critică individuală și individuală. În cazul în care individul este marginalizat, libertatea va dispărea.

Având în vedere acest lucru, este de mirare că era informațională, epoca propagandei sponsorizate de stat, epoca spionării individului, epoca minerării datelor și a stocării de date, au fost toate realizate prin coluziune guvernamentală / privată? Este de mirare că cei precum Google, Facebook și Amazon sunt parteneri ai statului și au fost și sunt finanțați de guvernul SUA și CIA? Este de mirare că vârsta de tehnocraţia a fost născut cu cunoștința că controlul informațiilor era fundamentul necesar pentru controlul oamenilor? Este o surpriză atunci că vreo preluare tehnocratică se bazează pe distrugerea individului?

Datorită acestei schimbări masive în modul în care guvernul privește și manipulează populația generală și, deoarece această schimbare și politica de diviziune sunt acum comune, oamenii din toată țara sunt la rândul lor. În timp ce se poate vedea acest fenomen ca pur și simplu o tendință actuală de idiotie, care nu este deloc greșită, este un tip de haos intenționat în afara orchestrării. Cu toate împotrivite împotriva tuturor, individul este lăsat într-o izolare totală, iar sarcina elitei de a prelua controlul asupra maselor este acum îndeplinită într-un grad mult mai mare.

Cu cât diviziunea este mai evidentă în populația generală, cu atât va exista mai multă confuzie. Atunci când „publicul” se confruntă și se confundă, clasa conducătoare are Carte blanch literală pentru a-și avansa agenda politică, indiferent dacă este război, controlul monetar și economic sau orice strategie favorizată de distrugere a libertății. După cum a declarat Max Stirner în Eul și propriul Său [1845]:

„Obiectul statului este întotdeauna același; a-l limita pe individ, a-l îmblânzi, a-l subordona, a-l subjuga. ”

Guvernul și partenerii săi corporativi au stăpânit înșelăciunea, prin faptul că acest parteneriat a reușit să diminueze intenționat importanța individului, expunând diferențele noastre în loc să ne promoveze dorințele umane comune. Aceste dorințe comune de lungă durată includ dragostea, familia, pacea și armonia, neagresiunea, comunitatea, libertatea, respectul reciproc și grija unul pentru celălalt. Punându-ne unii împotriva altora prin mijloace politice și frică, a apărut o opoziție aproape necontrolată între noi. Nu se obține nimic de valoare din acest comportament și numai un astfel de rău poate rezulta dintr-o astfel de detașare de cooperarea comună.

În această lume actuală a inteligenței artificiale, a telefoanelor inteligente și a social media, nevoia pentru fiecare este înlocuită de nevoia de mașini și de acceptare și satisfacție instantanee. Acest lucru duce la izolare. O privire în jur este suficientă pentru a vedea efectele dăunătoare ale acestui comportament, deoarece mulți nu mai pot funcționa în mod normal unul pe unul, deoarece sunt implicați pentru totdeauna în ceea ce ar putea fi descris ca o dependență de nimicul suprarealist. Cuplurile, familiile și prietenii vor sta ore întregi ignorându-se reciproc, scăpând rar de starea lor fascinantă de vizionare a ecranului. Comunicarea și contactul personal uman dispar din vedere și, fără o conexiune personală, va urma golul.

Finalitatea acestei detașări de realitate va fi sclavia față de stat. Acest lucru se va realiza datorită acceptării voluntare a publicului spălat pe creier de propria servitute. Nici gândurile sau acțiunile nu vor fi private și nimic nu va fi sacru. Independența va fi întâi disprețuită și apoi eșuată, iar gândirea și acțiunea individuală vor fi respinse în favoarea ascultării în masă.

Ideea elitei de un sistem tehnocratic controlat de câțiva, o mișcare bazată pe eugenie dezvoltată în perioada progresistă în 1930s, este din ce în ce mai aproape de fructificare. O societate tehnocratică ar fi rece și întunecată, una fără emoții și pasiune și una care ar elimina individul. Fără individ, va exista o societate fără viață și libertatea se va pierde pentru totdeauna.

Aceste idei nu sunt franjuri și au fost urmărite în mod activ de către președinții MIT, Universitatea Stanford, Cornell și Harvard, iar cursurile pe această temă au fost predate la Harvard, Columbia, Cornell, Brown, Wisconsin, Northwestern, Clark, și MIT. Astăzi, o mare parte din această învățătură este identificată sub eticheta geneticii științifice, iar marea schemă a unei societăți planificate și controlate nu este moartă, ci este urmărită sub noul limbaj al geneticii umane.

Odată cu lansarea tehnologiilor 5G, care nu reprezintă o îmbunătățire reală a comunicării, un „Internet of Things” va fi structurat pentru a lega totul. Aceasta este baza necesară pentru preluarea fizică a tuturor sistemelor, care, atunci când sunt implementate, va permite o societate controlată complet. Oamenii vor deveni pur și simplu unități economice și, prin urmare, cheltuieli. Acest coșmar distopic este chiar după colț, poate doar câțiva ani distanță și trebuie oprit înainte de a fi prea târziu.

Aceasta nu este „teoria conspirației” sau ficțiunea științifică. Acum este un fapt al vieții. Este urmărit agresiv și este acceptat din ce în ce mai mult de un public ignorant și comatoz. Dacă rezistența în masă nu se apropie, vom risca să fim condamnați la o viață de control total într-o societate consumată de lipsă de valoare.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

2 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Paul

Evoluția poate avea loc doar prin indivizi, nu printr-o masă de oameni redusă la număr.