CIA Gone Gogue: statul de supraveghere examinat, validat, expus

Conform legii care a creat CIA în 1947, a existat o linie strălucitoare care interzicea agenției să spioneze americanii ... parțial din cauza preocupărilor legate de libertățile civile, confidențialitate și abuzuri politice. După atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, a existat un sprijin larg pentru intensificarea securității, chiar dacă aceasta a însemnat pășirea unor protecții constituționale păzite cu gelozie. Unii erau îngrijorați: Guvernul și-ar duce noile puteri prea departe? În cazul dezvăluirilor recente, răspunsul poate fi - da. Povestea de astăzi analizează „Statul de supraveghere”.

Pete Hoekstra: Ei știu cu cine vorbești, știu tiparele tale de comunicare. Deci, indiferent dacă faceți acest lucru prin intermediul rețelelor sociale, sau știți prin e-mailuri sau prin apeluri telefonice sau prin aceste tipuri de lucruri, ei știu cu cine vorbiți.

Sharyl: Fostul parlamentar Pete Hoekstra descrie amploarea supravegherii guvernului.

Pete Hoekstra: îl folosim pentru a profila persoanele care pot fi amenințări pentru Statele Unite. Dar, în același timp, ei vă pot profila în funcție de tipul de persoană care sunteți și de tipul de oameni cu care interacționați.

Sharyl: Chiar dacă nu am făcut nimic rău?

Pete Hoekstra: Chiar dacă nu ai făcut nimic rău.

Sharyl: Hoekstra a ajutat la deschiderea statului modern de supraveghere după atacurile teroriste din 9 septembrie. El a sprijinit Patriot Act, care a extins foarte mult puterile agențiilor de informații americane.

În 2004, a devenit președinte al comitetului House Intelligence.

Pete Hoekstra: Am fost chemat la Casa Albă și m-am întâlnit cu Mike Hayden, care, la acea vreme, era directorul ANS și m-am întâlnit cu vicepreședintele.

Sharyl: L-au citit într-o practică guvernamentală nemaiauzită de public: un program secret pentru a aduna date „în vrac” despre aproape fiecare american.

Pete Hoekstra: Colectăm americani care, știți, care fac parte din sistem și prin acest imens dragnet pe care îl avem acolo și asta facem pentru a ne asigura că conversațiile lor, citat-necitat, sunt reduse la minimum.

Sharyl: Programul a fost atât de secret, încât directorul de informații naționale, James Clapper, a negat-o încă în mod public în 2013.

Senatorul Wyden: NSA colectează vreun tip de date cu privire la milioane sau sute de milioane de americani?

James Clapper: Nu, domnule.

Senatorul Wyden: Nu?

James Clapper: Nu înțelept.

Sharyl: O lună mai târziu, denunțătorul Agenției Naționale de Securitate Edward Snowden a expus măsura șocantă în care guvernul SUA spionase cetățeni care respectă legea, inclusiv așa-numita supraveghere „incidentală”, fără un mandat judecătoresc, a americanilor care pur și simplu au comunicat cu un străin ţintă. Pe această bază, guvernul a înregistrat în secret membrii Congresului, am aflat, inclusiv Jane Harmon vorbind cu lobbyiștii pro-Israel și Dennis Kucinich vorbind cu un oficial libian. Cineva a scos ilegal conversațiile în presă.

Sharyl: Unii oameni din ziua de azi s-ar putea să nu-și dea seama că intimitatea cetățenilor noștri și controlul guvernului de a face astfel de lucruri este un fel de principiu fundamental în societatea noastră.

Elizabeth Goitien: Este. Adică, este chiar acolo în al patrulea amendament.

Sharyl: Elizabeth Goitein conduce Programul Libertate și Securitate Națională la grupul Brennan Center for Justice Policy.

Elizabeth Goitein: În esență, fiecare administrație, începând de la FDR până la Nixon, a abuzat de autoritățile de supraveghere care se aflau în puterea lor pentru a merge după dușmani personali, pentru a merge după adversarii politici, jurnaliști, lobbyiști, oficiali executivi.

Sharyl: Aveau liste de dușmani.

Goitein: Aveau liste de dușmani; membri ai congresului, minorități defavorizate sau puncte de vedere politice.

Citește povestea completă aici ...