Regula dreptului Vs. Regula științei

Regula legii
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Articolul următor este despre importanța statului de drept în societățile din întreaga lume. America a fost un far și mărturie a beneficiilor de a fi supus Statului de drept, administrat corect tuturor.

În schimb, Tehnocrația propune Regula Științei, care este cu totul alta. Regula după Știință conduce direct la Dictatura Științifică și la o societate lipsită de alegeri și libertăți personale pe care le asumăm în prezent. Aceasta este demarcarea veacurilor: Vom împiedica statul de drept pentru statul științei?  Editor TN

În eforturile noastre de a reduce sărăcia, de a stimula creșterea economică și de a cultiva condițiile pentru înflorirea umană, conversația poate fi consumată rapid cu dezbateri asupra bogăției materiale și alocării resurselor fizice.

Cu toate acestea, economiștii recunosc tot mai mult rolul "active necorporale" - forțe nevăzute care propulsează oamenii spre o inovație și colaborare sporită. Acestea includ o serie de caracteristici de bază, de la onestitatea și virtutea de bază până la apetitul cultural pentru risc și experimentare. Dar unul dintre cei mai proeminenți are legătură cu statul de drept.

"Statul de drept este esențial dacă doriți să aveți o economie funcțională", spune Samuel Gregg în cadrul Seria PovertyCure. „Nu puteți avea o economie funcțională fără drepturi de proprietate sigure. Nu puteți avea o economie funcțională decât dacă sunt aplicate contractele. Nu puteți avea o economie funcțională dacă funcționarii guvernamentali pot acționa în mod arbitrar. "

Într-adevăr, ca și în urma extrasului explică, o societate poate avea oameni potriviți, cu abilități potrivite și bunuri și materiale corporale potrivite, dar dacă indivizii le lipsesc lucruri precum drepturi de proprietate, reguli corecte, acces la instanțe și acces la piețe, activitatea economică va încetini pe măsură ce frustrarea socială crește.

„Încercați să vă imaginați un meci de fotbal fără reguli”, spune economistul Hernando De Soto. „… Regulile sunt cruciale pentru ca acest joc să meargă. Dar toată lumea știe să conducă o minge. Toată lumea știe să cumpere și să vândă, așa că există o mulțime de antreprenoriat în lume. Problema este regulile. În două treimi din lume, încă nu există statul de drept. "

În altă parte din serie, vedem un exemplu primordial în acest lucru în La Cava, o casă de locuit din Buenos Aires:

„Uneori, diferențele fizice dintre cartierele bogate și cele sărace sunt atât de palpabile încât este ușor să ratăm o diferență imaterială”, spune Michael Miller.

Astfel de diferențe nu se termină doar cu o simplă frustrare economică, așa cum motivul principal pentru a avea statul de drept nu este magia economică. Societățile care nu au reguli corecte și acces universal și justiție aduc un prejudiciu și un serviciu mai profund persoanei umane, lăsând sărăcia materială deoparte.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

0 Comentarii
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile