Starea profundă a datelor: Cum să protejeze informațiile personale

Indiferent de fondul dvs., de statutul socio-economic sau de spectrul politic, de tot ceea ce faceți, de tot ce spuneți și de tot ceea ce credeți că este subtil format dintr-un „stat profund”. Dar organizația din umbră despre care vorbesc nu este un trecut sau administrare actuală. Aceasta nu este dreapta-stânga sau stânga globalistă. Nu există nicio facțiune FBI sau NSA care încearcă să vă controleze mintea. Nu, statul adânc la care mă refer este cabalul gigantilor tehnologici și al minerilor de date care controlează în mod ascendent și în mod ascendent ceea ce vedeți, cu cine vă conectați, cu ce ați citit, dați clic și aveți grijă.

Unii, cum ar fi Google, Facebook și Twitter, fac acest lucru în timp liber. Ei cred că publicul american fie nu știe, nici nu le pasă, sau pur și simplu consideră că nu au de ales. Alții, inclusiv Equifax și companii mai puțin cunoscute, se opresc de lumina reflectoarelor. Este posibil ca birourile lor să nu se afle în Silicon Valley, dar obțin profituri din informațiile dvs., indiferent dacă sunteți de acord sau nu. Aceștia fac acest lucru cu permisiunea și sprijinul conducătorilor noștri aleși (cel puțin până când o vor înșela), prin intermediul Termenilor și serviciilor complexe, și voință - nu doar asimilarea culturii noastre, ci și definirea ei.

Deep State of Data este un parteneriat public-privat convenabil și cuprinzător, care schimbă informații pentru acces - acces la servicii și utilități, acces la alte informații și chiar comunități întregi.

Între timp, informațiile dvs. personale generează cantități nesfârșite de aur digital pentru ei. Luați Facebook, de exemplu. Fiecare actualizare de stare, cum ar fi și comentarii pe care le-ați tastat vreodată (chiar și pe cele pe care nu le-ați publicat niciodată), fiecare loc în care v-ați autentificat, fiecare conversație și fotografie Messenger, este asociat cu alte date „offline” despre dvs., apoi vândute și exploatate pentru orice număr de scopuri. Și asta este doar o platformă.

Activitatea dvs. de Facebook, căutările Google, clicurile, vizualizările și retweet-urile formează moneda cu care se tranzacționează Deep State of Data. Acestea extrag la nesfârșit, stochează și vând aceste date, completându-le cu informații culese prin intermediul dispozitivelor de urmărire personală (smartphone-uri, ceasuri inteligente și boxe inteligente) pentru a colecta și analiza apelurile, mesajele, mișcările, obiceiurile și influențele, alimentând în continuare algoritmi. proiectat pentru a vă manipula psihologic.

Inteligența artificială modelează ceea ce gândești și cum gândești despre asta, îți spune nu numai ce să cumperi, ci cât de des ai nevoie, promovează agende specifice, îți hrănește știri false și ia măsuri din ce în ce mai agresive pentru a obține un control și mai mare.

Acesta nu este un scenariu distopic apropiat. Se întâmplă chiar acum. Oamenii aflați la putere folosesc cantități masive de culegere de date, algoritmi ofusculați și AI pentru a controla și manipula publicul în moduri subtile și imprevizibile și nimeni nu este în afara lor.

Cand sursa principală de știri of 43 milioane de oameni își adaptează fluxurile de știri bazate pe comportamentul „click și similar” din trecut și supraviețuiește doar pe dolari publicitari, media empiric neutră, nepartizană și chiar factură de încredere încetează să mai existe. Și totuși, aceleași puncte de vânzare care ne servesc știri, interese și alte lovituri adaptate, care vizionează tunel, de dopamină, o fac sub pretextul de a fi „imparțial- Asta e dubletink la cele mai bune.

Ni s-a spus că este în regulă ca aceste companii să monitorizeze și să mențină profiluri uriașe de tip Stasi. Este în regulă pentru că o fac în beneficiul nostru, astfel încât acestea ne pot servi mai bine publicitatea, să ne extindă rețelele cu oameni cu gânduri similare și să ne ofere cel mai bun răspuns posibil la căutările noastre. Deși unii nu cumpără acest lucru: utilizarea blocantelor de reclame este la un nivel constant, ponderea motoarelor de căutare care nu sunt Google continuă să crească, și Utilizarea globală a VPN de către consumatori continuă să crească.

Fie că deodată, fie prin „moarte cu o mie de reduceri”, mass-media și site-urile de socializare principale au trădat încrederea pe care am acordat-o odată. S-a terminat și nu se mai întoarce.

Într-un sondaj recent Pew despre dezinformare online, experții sunt împărțiți în perspectiva pentru viitor. Unii resping speranța că AI și învățarea automată ne vor salva, în timp ce alții se bazează pe natura umană ca punct de ghid al optimismului. Și totuși, deocamdată, algoritmii sunt scrise de aceiași oameni care sunt atât autorii cât și beneficiarii prejudecății, iar problema surselor „de încredere” nu va dispărea.

„Nu putem învăța automat modul de ieșire din acest dezastru, care este de fapt o furtună perfectă de cunoștințe civice sărace și de slabă informație.

- Mike Devito

Problema la îndemână nu este una de părtinire, de publicitate sau chiar de profilare, ci de control. Control asupra modului și a ceea ce, controlul asupra informațiilor noastre personale. Este ceea ce mulți numesc „confidențialitate” și, deși este destul de ușor de întreținut în lumea reală (prin omiterea intenționată a informațiilor bazate pe setarea dvs. socială), protejarea acesteia în lumea digitală a devenit din ce în ce mai dificilă - dacă nu chiar imposibilă.

Mark Zuckerberg spune că „Utilizatorii își controlează datele” și că utilizatorii „pot pleca oricând doresc”, însă acest lucru este complet neplăcut. Uită-te la munca implicată lasă Facebook. Și mai multe se referă la „părăsind Google”Nici măcar nu este o opțiune. Acestea sunt minciuni simple, îndrăznețe. Deep State nu vrea, sau în cazul Google, nu ne lasă să ieșim. Bine ați venit la Digital Hotel California.

Cu toate acestea, nu sunt aici pentru a fi defetist. Există o cale de ieșire. Putem prelua controlul asupra vieții noastre, a contribuțiilor noastre, a siguranței și a datelor noastre - totul începe cu un simplu act: deținerea identității noastre.

Imaginați-vă că îi oferiți unui străin în tren adresa dvs. sau numărul de telefon. Imaginați-vă că vă plimbați prin oraș cu numele și data de naștere stampilată pe fruntea voastră. Este probabil să nu o faci, și din motive întemeiate. Și totuși, sunteți obligat să faceți acest lucru în fiecare zi online, fără să știți unde se termină informațiile respective. De ce? Deoarece internetul a trecut de la „informația ar trebui să fie gratuită” la a fi „liberă de informații” despre ceea ce se face cu datele personale la care renunțăm de bună voie. Creierul nostru este atât de conectat la derularea infinită a conținutului pentru a alimenta nevoia noastră de dopamină, încât nici nu știți (totuși, Newsflash, nu mai este o scuză valabilă), nu-i pasă, sau mai probabil, nu credeți că aveți de ales în chestiune.

În timp ce mulți dintre noi sunt capabili să controlăm ceea ce oamenii știu despre noi offline, filtrând în mod corespunzător informațiile în funcție de contextul sau mediul social dat, lupta de control în lumea digitală este uimitor de dificilă. În general, nu știm niciodată amploarea completă a ceea ce împărtășim, cu cine, cât timp vor trăi aceste date (pentru totdeauna) sau la ce vor fi folosite în cele din urmă. Credem că acest lucru este o parte a compensației. Informații pentru acces. Dacă nu ne place, ni se spune că putem renunța la el sau să ne mutăm într-o țară UE. Și totuși, acum mai mult decât oricând, lumea online străpune fiecare aspect al vieții noastre. Rețelele sociale sunt infamios lipicios. Defilările infinite și jocurile auto sunt concepute pentru a produce același fiziologic efecte ca medicamente. Obiceiurile digitale au devenit atât de greu de rupt, încât o mulțime de centre de reabilitare se specializează acum în tratarea dependențelor noastre de ele.

Intrați: cei patru călăreți ai internetului modern. Facebook, Amazon, Netflix și Google - cunoscute colectiv prin cele mai potrivite acronime ale vremii noastre - „FANG”, formează oligarhia statului profund al datelor. Dacă nu ești credincios, hai să parcurgem numerele. Facebook și Google controlează 70% din totalul cheltuielilor publicitare; Google reprezintă aproape 90% din căutare, Netflix poate reprezenta o treime din TOATE traficul de internet din întreaga lume și Amazon ... Ei bine, ele dau doar un faliment la un moment dat. Este oare de mirare că acest cartel digital își împiedică simultan produsele și schimbă permanent mintea, caracterul și destinul miliardelor lor de utilizatori? Cu cât petrecem mai mult timp „în aplicație” sau pe platformă, cu atât mai multe date sunt eliminate din noi - tranzacționate, vândute, stocate pentru totdeauna. Dar datele și datele noastre nu sunt în joc. Nici identitatea noastră nu ne aparține.

Deși este potrivit, chiar recomandabil, să facem pauză și să analizăm modul în care algoritmii, inteligența artificială și Big Data pun în pericol individualitatea printr-o omogenizare a culturii, ideilor și credințelor, vreau să mă concentrez, deocamdată, pe cealaltă definiție a identității. . Adică un identificator, un mijloc de identificare. În acest context, există două categorizări de identificare pentru a apela la minte, o identitate juridică și o identitate personală.

Identitatea juridică este o metodă prin care o autoritate, de obicei un guvern, folosește un set de atribute - un nume, un număr și o dată - pentru a înregistra și autentifica existența unei ființe umane într-un context social dat. În Statele Unite, exemple în acest sens ar fi un certificat de naștere, un număr de securitate socială, permis de conducere sau pașaport, toate acestea autorizând accesul la diverse privilegii și servicii. Conceptul cheie este acela că o identitate juridică este creată, gestionată și întreținută pentru noi de altcineva.

O identitate personală este o persoană pe care o creăm, o gestionăm și o întreținem pentru un context specific. În lumea offline, acest lucru poate fi ca antrenor, ca lider de pază de cartier sau ca șef al Asociației Părinți-Profesori. În lumea online, aceasta poate include o identitate digitală - un nume de utilizator și o parolă pentru serviciile și conturile online, o etichetă pentru jucători sau un instrument de socializare. Spre deosebire de identitățile juridice, identitățile personale sunt create, gestionate și întreținute de către individ, ele pot fi temporare sau de lungă durată, permit segmentarea și personalizarea și sunt folosite și de companiile digitale pentru a urmări, compila și a preferințele și comportamentele utilizatorilor de mină. Conceptul care stă la baza este că o identitate personală este creată, gestionată și întreținută by noi, pentru utilizare în mediul altcuiva.

Într-o epocă în care cel mai puternic guvern din lume nu poate proteja informațiile cele mai sensibile despre angajații săi, în care fiecare bancă, marcă și birou de credit are, este sau va fi compromis, și unde „petrolul” pentru Internetul gratuit este datele noastre, ambele tipuri de identități sunt în joc.

Internetul este în mod nesigur și se înrăutățește în fiecare an. Indiferent dacă este vorba despre impactul zilnic al încălcărilor de date la mărcile noastre de încredere sau a incidentelor din ce în ce mai mari de urmărire, piratare și impunere cibernetică care afectează persoane de toate vârstele și demografiile, problema este binecunoscută de utilizatori, bine acoperită de către utilizatori. presă și o sursă continuă de mână pentru experți și politicieni.

Și totuși, aș susține că soluția este remarcabil de simplă. Nu implică o legislație grandioasă din partea politicienilor neputincioși sau retorica goală „se simt bine” precum „Nu urmăriți” sau „Confidențialitatea dvs. este foarte importantă pentru noi”. Mai degrabă, răspunsul este să se potrivească pur și simplu cu experiența lumii offline. mii de ani în devenire, către lumea noastră online. Reorientează internetul pentru a oferi utilizatorilor, în loc de instituții, controlul informațiilor lor - adică să își facă identitatea a lor. Lasă oamenii să aleagă cum, când și ce împărtășesc cu cine. Lasă-i să decidă dacă este vorba despre o relație permanentă sau una temporară. Permiteți-le să evalueze demnitatea contrapartidei, indiferent dacă este o persoană sau organizație. Și poate cel mai important, lăsați-i să părăsească acea relație fără o urmă permanentă care să le urmeze în jur, pentru a fi tranzacționate fără cunoștința lor, bântuind alegerile viitoare cu istorii, câștigate sau învățate.

În unele moduri, faceți deja acest lucru. Toată lumea are mai mult de un cont de e-mail. Este posibil să separați cumpărăturile offline și online cu carduri de credit diferite. Unii dintre voi ar putea avea chiar mai multe profiluri Instagram și Twitter pentru a gestiona diferite stări de spirit, persoane și audiențe. Cu toții avem apartenență la grupurile pe care le alegem, pe care le putem lăsa oricând. Indiferent dacă această segmentare este determinată de o nevoie de confidențialitate, de control sau pur și simplu de o nevoie de organizare, o facem pentru că vrem. Noi alege la. Și despre asta este vorba, alegere.

În ultimii ani, luni, săptămâni și, în special, zilele trecute, s-a făcut foarte mult cu degetul și cu mana. Am asistat la încălcări și exploatări non-stop care expun informațiile de identificare personală - vorbim despre conturi de carduri de credit, numere de securitate socială, înregistrări de amprente digitale - a sute de milioane de americani. Privim legiuitorii pentru a crea o legislație și mai impotentă. Ne uităm la companii pentru a-și asuma responsabilitatea, dar rămâne o întrebare. Chiar dacă gigantii tehnologici au mandatul legislat pentru a face acest lucru, au aceștia capacitate reală pentru a proteja datele oamenilor?

Răspunsul este nu, ei nu și niciodată nu o va face.

Așadar, nu, nu avem nevoie de promisiuni goale din partea organizațiilor fără chip, care „le pasă de confidențialitate”. Și, în special, nu trebuie să ni se spună „să renunțăm la el”. in, pentru a prelua controlul asupra identității noastre, înainte să fie prea târziu.

Citește povestea completă aici ...