Știrile și tendințele tehnocrației ar fi putut fi una dintre primele care au subliniat creșterea masivă a supravegherii din cauza coronavirusului, dar mulți alți jurnaliști și puncte de lucru raportează acum exact aceeași observație. ⁃ Editor TN
De la urmărirea telefonului mobil la ochii dronelor pe cer, dosarele de sănătate examinate și brățările GPS pentru gleznă, o epidemie de măsuri de supraveghere a statului se răspândește în întreaga lume. Totul se face în numele luptei împotriva răspândirii COVID-19, desigur, deoarece fiecare criză este folosită pentru a justifica incursiunile în libertatea noastră. Dar la mult timp după ce virusul a făcut tot ce-i mai rău și a trecut mai departe, este probabil să rămânem blocați cu aceste invazii ale vieții private - dacă nu ne împingem înapoi, greu.
Motivele pentru supraveghere sunt ușor de înțeles, în anumite limite. Autoritățile de sănătate publică care se luptă cu pandemia vor să știe cine răspândește virusul, pe ce persoane le-ar fi infectat și despre mișcările celor care poartă eroarea.
China, unde a început focarul COVID-19, și-a asigurat sistemul de control social deja profund intruziv obligă oamenii să instaleze aplicații pentru telefoane mobile care le-a atribuit un cod în funcție de (presupus) riscul lor perceput de răspândire a contagiunii. Permisiunea de a călători sau de a intra în spații publice depindea de codul respectiv, chiar dacă software-ul le-a urmărit și localizarea și a partajat datele de pe telefoanele utilizatorilor cu autoritățile.
Coreea de Sud Democrată nu a mers până la China, dar totuși a urmărit telefoanele mobile ale oamenilor și utilizarea cardului de credit. De asemenea, oficialii au folosit camere de supraveghere pentru a monitoriza mișcările persoanelor suspectate de a fi infectate.
Emulând a Tactică chineză, Autoritățile spaniole întors spre drone aeriene pentru a detecta adunări neautorizate de oameni - deja un concept demn de încremenit pentru aceia dintre noi dezinfectați să ceară permisiunea de a ne întâlni cu prietenii. Difuzorii de pe drone au ordonat violatorilor să se întoarcă acasă.
Aici, în SUA, oficiali guvernamentali alăturat cu tech pentru a parcurge datele despre locație pe care majoritatea dintre noi le împărtășesc cu aplicațiile pentru telefoane mobile. Ideea este de a determina dacă oamenii stau acasă așa cum a fost comandat; dacă nu, informațiile detectează unde ne grupăm.
Și unele agenții guvernamentale sunt atașarea monitoarelor GPS pentru gleznă la pacienții COVID-19 și cei suspectați de expunere, ca nu cumva să meargă la o plimbare în țară sau să ridice băuturați de la o bordură.
În majoritatea cazurilor, tacticile Big Brother-ish au fost vândute ca măsuri temporare menite să lupte împotriva pericolului real al pandemiei COVID-19. Supravegherea este menită să impună distanțarea socială și să urmărească purtătorii noului coronavirus, astfel încât să putem pune capăt crizei de sănătate și să revenim la normal. Dar putem crede pe oficialii guvernamentali pe cuvânt că vor renunța în cele din urmă la noile lor puteri?
„Cererile guvernului pentru noi puteri de supraveghere de înaltă tehnologie sunt prea familiare”, avertizează Adam Schwartz, avocat senior al Fundației Electronic Frontier (EFF). Aceasta include propuneri bine intenționate de a utiliza diferite forme de date despre transmiterea bolilor în rândul oamenilor. Chiar și în mijlocul unei crize, publicul trebuie să evalueze cu atenție aceste cereri guvernamentale, deoarece supravegherea invadează viața privată, descurajează libertatea de exprimare și împovărează pe nedrept grupurile vulnerabile ”.
„Și, adaugă Schwartz,„ noile puteri de supraveghere tind să rămână în jur ”.
Avocatul EFF nu este singurul în preocupările sale.
„Cred că efectele COVID-19 vor fi mai drastice decât efectele atacurilor teroriste din 9 septembrie: nu numai în ceea ce privește supravegherea, ci în multe aspecte ale societății noastre”, scris expert în securitate Bruce Schneier. „Și în timp ce multe lucruri care nu ar fi niciodată acceptabile în timpul normal sunt lucruri rezonabile de făcut în acest moment, trebuie să ne asigurăm că le putem întoarce înapoi odată ce actuala pandemie s-a încheiat”.
wpDiscuz