Miercurea trecută, președintele Biden a fost lăudat pe scară largă de masă și mass-media axată pe sănătate pentru apelul său de a crea o „nouă agenție de cercetare biomedicală”, după modelul Agenției pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării „cu risc ridicat și înaltă recompensă” al armatei SUA sau DARPA. După cum a susținut președintele, agenția va încerca să dezvolte tratamente „inovatoare” și „descoperite” pentru cancer, boala Alzheimer și diabet, cu un apel la „stoparea cancerului așa cum îl cunoaștem noi”.
Departe de a „pune capăt cancerului” în modul în care majoritatea americanilor l-ar putea imagina, agenția propusă ar îmbina „securitatea națională” cu „securitatea sănătății” în așa fel încât să folosească „semne de avertizare” atât pentru sănătatea fizică cât și pentru cea mentală pentru a preveni focarele de boală sau violență înainte ca acestea să apară. Un astfel de sistem este o rețetă pentru o organizație tehnocratică „pre-criminală” cu potențialul de a criminaliza atât bolile mentale și fizice, cât și „gândirea greșită”.
Administrația Biden a cerut Congresului 6.5 miliarde de dolari pentru finanțarea agenției, care ar fi în mare parte ghidată de consilierul științific de vârf recent confirmat de Biden, Eric Lander. Lander, fost șeful Institutului Broad dominat de Silicon Valley, a fost controversat pentru legăturile sale cu eugenicistul și traficantul sexual al copiilor Jeffrey Epstein și lauda relativ recentă pentru James Watson, un eugenicist evident rasist. În ciuda acestui fapt, Lander va fi confirmat de Senat și Congres și se pare că este semnificativ entuziasmat de noul „DARPA pentru sănătate” propus.
Această nouă agenție, care urmează să fie numită ARPA-H sau HARPA, va fi găzduită în cadrul Institutelor Naționale de Sănătate (NIH) și ar ridica bugetul NIH la peste 51 miliarde de dolari. Spre deosebire de alte agenții de la NIH, ARPA-H ar diferi prin proiectele pe care le finanțează nu ar fi evaluat de colegi înainte de aprobare; în schimb, managerii de programe selectați manual ar lua toate deciziile de finanțare. Finanțarea ar lua, de asemenea, forma unor plăți bazate pe o etapă importantă în locul unor subvenții multianuale mai tradiționale.
ARPA-H va finanța și va promova foarte mult vaccinurile cu ARNm ca fiind una dintre progresele care vor vindeca cancerul. Unii dintre producătorii de vaccin mARN care au produs unele dintre cele mai utilizate vaccinuri COVID-19, cum ar fi vaccinul Pfizer / BioNTech, declarat chiar luna trecută că „cancerul este următoarea problemă de abordat cu tehnologia ARNm” post-COVID. BioNTech s-a dezvoltat Terapii genice mARN pentru cancer de ani de zile și colaborează cu Fundația Bill & Melinda Gates pentru a crea tratamente pe bază de mARN pentru tuberculoză și HIV.
Alte tehnologii „inovatoare” care vor fi un punct central al acestei agenții sunt mai puțin cunoscute publicului și, probabil, mai îngrijorătoare.
Drumul lung spre ARPA-H
ARPA-H nu este o idee nouă și exclusivă de administrare Biden; a existat o încercare anterioară de a crea un „DARPA de sănătate” în timpul administrației Trump la sfârșitul anului 2019. Biden a început să promoveze ideea în timpul campaniei sale prezidențiale încă din iunie 2019, deși folosind o justificare foarte diferită pentru agenție decât cea propusă de către avocații săi față de Trump. În 2019, aceeași fundație și indivizi care susțin în prezent ARPA-H de la Biden l-au îndemnat pe președintele Trump să creeze „HARPA”, nu în scopul principal al cercetării tratamentelor pentru cancer și Alzheimer, ci să oprească împușcăturile în masă înainte ca acestea să aibă loc prin monitorizarea Americanii pentru semne de avertizare „neuropsihiatrice”.

Încă din videoclipul HARPA „The Patients Are Waiting: How HARPA Will Change Lives Now”, Sursa: http://harpa.org
În ultimii ani, un singur om a fost forța motrice în spatele HARPA - fost vicepreședinte al General Electric și fost președinte al NBCUniversal, Robert Wright. Prin Fundația Suzanne Wright (numită după defuncta sa soție), Wright a petrecut ani făcând lobby pentru o agenție care „ar dezvolta capabilități biomedicale - instrumente de detectare, tratamente, dispozitive medicale, remedii etc. - pentru milioanele de americani care nu beneficiază de sistemul actual”. În timp ce el, la fel ca Biden, a acoperit scopul real al agenției susținând că se va concentra în principal pe tratarea cancerului, propunerea lui Wright din 2019 către prietenul său personal Donald Trump a dezvăluit ambițiile sale de bază.
Așa cum a fost propus pentru prima dată de Wright în 2019, programul emblematic al HARPA ar fi ACASĂ SIGURĂ, prescurtare pentru oprirea evenimentelor fatale aberante, ajutând la depășirea extremelor mentale. SAFE HOME ar absorbi mase de date private de la „Apple Watches, Fitbits, Amazon Echo și Google Home” și alte dispozitive electronice pentru consumatori, precum și informații de la furnizorii de servicii medicale pentru a determina dacă o persoană ar putea să comită o infracțiune . Datele ar fi analizate prin algoritmi de inteligență artificială (AI) „pentru diagnosticarea precoce a violenței neuropsihiatrice”.
Departamentul Justiției abordare pre-criminală cunoscută sub numele de DEEP a fost activat cu doar câteva luni înainte ca Trump să părăsească funcția; a fost, de asemenea, justificat ca o modalitate de a „opri împușcăturile în masă înainte ca acestea să se întâmple”. La scurt timp după inaugurarea lui Biden, noua administrație a început să folosească informații de pe rețelele sociale face arestări înainte de infracțiune ca parte a abordării sale împotriva combaterii „terorii interne”. Având în vedere istoria companiilor din Silicon Valley care colaborează cu guvernul la probleme de supraveghere fără mandat, se pare că aspectele SAFE HOME pot fi deja active în secret sub Biden, așteptând doar formalizarea ARPA-H / HARPA pentru a fi legitimată ca politică publică.
Aplicațiile de securitate națională ale HARPA ale lui Robert Wright sunt, de asemenea, ilustrate de omul care a fost consilierul său științific principal - fostul șef al biroului de tehnologii biologice al DARPA, Geoffrey Ling. Ling nu este doar principalul consilier științific al HARPA, ci propunerea originală de Wright ar avea ca Ling să proiecteze personal HARPA și să îl conducă odată ce a fost stabilit. Munca lui Ling la DARPA poate fi rezumată de misiunea declarată a BTO, care este de a lucra spre fuzionarea „biologiei, ingineriei și informaticii pentru a valorifica puterea sistemelor naturale pentru securitatea națională”. Tehnologiile favorizate de BTO sunt, de asemenea, pregătite să fie pilonii HARPA, care planuri de utilizare specifică „Progrese în biotehnologie, supercomputere, big data și inteligență artificială” pentru a-și atinge obiectivele.
Conexiunea directă DARPA cu HARPA subliniază faptul că agenda din spatele acestei agenții viitoare datează de la proiectul eșuat de Bio-supraveghere a programului DARPA pentru Total Information Awareness, care a fost lansat după evenimentele din 11 septembrie 2001. TIA's Proiect de Bio-supraveghere a căutat să dezvolte „tehnologiile informaționale necesare și prototipul rezultat capabil să detecteze eliberarea sub acoperire a unui agent patogen biologic în mod automat și semnificativ mai devreme decât abordările tradiționale”, realizând acest lucru „prin monitorizarea surselor de date netradiționale”, inclusiv „date medicale pre-diagnostice” și „indicatori comportamentali”.
Deși nominal concentrat pe „atacuri bioteroriste”, proiectul TIA de supraveghere biologică a căutat, de asemenea, să dobândească capacități de detectare timpurie a focarelor de boală „normale”. Bio-supraveghere și proiectele DARPA conexe de la acea vreme, cum ar fi LifeLog, au căutat să culeagă date prin utilizarea în masă a unui fel de tehnologie portabilă sau portabilă. Aceste programe DARPA au fost în cele din urmă închise din cauza controversei cu privire la afirmațiile pe care le-ar folosi pentru a profila disidenții interni și pentru a elimina confidențialitatea tuturor americanilor din SUA.
Că dragnetul total de supraveghere din trecut al DARPA revine la viață sub o agenție presupusă separată axată pe sănătate și care emulează modelul său organizațional nu mai puțin, confirmă faptul că multe programe legate de TIA au fost doar distanțate de Departamentul Apărării atunci când au fost închise oficial. Prin separarea armatei de imaginea publică a unor astfel de tehnologii și programe, aceasta le-a făcut mai plăcute pentru masă, în ciuda faptului că armata a rămas puternic implicată în culise. La fel de Hangout nelimitat a raportat recent, aspecte majore ale TIA au fost doar privatizate, dând naștere unor companii precum Facebook și Palantir, ceea ce a dus la utilizarea și acceptarea pe scară largă a acestor proiecte DARPA. Acum, sub masca ARPA-H propusă, TIA-ul original al DARPA ar face în esență o revenire din toate punctele de vedere ca propriu spin-off.
Silicon Valley, armata și „Revoluția” purtabilă
Cel mai recent efort de creare a ARPA-H / HARPA se combină bine cu împingerea coordonată a companiilor din Silicon Valley în domeniul asistenței medicale, în special companiile din Silicon Valley, care se dublează ca contractanți ai serviciilor de informații americane și / sau militare (de exemplu, Microsoft, Google , și Amazon). În timpul crizei COVID-19, această tendință către dominanța din Silicon Valley a sectorului asistenței medicale s-a accelerat considerabil datorită unui impuls de sus în jos către digitalizare cu telemedicină, monitorizare la distanță și altele asemenea.
Un exemplu interesant este Amazon, care a lansat anul trecut un dispozitiv portabil care pretinde să utilizeze nu numai biometria pentru a monitoriza sănătatea fizică și fitnessul oamenilor, ci și pentru a urmări starea lor emoțională. Anul precedent, Amazon a achiziționat farmacie online PillPack și nu este greu de imaginat un scenariu în care datele din banda de wellness Amazon Halo sunt utilizate pentru a oferi recomandări de tratament care sunt apoi furnizate de PillPack deținută de Amazon.
Companiile precum Amazon, Palantir și Google vor fi implicate intim în activitățile ARPA-H. În special, Google, care a lansat numeroase inițiative în domeniul sănătății în 2020, urmează să aibă un rol major în această nouă agenție datorită legăturilor sale de lungă durată cu administrația Obama când Biden era vicepreședinte și cu consilierul științific de vârf al președintelui Biden, Eric Lander.
După cum sa menționat, Lander este pregătit să joace un rol major în ARPA-H / HARPA dacă și când se materializează. Înainte de a deveni om de știință de top din țară, Lander a fost președinte și director fondator al Broad Institute. În timp ce este promovat ca un parteneriat între MIT și Harvard, Broad Institute este puternic influențat de Silicon Valley, cu doi foști directori Google în consiliul său, un partener al firmei de capital de risc din Silicon Valley, Greylock Partners, și fostul CEO IBM, precum și unii dintre cei doi dotări de top provenind de la proeminenți directori tehnologici.

The Broad Institute, Sursa: https://www.broadinstitute.org
Fostul CEO Google, Eric Schmidt, care a fost implicat intim în campania de reelecție a lui Obama din 2012 și care este apropiat de Partidul Democrat în general, prezidează Institutul Broad începând din luna aprilie. În martie, Schmidt a dat institutului 150 de milioane de dolari să „conectăm biologia și învățarea automată pentru a înțelege programele vieții”. În timpul petrecut în consiliul de administrație al Broad Institute, Schmidt de asemenea, prezidat Comisia Națională de Securitate pentru Inteligență Artificială, un grup format în principal din Silicon Valley, informații și agenți militari care acum am trasat direcția a politicilor guvernului SUA privind tehnologia emergentă și AI. Schmidt a fost, de asemenea, pitched ca potențial șef al unui grup de lucru pentru industria tehnologică de către administrația Biden.
Mai devreme, în ianuarie, Institutul Broad a anunțat că platforma sa de cercetare în domeniul sănătății, Terra, care a fost construită împreună cu filiala Google Verily, ar fi parteneriat cu Microsoft. Drept urmare, Terra permite acum Google și Microsoft a accesa o vastă serie de date genomice care sunt turnate în platformă de academicieni și instituții de cercetare din întreaga lume.
În plus, în septembrie anul trecut, Google a făcut echipă cu Departamentul Apărării ca parte a unui nou program de „sănătate predictivă” bazat pe AI, care are legături și cu comunitatea de informații din SUA. În timp ce inițial s-a axat pe prezicerea cazurilor de cancer, această inițiativă intenționează în mod clar să se extindă la prezicerea apariției altor boli înainte ca simptomele să apară, inclusiv COVID-19. După cum sa menționat de către Hangout nelimitat la vremea respectivă, unul dintre motivele ulterioare ale programului, din perspectiva Google, era ca Google să aibă acces la „cel mai mare depozit de date medicale legate de boli și cancer din lume”, deținut de Defense Health Agency . Accesul exclusiv la aceste date este un avantaj imens pentru Google în efortul său de a dezvolta și extinde suita în creștere de produse de îngrijire a sănătății AI.
În prezent, armata este folosită pentru a pilota echipamentele biometrice legate de COVID-19 pentru „întoarcerea la muncă în condiții de siguranță”. În decembrie anul trecut, a fost a anunțat asta Baza Forțelor Aeriene Hill din Utah ar face din portabilele biometrice o parte obligatorie a uniformei pentru unele escadrile. De exemplu, aviatorii din escadrila 649 a munițiilor forțelor aeriene trebuie să poarte acum un ceas inteligent realizat de Garmin și un inel inteligent realizat de Oura ca parte a uniformei lor.
În conformitate cu Forțelor Aeriene, aceste dispozitive detectează indicatori biometrici care sunt apoi analizați pentru 165 de biomarkeri diferiți de către Agenția de reducere a amenințării apărării / algoritmului Philips Healthcare AI care „încearcă să recunoască o infecție sau un virus cu aproximativ 48 de ore înainte de apariția simptomelor”. A început dezvoltarea algoritmului respectiv cu mult înainte de criza COVID-19 și este o iterație recentă a unei serii de proiecte de cercetare militară care par să fi început în cadrul proiectului 2007 DARPA Predicting Health and Disease (PHD).
Deși sunt de interes pentru militari, aceste articole portabile sunt destinate în principal utilizării în masă - un mare pas către infrastructura necesară pentru învierea unui program de bio-supraveghere care va fi condus de statul de securitate națională. Începând mai întâi cu armata are sens din perspectiva aparatului de securitate națională, deoarece capacitatea de a monitoriza datele biometrice, inclusiv emoțiile, are un apel evident pentru cei care gestionează recent extinsele programe de „amenințare din interior” în armata si Departamentul de Securitate Națională.
Un indicator al presiunii pentru utilizarea în masă este că același inel inteligent Oura folosit de Forțele Aeriene a fost, de asemenea, recent utilizate de NBA pentru a preveni focarele COVID-19 în rândul jucătorilor de baschet. Înainte de COVID-19, acesta a fost promovat de consumatori de către membri ai familiei regale britanice și CEO Twitter Jack Dorsey pentru îmbunătățirea somnului. De curând luni trecute, CEO-ul Oura, Harpeet Rai, a spus că întregul viitor al tehnologiei de sănătate purtabile va fi în curând „mai degrabă proactiv decât reactiv”Deoarece se va concentra pe prezicerea bolii pe baza datelor biometrice obținute de la articole purtabile în timp real.
Un alt element portabil legat de armată care se strecoară în utilizare în masă este BioButton și predecesorul său BioSticker. Produs de companie BioIntelliSense, noul buton elegant BioButton este promovat ca un sistem portabil care este „o soluție scalabilă și rentabilă pentru monitorizarea simptomelor COVID-19 la școală, acasă și la serviciu”. BioIntelliSense a primit 2.8 milioane USD de la Pentagon în decembrie anul trecut pentru a dezvolta portabilele BioButton și BioSticker pentru COVID-19.

CEO-ul BioIntelliSense, James Mault, pozează cu portabilul BioSticker al companiei. Sursa: https://biointellisense.com
BioIntelliSense, cofondat și condus de fostul dezvoltator Microsoft HealthVault, James Mault, are acum senzorii portabili care sunt lansați pentru utilizare pe scară largă în unele campusuri universitare și în unele spitale din SUA. În unele dintre aceste cazuri, portabilele companiei sunt obișnuite monitorizează în mod specific efectele secundare ale vaccinului COVID-19 spre deosebire de simptomele COVID-19 în sine. BioIntelliSense desfășoară în prezent un studiu, în parteneriat cu Philips Healthcare și Universitatea din Colorado, privind utilizarea dispozitivelor portabile pentru detectarea timpurie a COVID-19, care este în întregime finanțat de armata SUA.
În timp ce utilizarea acestor dispozitive portabile este în prezent „încurajată, dar opțională” în aceste locații pilot, ar putea veni un moment când acestea sunt mandatate la locul de muncă sau de către un guvern? Nu ar fi nemaiauzit, ca mai multe țări au solicitat deja ca sosirile străine să fie monitorizate prin utilizarea unui purtabil în timpul unei perioade de carantină obligatorie. Sfânta Lucia este utilizând în prezent BioButton în acest scop. Singapore, care caută să fie printre primele „națiuni inteligente" in lume, a dat fiecăruia dintre locuitorii săi un purtabil numit „token TraceTogether” pentru programul său de urmărire a contactelor. Fie simbolul purtăbil, fie aplicația pentru smartphone TraceTogether este obligatorie pentru toate locurile de muncă, centrele comerciale, hoteluri, școli, unități de îngrijire a sănătății, magazine alimentare și saloane de coafură. Cei care nu au acces la un smartphone sunt de așteptat să folosească tokenul portabil „gratuit” emis de guvern.
Era dictaturilor digitale este aproape aici
A face purtabile obligatorii în noua normalitate nu doar pentru prevenirea COVID-19, ci și pentru monitorizarea sănătății în general, ar instituționaliza carantinarea persoanelor care nu au simptome de boală, ci doar determinarea unui algoritm opac că semnele vitale indică activitate „anormală”.
Având în vedere că nicio IA nu este 100% precisă și că AI este la fel de bună ca și datele pe care este antrenat, un astfel de sistem ar fi garantat să facă erori regulate: întrebarea este câte. Un algoritm de inteligență artificială folosit pentru a „prevece focarele de COVID-19” în Israel și în unele state din SUA este comercializat de Diagnostic Robotics; rata de precizie (probabil umflată) pe care o oferă compania pentru produsul său este numai 73 la sută. Aceasta înseamnă că, după recunoașterea companiei, AI-ul lor este greșit în 27% din cazuri. Probabil, este și mai puțin precis, deoarece cifra de 73 la sută nu a fost niciodată verificată independent.
Adoptarea acestor tehnologii a beneficiat de criza COVID-19, deoarece susținătorii profită de oportunitatea pentru a-și accelera introducerea. Drept urmare, utilizarea lor va deveni în curând omniprezentă dacă această agendă în avans continuă nestingherită.
Deși acest impuls pentru purtabile este evident acum, semnele acestei agende au fost vizibile în urmă cu câțiva ani. În 2018, de exemplu, asigurătorul John Hancock a anunțat asta și-ar înlocui ofertele de asigurări de viață cu „polițe interactive” care implică persoanele care își vor monitoriza sănătatea prin dispozitive comerciale de sănătate. Înainte de acest anunț, John Hancock și alți asigurători, cum ar fi Aetna, Cigna și UnitedHealthcare a oferit diverse recompense asiguraților care purtau un dispozitiv de fitness și au împărtășit acele date cu compania lor de asigurări.
Într-un alt exemplu pre-COVID, Jurnalul Asociatiei Medicale Americane a publicat un articol în august 2019, a susținut că dispozitivele purtabile „încurajează comportamentele sănătoase și dă puterea persoanelor să participe la sănătatea lor”. Autorii articolului, care sunt afiliați la Harvard, au mai susținut că „stimularea utilizării acestor dispozitive [purtabile] prin integrarea lor în polițele de asigurare” poate fi o abordare a politicii „atractivă”. Utilizarea articolelor purtabile pentru asigurați a fost de atunci puternic promovată de industria asigurărilor, atât înainte, cât și după COVID-19, și unii speculează că asigurătorii de sănătate ar putea impune în curând utilizarea lor în anumite cazuri sau ca o politică mai largă.
Aceste dispozitive biometrice „de fitness”, cum ar fi Halo de la Amazon, pot monitoriza mai mult decât semnele vitale fizice, deoarece vă pot monitoriza și starea emoțională. Programul emblematic SAFE HOME al ARPA-H/HARPA dezvăluie că abilitatea de a monitoriza gândurile și sentimentele este un obiectiv deja existent al celor care doresc să înființeze această nouă agenție.
Potrivit celebrului și istoricului Forumului Economic Mondial Yuval Noah Harari, tranziția la „dictaturile digitale” va avea un Momentul „mare turneu”. odată ce guvernele „încep să monitorizeze și să supravegheze ceea ce se întâmplă în corpul tău și în creierul tău”. El spune că adoptarea în masă a unei astfel de tehnologii ar face ca ființele umane să „animale hackabile”, în timp ce cei care se abțin de la a avea această tehnologie pe sau în corpul lor ar deveni parte dintr-o nouă clasă „inutilă”. Harari a afirmat, de asemenea, că purtabilele biometrice vor fi folosite într-o zi de guverne pentru a viza indivizii care au reacții emoționale „greșite” față de liderii guvernamentali.
Deloc surprinzător, unul dintre cei mai mari fani ai lui Harari, Mark Zuckerberg de la Facebook, și-a condus recent compania în dezvoltarea unui purtabil biometric cuprinzător și „neural”. bazat pe tehnologia unui start-up de „interfață neuronală” pe care Facebook a achiziționat-o în 2019. Potrivit Facebook, dispozitivul purtabil „se va integra cu AR [realitatea augmentată], VR [realitatea virtuală] și semnalele neuronale umane” și urmează să devină comercial. disponibil în curând. De asemenea, Facebook deține în special compania VR Oculus Rift, al cărei fondator, Palmer Luckey, conduce acum contractantul AI al armatei americane Anduril.
As a raportat recent, Facebook a fost conceput la începuturile sale pentru a fi un înlocuitor din sectorul privat pentru controversatul program LifeLog al DARPA, care a urmărit atât „umanizarea” inteligenței artificiale, cât și crearea de profiluri pentru dizidenții autohtoni și suspecții de terorism. LifeLog a fost, de asemenea, promovat de DARPA ca „sprijinind cercetarea medicală și detectarea timpurie a unei pandemii emergente”.
Se pare că tendințele și evenimentele actuale arată că efortul de decenii al DARPA de a fuziona „securitatea sănătății” și „securitatea națională” a avansat acum mai mult decât oricând. Acest lucru se poate datora parțial din cauza faptului că Bill Gates, care a exercitat o influență semnificativă asupra politicii de sănătate la nivel global în ultimul an, este un susținător de lungă durată al fuzionarii securității sănătății și a securității naționale pentru a dejuca atât pandemiile, cât și „bioteroriștii” înainte ca aceștia să poată lovi, așa cum se poate. fi auzit în discursul său din 2017 susținut la Conferința de securitate de la München din acel an. În același an, Gates de asemenea, îndemnat public armata americană să „se concentreze mai mult pe pregătirea pentru a lupta împotriva unei pandemii globale sau a unui atac bioteror”.
În contopirea „securității naționale” și a „securității sănătății”, orice decizie sau mandat promulgat ca măsură de sănătate publică ar putea fi justificată ca fiind necesară pentru „securitatea națională”, în același mod în care abuzurile în masă și crimele de război care au avut loc în timpul „războiul împotriva terorii” de după 9 septembrie a fost justificat în mod similar de „securitatea națională” cu puțină sau deloc supraveghere. Totuși, în acest caz, în loc să ne pierdem doar libertățile civile și controlul asupra vieților noastre externe, vom pierde suveranitatea asupra corpului nostru individual.
NIH, care ar găzdui acest nou ARPA-H/HARPA, a cheltuit sute de milioane de dolari experimentând utilizarea articolelor purtabile din 2015, nu numai pentru detectarea simptomelor bolii, ci și pentru monitorizarea dietelor indivizilor și a consumului ilegal de droguri. Biden a jucat un rol cheie în acel proiect, cunoscut sub numele de inițiativa Medicină de Precizie, și evidențiate separat utilizarea de wearable la bolnavii de cancer ca parte a administrației Obama conexe Rac Moonshot program. Al treilea proiect de cercetare în domeniul sănătății din epoca Obama a fost NIH inițiativa BRAIN, care a fost lansat, printre altele, pentru a „dezvolta instrumente pentru înregistrarea, marcarea și manipularea neuronilor definiți cu precizie din creierul viu” care sunt determinate a fi legate de o funcție „anormală” sau de o boală neurologică. Aceste inițiative au avut loc într-un moment în care Eric Lander era copreşediul a Consiliului de Consilieri pentru Știință și Tehnologie al lui Obama, conducând în continuare Broad Institute. Nu este o coincidență faptul că Eric Lander este acum principalul consilier științific al lui Biden, ridicat la o nouă poziție la nivel de cabinet și pregătit să ghideze cursul ARPA-H/HARPA.
Astfel, agenția recent anunțată a lui Biden, dacă ar fi aprobată de Congres, ar integra acele inițiative anterioare din epoca Obama cu aplicații orwelliene sub un singur acoperiș, dar cu și mai puțină supraveghere decât înainte. De asemenea, ar căuta să extindă și să integreze utilizările acestor tehnologii și, potențial, să se îndrepte către dezvoltarea de politici care să impună utilizarea acestora.
Dacă ARPA-H/HARPA este aprobat de Congres și în cele din urmă instituit, va fi folosit pentru a resuscita agendele periculoase și de lungă durată ale statului de securitate națională și ale contractorilor săi din Silicon Valley, creând o „dictatură digitală” care amenință libertatea umană, libertatea umană. societate și, eventual, însăși definiția a ceea ce înseamnă a fi om.
Refuzați să patronați sistemul medical.
[…] Spawn Of DARPA: ARPA-H este calea rapidă către dictatura digitală […]
[…] DARPA – ARPA-H este calea rapidă către dictatura digitală […]