Criza refugiaților din Europa împingea deja Uniunea Europeană spre dezintegrare atunci când, în iunie 23, a contribuit la determinarea britanicilor de a vota Brexit pentru UE. Criza refugiaților și calamitatea Brexit pe care a născut-o au consolidat mișcările naționaliste xenofobe și naționale care vor căuta să câștige o serie de voturi viitoare - inclusiv alegerile naționale din Franța, Olanda și Germania în 2017, un referendum în Ungaria cu privire la politica UE pentru refugiați. în octombrie 2 și o reluare a alegerilor prezidențiale din Austria în aceeași zi.
În loc să se unească pentru a rezista acestei amenințări, statele membre ale UE au devenit tot mai nedorite să coopereze între ele. Acestea urmăresc politici de migrație de servire proprie, cerșetor-vecin - cum ar fi construirea de garduri de frontieră - care fragmentează și mai mult Uniunea, dăunează grav statelor membre și transformă standardele globale privind drepturile omului.
Răspunsul actual fragmentar la criza refugiaților, care a culminat cu acordul încheiat la începutul acestui an între UE și Turcia pentru a stopa fluxul de refugiați din Mediterana de Est, suferă de patru defecte fundamentale. În primul rând, nu este cu adevărat european; acordul cu Turcia a fost negociat și impus Europei de cancelarul german Angela Merkel. În al doilea rând, este puternic subfinanțat. În al treilea rând, a transformat Grecia într-un stilou de facto cu facilități inadecvate.
Cel mai important, răspunsul nu este voluntar. UE încearcă să impună cote cărora multe state membre se opun cu strictețe, forțând refugiații să își ia reședința în țări în care nu sunt bineveniți și nu doresc să meargă și întorcând în Turcia alte persoane care au ajuns în Europa prin mijloace neregulate.
Acest lucru este nefericit, deoarece UE nu poate supraviețui fără o politică cuprinzătoare de azil și migrație. Criza actuală nu este un eveniment unic; aceasta are o perioadă de presiuni de migrație mai mari pentru viitorul previzibil, din cauza unei varietăți de cauze. Acestea includ deficiențele demografice în Europa și o explozie a populației în Africa; conflicte politice și militare aparent eterne în regiunea mai largă; și schimbările climatice.
Acordul cu Turcia a fost problematic încă de la început. Însăși premisa acordului - faptul că solicitanții de azil pot fi restituiți legal în Turcia - este fundamental defectuos. Turcia nu este o „țară terță sigură” pentru majoritatea solicitanților de azil sirieni, mai ales după lovitura de stat eșuată din iulie.
Cum ar arăta o abordare cuprinzătoare? Oricare ar fi forma sa finală, acesta va fi construit pe șapte piloni.