Smack Down: Curtea Supremă din Michigan se pronunță împotriva puterilor de urgență ale guvernatorului

Wikimedia Commons, poza Garda Națională Aeriană de primul locotenent Andrew Layton
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Guvernatorul Gretchen Whitmer țipă și dă cu piciorul, deoarece Curtea Supremă din Michigan a decis că domnia sa de tiranie este neconstituțională. Cu toate acestea, neobosită, ea va continua să ceară cetățenilor să-i respecte edictele. Peste 500,000 de semnături au fost adunate pentru legislativ pentru a abroga legea din 1945 pe care Whitmer își justifică acțiunile. ⁃ Editor TN

Curtea Supremă din Michigan a decis vineri că guvernatorul Gretchen Whitmer nu are autoritatea de a extinde sau de a declara stările de urgență în legătură cu pandemia COVID-19.

Guvernatorul democratic a emis un ordin executiv prin care se declara o stare de urgență în martie și sa extins prin alt ordin executiv în aprilie. Legiuitorul controlat de republicani a adoptat o rezoluție pentru extinderea stării de urgență, dar numai până la 30 aprilie. De atunci, Whitmer a emis multe alte ordine legate de pandemie.

Whitmer a citat două legi de stat - Legea privind gestionarea situațiilor de urgență din 1976 și Legea privind puterile de urgență ale guvernatorului din 1945 - ca acordându-i autoritatea de a continua ordinele de urgență din 30 aprilie.

In o opinie majoritară de 4-3, înalta curte a statului a spus că nu deține această autoritate.

„Concluzionăm că guvernatorul nu avea autoritatea de a declara o„ stare de urgență ”sau„ o stare de dezastru ”în cadrul EMA după 30 aprilie 2020, pe baza pandemiei COVID-19. Mai mult, concluzionăm că EPGA încalcă Constituția statului nostru deoarece intenționează să delege puterii legislative puterii legislative ale guvernului de stat - inclusiv puterile sale de poliție în plen - și să permită exercitarea acestor puteri pe termen nelimitat ”, a scris Judecătorul Stephen J. Markman în numele majorității.

Whitmer a răspuns deciziei numindu-l „profund profund dezamăgitor și nu sunt de acord vehement cu interpretarea de către instanță a Constituției Michigan”.

"În prezent, fiecare stat și guvernul federal au o formă de urgență declarată", a spus Whitmer într-o declarație.

Decizia a venit, de asemenea, în aceeași zi în care Whitmer a reluat faza de redeschidere a statului Regiunea Peninsulei Superioare, citând o creștere în cazurile de acolo.

„Cu această decizie, Michigan va deveni singurul element aberant într-un moment în care Peninsula Superioară se confruntă cu rate de infecție COVID care nu au mai fost observate în statul nostru din aprilie”, a continuat Whitmer.

Măsurile lui Whitmer pentru a reduce răspândirea coronavirusului au fost un punct de dispută între ea și parlamentarii republicani. În mai, pe măsură ce cazurile din stat au crescut, legiuitorii a dat în judecată guvernatorul democratic argumentând că și-a depășit autoritatea legală în declarațiile sale.

Citește povestea completă aici ...

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

4 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Kelly pappas

Cazurile nu înseamnă nimic !!!!! Trebuie să chemăm această înșelătorie la fiecare pas. Kary Mullis care a inventat testul PCR a spus că nu trebuie folosit niciodată pentru diagnostic !!! imagini grozave din el spunând doar că acum online !!!!

Rodney

ÎNTOTDEAUNA CAZURI, niciodată în masă MOARTEA, pentru că NU SUNT NIMENI .... iar această creatură nebună cu puteri malefice are nevoie de o lovitură bună în arse și în afara biroului.

PFT

Surse alternative de autoritate? Ca un guvern global? De ce nu Președintele aplică Constituția și hotărârile judecătorești așa cum s-a făcut pentru a opri segregarea în școlile de stat