Rep. John Shimkus (R-IL) obișnuia să lupte cu forță împotriva fanaticii schimbărilor climatice. Acum el spune: „Nu mai merită să mai luptăm.” O astfel de predare se răspândește printre rândurile republicane și conservatoare. ⁃ TN Editor
Reprezentantul John Shimkus a dat odată o respingere puternică a științei climei în cadrul unei audieri congresene, invocând Biblia și declarând că „Pământul se va termina doar atunci când Dumnezeu va declara că este timpul să se termine”.
Luna trecută, într-un schimb de date, republicanul din Illinois a semnat o scrisoare cu republicanul de sus al Comitetului pentru Energie și Comerț al Casei, care spunea că „trebuie făcuți pași prudenți pentru a aborda riscurile climatice actuale și viitoare”.
„Pur și simplu nu mai merită lupta”, a spus Shimkus într-un interviu atunci când a fost întrebat despre schimbarea poziției sale asupra schimbărilor climatice. „Haideți să vedem ce putem face pentru a-l aborda și pentru a nu răni economia.”
Shimkus se numără printre o serie de republicani care - după ani de semănat îndoieli cu privire la schimbările climatice sau ignorându-le cu totul - se luptă să se confrunte cu știința pe care o respinseră odinioară. Ei planifică audieri pe această temă, se angajează să investească în tehnologii pentru a atenua impactul acesteia și vorbesc deschis despre necesitatea de a lua măsuri.
Schimbarea posturii urmărește anxietatea crescândă a publicului după uraganele catastrofale, inundațiile și incendiile legate de încălzirea globală. 74 la sută dintre alegătorii înregistrați consideră că încălzirea globală se întâmplă și 67 la sută au declarat că sunt îngrijorați, potrivit sondajelor realizate de Programul Yale privind Comunicarea Schimbărilor Climatice. În rândul republicanilor conservatori, doar 42 la sută consideră că încălzirea globală se întâmplă, dar asta este cu cinci puncte procentuale de la un sondaj efectuat în 2017.
Mai mult, democrații au preluat problema cu febră populistă - propunând chiar și un plan amplu de eliminare treptată a emisiilor de gaze de încălzire climatică printr-un „New Deal verde”.
„Membrii folosesc în mod deschis termenul schimbărilor climatice”, a spus senatorul republican Lisa Murkowski, din Alaska, bogată în petrol, despre colegii săi GOP. „Nu vezi acest tip de atitudine respingătoare, ci conversații mai deschise despre unele dintre provocări, unele tehnologii pe care le putem privi, unele dintre soluții.”
Cu siguranță, petrecerea nu a devenit complet verde. Nu a aprobat nicio propunere majoră de combatere a schimbărilor climatice și, în general, sprijină politicile administrației Trump pentru a returna reglementările de mediu.
„Este un pas înainte”, a spus Tiernan Sittenfeld, un vicepreședinte senior al Ligii votanților pentru conservare. „Rămâne de văzut dacă sunt sinceri sau dacă încep să se angajeze într-o retorică înșelătoare.”
Murkowski, care prezidează Comitetul Senatului pentru Energie și Resurse Naturale și a recunoscut de multă vreme schimbările climatice, a programat prima audiere a comisiei pe această temă în ani, axată pe generarea de energie electrică. Murkowski a spus că alte comisii controlate ale GOP intenționează să le urmeze cu atenție asupra emisiilor de gaze cu efect de seră. „Este un efort multicomisor”, a spus ea.
Pe lângă Murkowski, alți republicani s-au întâlnit în grupuri mici pentru a veni la o strategie pe această temă: senatorii John Cornyn din Texas, Cory Gardner din Colorado, Susan Collins din Maine, Bill Cassidy din Louisiana, Thom Tillis din Carolina de Nord, Rob Portman din Ohio, Lindsey Graham din Carolina de Sud și fostul candidat la președinția 2012 Mitt Romney, acum senator reprezentând Utah.
„Există un consens din ce în ce mai mare asupra faptului că emisiile provocate de om contribuie la încălzirea globală, că„ tranzacția verde ”este absurdă și că ar trebui să putem găsi o soluție mai potrivită pentru problemă”, a spus Graham într-un interviu , adăugând că a discutat recent cu Romney, care a numit schimbările climatice o problemă critică.
wpDiscuz