Noul „Război împotriva terorii”, inițiat de revolta din 6 ianuarie, a determinat mai mulți giganți de pe internet să dezvăluie predecesorii la ceea ce ar putea deveni efectiv un sistem de credit social slab până la sfârșitul acestui deceniu. Bazându-se pe o mână indirectă de la DC, pariorii noștri sociali din America corporativă vor încerca să forțeze cele mai profunde schimbări pe care societatea noastră le-a văzut în era internetului.
Sistemul de credit social al Chinei este o combinație de supraveghere guvernamentală și de afaceri care oferă cetățenilor un „scor” care poate restricționa capacitatea indivizilor de a întreprinde acțiuni - cum ar fi achiziționarea de bilete de avion, achiziționarea de proprietăți sau împrumuturile - din cauza comportamentelor. Având în vedere poziția mai multor companii americane importante, un sistem similar ar putea veni aici mai devreme decât credeți.
Săptămâna trecută, PayPal a anunțat un parteneriat cu Centrul de Stânga pentru Legea Sărăciei din Sud pentru a „investiga”Rolul„ supremaților albi ”și al propagatorilor retoricii„ anti-guvernamentale ”, etichete subiective care ar putea avea impact asupra unui număr mare de grupuri sau oameni care își folosesc serviciul. PayPal spune că informațiile colectate vor fi partajate cu alte firme financiare și politicieni. Facebook ia măsuri similare, introducând recent mesaje care le cer utilizatorilor să-și prindă potențialul „extremist”Prieteni, care având în vedere părtinirea platformei pare să vizeze în principal dreapta politică. În același timp, Facebook și Microsoft lucrează cu alți câțiva giganți web și Națiunile Unite la o bază de date pentru blochează potențialul conținut extremist.
Acțiunile acestor companii majore pot părea logice într-un internet plin de escrocherii și infracțiuni. La urma urmei, nimeni nu va apăra milițiile de extremă dreapta sau grupurile supremaciste albe folosind aceste platforme pentru obiectivele lor odioase. Cu toate acestea, aceeași problemă cu cenzura guvernamentală există și cu cenzura corporativă: dacă există o linie, cine o trasează? Distincția dintre politica mondenă și extremism va fi o „O voi ști când o voi vedea”Scenariu, așa cum fostul judecător al Curții Supreme Potter Stewart a descris obscenitate? Dacă da, vor exista persoane capabile să elimine unilateral capacitatea efectivă a oamenilor de a utiliza internetul? Un angajat de pe Facebook ar putea să-l asemene pe Ben Shapiro cu David Duke și să-și elimine contul?
Implicațiile acestor eforturi de represiune vor fi semnificativ mai largi decât doar interzicerea Donald Trump de la tweeting la 3 dimineața Tinerii nu pot funcționa eficient în societate dacă sunt blocați să utilizeze Facebook, Twitter, Gmail, Uber, Amazon, PayPal, Venmo și alte sisteme de tranzacții financiare. Unele platforme bancare au anunțat deja interzicerea anumitor achiziții legale, cum ar fi armele de foc. Creșterea acestor restricții, care se va accelera doar cu sprijinul politicienilor (de obicei) de stânga, ar putea crea un sistem în care indivizii care nu dețin anumite opinii politice ar putea fi blocați de societatea politicoasă și lăsați să nu poată câștiga existența.
Scopul potențial al sistemului de credite sociale în curs de construcție este enorm. Aceleași companii care vă pot urmări activitățile și vă pot oferi recompense corporative pentru un comportament conform, își pot utiliza puterile pentru a bloca tranzacțiile, pentru a adăuga taxe suplimentare sau pentru a vă restricționa utilizarea produselor. În ce moment libertatea de exprimare - fie împotriva bărbaților biologici care se joacă în sporturile fetelor, pun la îndoială efectele secundare ale vaccinului sau pledează pentru drepturile armelor - face din cineva o țintă în acest nou sistem? Când cardul dvs. de debit este anulat în urma tweet-urilor vechi, împrumutul dvs. de casă refuzat pentru educația la domiciliu a copiilor dvs. sau contul dvs. eBay invalidat deoarece un prieten v-a semnalat că ați postat un steag Gadsden?
Amprentele federale nu sunt încă direct pe acțiunile recente - încă. Crearea unui „Dolar digital”Ar pune un punct de exclamare asupra unui nou scor de credit social. Lucrând împreună cu marile companii tehnologice, cetățenii care nu sunt condamnați pentru o infracțiune și-ar putea pierde capacitatea de a tranzacționa orice afacere. În timp, formele descentralizate de bani, cum ar fi criptomonedele precum Bitcoin, pot fi principalul mijloc de operare a disidenților - atâta timp cât guvernul federal nu se mișcă pentru a-i spulbera. Dacă Fed și membrii Congresului sunt acum sceptici față de cripto, utilizarea acestuia de către indezirabili politici ar putea duce la un efort furtiv de restricționare sau interzicere severă a acestor monede.
Acum există o nouă aplicație care înlocuiește „Unde este Waldo”. Se numește „Unde sunt republicanii”.
Nu este * Eutopia, care s-ar forma din εὐ- „bun” și τόπος „loc”, ci Utopia, pe care Sir Thomas More a inventat-o pentru cartea sa din „nu” și τόπος „loc”, adică „Nowheria”. Antonimul adjectivului ‹utopian› nu este, în consecință, * distopic, opusul * eutopian „goodplaceish”, ci * topian „[unele] placeish”.
[…] Sistemul de credit social distopic al Americii merge înainte […]
[...] https://www.technocracy.news/americas-dystopian-social-credit-system-is-marching-forward/ [...]
[…] Sistemul de credit social distopic al Americii avansează Acesta a fost început și perfecționat în China de Google, FaceBook etc. Acum vor să configureze același sistem în SUA și în întreaga lume. Toate acestea vor fi legate de semnul 666 viitor al fiarei. […]