De ce este stabilit sistemul pentru tiranie: statul colectivist de înaltă tehnologie

Metafora societății condusă de pârghia mașinii și „sistemul” care operează guvernul și industria a devenit mult mai literală în epoca postbelică a ciberneticii.

Matematica și alte domenii conexe au obținut tot acel comportament până la o știință oarecum exactă. Utilizarea algoritmilor și a mecanismelor de feed-back pentru a urmări comportamentul a permis oamenilor de știință socială să gestioneze oamenii în masă, în moduri adesea foarte subtile, dar profund semnificative.

Aici, Stafford Beer explică un concept conturat de Ross Ashby despre ordinea naturală și tendințele sistemelor - inclusiv unele capcane evidente care sunt redate astăzi:

Stafford Beer explică Legea varietății solicitate, numită și Legea lui Ashby în onoarea lui W.Ross Ashby, prietenul său cibernetician. Berea se gândește la pericolele incapacității de a prevedea consecințele exploziei soiului care va veni în viitor, deoarece toată lumea își dorește tot mai multă autonomie.

[...]

Legea lui Ashby a soiului rafinat: „Numai soiul absoarbe soiul”.

În termeni politici și sociali, acest lucru înseamnă că trebuie să existe suficiente contribuții pentru ca membrii să își dea feedback-ul pentru ca sistemul să se corecteze unui stat mai „corect” și „democratic” și „incluziv” etc.

Folosind automatizarea și direcționarea obiectivelor pentru a gestiona și controla toate sectoarele societății sau întreaga mașină în sine, cibernetica creează o buclă închisă pentru acțiuni corective care este automatizată și în care omul are puține aporturi directe.

Atunci când nu există un echilibru adecvat al puterii și nu există canale semnificative de comunicare pentru disidență și exercitarea libertății, atunci tirania este inevitabilă. Când sistemul nu este configurat corect, nedreptatea puterii statului devine și mai mare.

Același lucru este valabil și pentru economie, în care politicile draconice de control și manipulare, în special prin strângere, a ofertei monetare și a prețului afacerilor au creat deja un joc riguros. Astăzi, cu toate acestea, tranzacțiile automate de mare viteză bazate pe algoritmi complexi de computer domină piața și creează o arenă care este programată pentru a permite persoanelor interesate să câștige în detrimentul tuturor celorlalți.

Este un cu totul alt sens al ordinii din haos - care a fost anticipat și modelat de matematicieni și ingineri de calculatoare de mai bine de jumătate de secol.

Stafford Beer: un computer rulează Chile; O geamă trekkie afară

Stafford Beer a fost un cibernetician de frunte din Marea Britanie la care a fost invitat alerga guvernul chilian - folosind comunicate de mașini cibernetice - în timpul domniei de scurtă durată a președintelui Salvador Allende. După ce a fost ales deschis și corect în 1970, Allende a fost eliminat printr-o lovitură de stat CIA pe septembrie 11, 1973 - complot cu consilierul de securitate națională Henry Kissinger.

Allende a fost un marxist și socialist care a naționalizat industria și a colectivizat interacțiunea socială cu guvernul.

Într-o adresă video care explică modul în care funcționează cibernetica în guvern, Beer își exprimă respectul autentic pentru Allende și politicile sale și, evident, a simțit că este sincer. El credea că a fost înființat un guvern drept - chiar și în mâinile unei mașini.

Multe dintre aceste sentimente sunt bine plasate.

În primul videoclip (de mai sus), Beer arată clar că obiectivul este suficient și pentru oameni independenți și, într-adevăr, ar trebui să fie.

La final, Stafford Beer a avut doar câțiva ani, iar promisiunea progresului politic - defectuos sau nu - a fost redusă și nu a mai fost îndeplinită (deși Beer și-a continuat activitatea în Marea Britanie și în alte țări latino-americane).

Scria New Yorker o lucrare amănunțită despre proiectul lui Stafford Beer în socialismul cibernetic:

Consultantul, Stafford Beer, a fost adus de către cei mai buni planificatori din Chile pentru a ajuta ghidarea țării spre ceea ce Salvador Allende, liderul său marxist ales democratic, a numit „drumul chilian spre socialism”. Beer a fost un teoretician de conducere al ciberneticii - o disciplină născută din eforturile de la mijlocul centurului pentru a înțelege rolul comunicării în controlul sistemelor sociale, biologice și tehnice. Guvernul Chile a avut multe de controlat: Allende, care a preluat funcția în noiembrie a 1970, a naționalizat rapid industriile-cheie ale țării și a promis „participarea lucrătorilor” la procesul de planificare. Misiunea berii a fost să furnizeze un sistem informațional hipermodern care să facă posibil acest lucru și, astfel, să aducă socialismul în era computerului. Sistemul pe care l-a conceput avea un nume științific strălucitor: Project Cybersyn.

Berea a fost un salvator puțin probabil pentru socialism. El a servit ca executiv cu United Steel [...] Avea un stil de viață fastuos [...] Pentru a convinge muncitorii că cibernetica în serviciul economiei de comandă ar putea oferi tot ce este mai bun din socialism, o anumită cantitate de liniște era în regulă. În afară de muzica populară, în fabrici existau planuri pentru picturi murale tematice cibernetice și pentru desene animate și filme instructive. Neîncrederea a rămas. „Chile condus de computer”, a anunțat 1973, în ianuarie, un titlu din Observer, modelând recepția planului de bere din Marea Britanie.

În centrul proiectului Cybersyn (pentru „sinergia cibernetică”) se afla Sala de operații, unde trebuiau luate decizii cibernetice solide despre economie.Cei așezați în sala de operații vor examina punctele de vedere critice - rezumate cu săgeți în sus și în jos - dintr-un flux în timp real de date din fabrică din întreaga țară. Sala de operații prototip a fost construită în centrul orașului Santiago, în curtea interioară a unei clădiri ocupate de compania națională de telecomunicații. Era un spațiu hexagonal, cu diametrul de treizeci și trei de picioare, care adăpostea șapte scaune pivotante din fibră de sticlă albă cu perne portocalii și, pe pereți, ecrane futuriste. Tabelele și hârtia erau interzise. Berea construia viitorul și trebuia să semene cu viitorul.

[...]

Un perete a fost rezervat proiectului Cyberfolk, un efort ambițios de a urmări fericirea în timp real a întregii națiuni chiliene ca răspuns la deciziile luate în sala de operare. Berea a construit un dispozitiv care să le permită cetățenilor țării, din camerele lor de zi, să mute un indicator pe un cadran de tip voltmetru, care indica stări de spirit care variază de la nefericirea extremă până la fericirea completă. Planul era de a conecta aceste dispozitive la o rețea - ar merge pe rețelele TV existente - astfel încât să poată fi determinată fericirea națională totală în orice moment din timp. Contorul algedonic, așa cum a fost numit dispozitivul (din grecescul algos, „durere” și hedone, „plăcere”), ar măsura doar reacții crude de plăcere sau durere pentru a arăta dacă politicile guvernamentale funcționează.
În multe privințe, visul cibernetic al lui Beer s-a împlinit în sfârșit [în epoca actuală a Big Data]: virtutea colectării și analizei informațiilor în timp real este un articol de credință împărtășit atât de corporații cât și de guverne.

Beer a luat metafora politicii corpului în serios în realizarea modelului său de cibernetică pentru Chile - ca mijloc de gestionare a unei întregi țări - și chiar a avut o sală de control cu ​​scaune inspirate de Star Trek.

Cu toate acestea, o minte genială care lucrează printre „factorii de creare a jocurilor” din lumea noastră nu poate fi atât de naivă încât să creadă că o democrație pură poate fi operată vesel de un guvern cibernetic.

Odată ce puterile sunt create pentru a controla masele și a forța pe toți (sau chiar pe cei mai mulți) pe un sistem automatizat controlat central, abuzul de drepturi este inevitabil.

Sistemul este orientat către obiective pentru „binele mai mare” dintr-o societate colectivistă - iar nevoile individuale sunt văzute de rutină ca „zgomot în semnal” și interferență cu obiectivul. Mandatele de vaccin, carantinele forțate, educația obligatorie, impozitul pe venit federal, securitatea socială, sistemele de îngrijire a sănătății și multe altele au fost impuse societății fără alegere semnificativă și cu un nivel extraordinar de propagandă din mijloacele de informare din instituții. Și atunci este când sistemul funcționează în mod neutru.

În mâinile greșite, sistemul Stafford Beer ar putea face ca statele poliției, austeritatea și o prindere fermă de fier să funcționeze la înălțimea eficienței. Acest lucru s-a văzut în zilele anterioare ciberneticii cu Stalin, care a condus nemilos și absolut (și care a cerut notoriu cibernetica sovietică să fie respinsă pe motiv de a fi „imperialist”). După moartea sa, a preluat conducerea sovietică.

În perioada maximă a ciberneticii, Stasi-estul german a folosit cibernetica pentru a direcționa un model de stare de supraveghere hiper-eficientă, care a reprimat absolut toată lumea, a indus teama de a stârni suspiciuni și a obligat vecinii și membrii familiei să-și smulgă tovarășii apropiați pentru crime împotriva statului .

Colectivismul este tirania și distrugerea individului

Indiferent dacă într-o înfloritoare democrație tehnologică modernă sau într-o stare super-sigilată, cibernetica în cele din urmă rezultă în „Computerizăm [luarea deciziilor noastre politice” lăsând tot mai mult marginea individualității și libertății umane.

Istoricul Carroll Quigley a prevăzut efectele dezumanizante ale tehnologiei în managementul societății - și a avertizat în mod corespunzător că ar reduce libertatea până la limitele restrânse acolo unde există câteva opțiuni, dar numai cele compatibile și acceptabile sistemului însuși.

On p. 866 în tragedie și speranță, el rezumă problema colectivismului - care se întâmplă deja în Statele Unite - unde candidații politici, economia și o vastă birocrație a serviciilor sociale au redus omul la un număr - cu greu obiectivul unei societăți „libere”:

De fapt, americanii obișnuiți s-au redus la simple iobagi și vor fi arătați din ce în ce mai mult pe măsură ce tehnologia preia totul.

Numai nerespectarea sistemului și deconectarea de la mașina care îl rulează poate duce la o mai mare libertate. Orice altceva este tiranie organizată - și pot exista foarte multe compromisuri și comodități pozitive - dar implicarea sistemului înseamnă a înmâna un control egal.

Citiți povestea originală aici ...

Aaron Dykes este co-fondator al TruthstreamMedia.com. În calitate de scriitor, cercetător și producător video care a lucrat la numeroase documentare și rapoarte de investigație, el folosește istoria ca ghid pentru a decoda evenimentele curente, a descoperi agende obscure și a le contrasta cu demnitatea oferită de persoane, recunoscute în documente precum Bill of Rights.