Christine Lagarde, după ce a trecut de la FMI la conducerea BCE, a șocat analiștii cerând un „rol cheie” în problemele legate de schimbările climatice. Aceasta este o schimbare tectonică în misiunea băncilor centrale.
De menționat, de asemenea, că președintele Fed Minneapolis afirmă că este timpul pentru băncile centrale să decidă modul de redistribuire a averii.
Cei doi merg mână în mână, dar confirmă faptul că sistemul bancar central este pe deplin complicat, dacă nu cauzal, în planul principal de implementare a dezvoltării durabile, de asemenea, Tehnocrația.
Ottmar Edenhofer, autorul principal al celui de-al patrulea raport de evaluare al IPCC în 2007, a declarat: „Trebuie să ne eliberăm de iluzia că politica internațională privind clima este o politică de mediu. Acest lucru nu mai are nimic de-a face cu politica de mediu ”. ⁃ Editor TN
După ce nu a reușit lamentabil să „scurgă” bogăția bursieră timp de un deceniu, așa cum a fost intenția lor, ceea ce Ben Bernanke a arătat clar în Nov 4, 2010 WaPo op-ed, băncile centrale au trecut la cauze mai nobile.
În weekend, președintele Fed Minneapolis, Neil Kashkari, a sugerat să fie timp pentru a permite băncilor centrale să decidă direct modul de redistribuire a averii, afirmând cu ironie că „Politica monetară poate juca un fel de rol de redistribuire, odată ce se credea a fi rezervarea funcționarilor aleși”, se pare că nu realizează că Fed nu este alcătuită din oficiali aleși, ci tehnocrați nealegi care servesc la licitația proprietarilor băncilor comerciale ale Fed.
Nu reușesc să decidă cum este sărac și cine este bogat, bancherii centrali sunt fericiți să se bazeze doar cu fixarea climatului.
Peste noapte, guvernatorul Băncii Japoniei, Haruhiko Kuroda, s-a alăturat colegilor săi din banca centrală europeană vizarea Guvernul intenționează să întocmească un pachet de cheltuieli fiscale pentru combaterea dezastrelor și măsuri care să ajute economia să oprească creșterea riscurilor globale. Kuroda a spus că dezastrele naturale, cum ar fi tifonul puternic care a lovit Japonia în octombrie, pot eroda activele și valoarea garanției, iar riscul asociat poate reprezenta o provocare semnificativă pentru instituțiile financiare, a spus Kuroda.
Pe scurt, este timpul ca băncile centrale să vizeze schimbările climatice de încălzire globală:
„Riscul legat de climă diferă de celelalte riscuri, întrucât impactul său relativ pe termen lung înseamnă că efectele vor dura mai mult decât alte riscuri financiare, iar impactul este mult mai puțin previzibil”, a spus el. „Prin urmare, este necesar să investigăm și să analizăm în detaliu impactul riscului legat de climă.”
Cruciada lui Kuroda pentru îmblânzirea climatului a venit la doar câteva ore după ce noul șef al BCE, Christine Lagarde a impus-o schimbările climatice vor face parte dintr-o revizuire strategică a scopului Băncii Centrale Europene, „Conducând un impuls global pentru a face din mediu o parte esențială a elaborării politicilor monetare”.
După cum a spus FT, planul „subliniază obiectivul declarat al doamnei Lagarde ca președinte de a face schimbările climatice o prioritate„ critică pentru misiune ”pentru banca centrală. Se întâmplă în momentul în care președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a cărui echipă a fost susținută oficial miercuri de Parlamentul European, urmează să dezvăluie primul său pachet de politici climatice de referință.
„Am ajuns la punctul în care riscul reputațional de a face nimic nu este suficient de mare încât vor trebui să anunțe ceva la sfârșitul revizuirii - marea întrebare este ce”, a declarat Stanislas Jourdan, șeful Pozitive Money Europe, un grup de campanii .
Jourdan amuzant ar trebui să crească un risc reputațional: la urma urmei, el se referea la fostul șef al FMI condamnat penal, care a incinerat recent zeci de miliarde de fonduri de salvare din FMI în Argentina. Același fost șef al FMI care a intrat 2016 aprilie a admis că pentru ca FMI să „prospere”, lumea trebuie să „meargă la vale” și că FMI „să fie durabil”, trebuie să fie „foarte în contact cu baza noastră de clienți”, adăugând în același timp că „când lumea merge bine și am avut ani de creștere, așa cum sa întâmplat în 2006 și 2007, FMI nu se descurcă atât de bine atât din punct de vedere financiar, cât și din alte puncte de vedere. ”
Bineînțeles, încercarea lui Lagarde de a deturna misiunea BCE dintr-una din eșecul de a atinge ținta inflației de ani de zile, abătându-se de la cea a lui Mario Draghi moștenire cu bule dezastruoase, și de la a face bogăția să se împartă între cei bogați și săraci, cea mai largă care a fost vreodată, și la una de monetizare a datoriilor practic nelimitată și MMT sub masca de semnalare a virtutii monetizării deficitelor fiscale pentru „salvarea climatului” a fost imediat înfruntată de adevărați bancheri centrali precum președintele Bundesbank, Jens Weidmann, care a declarat luna trecută că va considera „foarte critic” orice încercare de a redirecționa acțiunile de politică monetară ale BCE pentru a combate schimbările climatice. Apoi, din nou, așa cum s-a întâmplat mult timp, publicul larg este deja bine conștient de actul „polițist rău” al lui Weidmann - când împingerea vine să se împingă, neamțul se pliază întotdeauna, el se va plia din nou.
Nu doar Weidmann a fost îngrozit de misiunea lui Lagarde. Peste noapte, Michael Every, de la Rabobank, a scris că „la doar 24 de ore după ce Daily a glumit că băncile centrale vor adăuga o țintă de CO2 la ținta lor de IPC, vedem raportul Financial Times că președintele BCE Lagarde dorește un rol esențial pentru schimbările climatice în viitoarea revizuire a BCE; se pare că acest lucru se opune germanilor, care cred că băncile centrale ar trebui să se concentreze doar pe a nu obține IPC corect ”.
wpDiscuz