În nouăzeci și optzeci și patru de limbi, Obama tocmai a creat „Ministerul Adevărului” odată cu semnarea S.2943. Co-sponsor al proiectului de lege este senatorul Rob Portman, fost reprezentant al comerțului SUA cu numeroase conexiuni ale Comisiei Trilaterale. ⁃ Editor TN
Vineri târziu, populația SUA îmbrățișând sărbătorile viitoare și ignorând majoritatea știrilor apărute din administrație, Obama a semnat în liniște legea în 2017 Legea de autorizare a apărării naționale (NDAA), care autorizează 611 miliarde de dolari pentru armată în 2017.
Astăzi, am semnat legea S. 2943, „Legea privind autorizarea apărării naționale pentru anul fiscal 2017”. Această lege autorizează creditele pentru anul fiscal 2017 în principal pentru Departamentul Apărării și pentru programele de securitate națională ale Departamentului Energiei, oferă beneficii vitale personalului militar și familiilor acestora și include autorități pentru a facilita operațiunile în curs de desfășurare pe tot globul. Continuă multe autorizații critice necesare pentru a ne asigura că suntem capabili să ne susținem impulsul în combaterea amenințării reprezentate de Statul Islamic din Irak și Levant și să ne liniștim aliații europeni, precum și multe noi autorizații care, printre altele, oferă Departamentele Apărării și Energiei oferă mai multă flexibilitate în combaterea atacurilor cibernetice și a utilizării de către adversarii noștri a vehiculelor aeriene fără pilot. ”
O mare parte din bilanțul declarației lui Obama a dat vina pe GOP pentru continuarea operațiunii Guantanamo și a avertizat că „dacă Congresul nu schimbă cursul, va fi judecat dur de istorie”, a spus Obama. Obama a mai spus că Congresul nu a reușit să utilizeze proiectul de lege pentru a reduce costurile irosite (cum ar fi depășirile masive ale costurilor F-35?) Sau pentru a moderniza asistența medicală militară, despre care a spus că va exacerba presiunile bugetare cu care se confruntă armata în anii următori.
Dar, deși adoptarea NDAA - și finanțarea armatei SUA - a fost cu greu o surpriză, cea mai mare veste este ceea ce a fost îngropat adânc în prevederile Legii privind autorizarea apărării.
Reamintim că așa am raportat la începutul lunii iunie, „Un proiect de lege pentru implementarea propriilor SUA de facto Ministerul Adevărului fusese introdus în liniște în Congres. Ca și în cazul oricărei legislații care încearcă să evite atenția publică, Legea de combatere a propagandei și dezinformării străine din 2016 marchează o restrângere suplimentară a libertății presei și o altă cale de a împiedica căile de informații exacte. Prezentat de congresmanii Adam Kinzinger și Ted Lieu, HR 5181 caută o „abordare a întregului guvern fără restricții birocratice” pentru a contracara „dezinformarea și manipularea străină”, despre care cred că amenință „securitatea și stabilitatea” lumii.
Denumită și Legea de combatere a informațiilor din 2016 (S. 2692), când a fost introdusă în martie de senatorul Rob Portman, legislația reprezintă o întoarcere dramatică la luptele de propagandă guvernamentale din perioada Războiului Rece. „Aceste țări cheltuiesc sume imense de bani pentru difuzare avansată și capabilități media digitale, campanii direcționate, finanțarea mișcărilor politice străine și alte eforturi pentru a influența publicul și populațiile cheie”, a explicat Portman, adăugând că, în timp ce SUA cheltuie o sumă relativ mică pentru Vocea Americii, Kremlinul oferă finanțări enorme pentru organizația sa de știri, RT.
„În mod surprinzător”, a continuat Portman, „în prezent nu există o singură agenție sau departament guvernamental american responsabil cu dezvoltarea, integrarea și sincronizarea la nivel național a strategiilor întregului guvern pentru a contracara propaganda și dezinformarea străine”.
Cu mult înainte ca memele „știri false” să devină un subiect zilnic de discuții extinse pe astfel de portaluri principale discreditate precum CNN și WaPo, HR 5181 îi va atribui secretarului de stat coordonarea secretarului apărării, a directorului informațiilor naționale și a Consiliului de radiodifuziune guvernatorilor să „înființeze un centru de analiză și răspuns al informațiilor”, care va identifica sursele de dezinformare, va analiza datele și - într-un mod distopic adevărat - va „dezvolta și disemina” „narațiuni bazate pe fapte”Pentru a contracara propaganda efronteriei.
Pe scurt, cu mult înainte ca „știrile false” să devină un subiect major al mass-media, guvernul SUA plănuia deja represiunea legală împotriva oricărui lucru pe care în cele din urmă îl va eticheta „știri false”.
* * *
Rapid înainte Decembrie 8, cand "Legea privind combaterea dezinformării și a propagandei”A trecut în Senat, inserat în liniște în raportul conferinței Actului de autorizare a apărării naționale din 2017 (NDAA).
Și acum, după semnarea vineri de Obama de către Obama a NDAA, Legea privind combaterea dezinformării și a propagandei este acum lege.
* * *
Aici este declarație completă emise de către generos finanțat Senatorul Rob Portman (R- Ohio) cu privire la semnarea în lege a unui proiect de lege care elimină în continuare libertățile presei din SUA și care stabilește scena pentru viitor care va vâna și va închide site-urile, doar ca urmare a unei acuzații că oricine presa sau site-ul este considerat o sursă de „dezinformare și propagandă” și este închis de guvern.
Portman-Murphy Bill promovează o strategie coordonată pentru apărarea Americii, aliaților împotriva propagandei și dezinformării din Rusia, China și alții
Scopul nu este să-l folosim „împotriva” mass-media. Scopul este de a rezolva faptele și de a opri propaganda. Asta înseamnă toată propaganda - stânga sau dreapta.
Primul meu impuls, de asemenea, deși, odată ce o națiune ajunge pe acea pantă alunecoasă, recuperarea pierderii libertății nu este niciodată ușoară. Aș prefera să văd legile calomniilor extinse pentru a include agențiile de știri licențiate de FCC, pentru a aborda cazurile în care se poate dovedi că „jurnaliștii” abuzează de statutul lor mințind cu bună știință în urmărirea unei agende personale / politice. Undeva pe parcurs, „Jurnalismul” și-a pierdut busola morală. A fost odată, un reporter surprins zăcând într-un reportaj de știri sau chiar exagerând detalii a fost inclus pe lista neagră din industrie. Astăzi, majoritatea sunt promovați sau au propriul spectacol. În cel mai rău caz, ei... Citeste mai mult "
Amintiți-vă când ziarului meu mi s-a spus să nu publice mișcări de trupe sau locații în timpul războiului din Vietnam. Acum, guvernul vrea să înceteze publicarea mișcărilor de adevăr.
James Jenkins
Decembrie 27, 2016 5: 45 pm
Vrei niște vești false foarte bune? Ce zici de această afirmație.
„Guvernul urmărește interesul nostru, putem avea încredere în ei.”
NOTĂ: Afirmația de mai sus a fost aprobată și certificată ca „Adevăr”, de „Ministerul Adevărului Grubermint”
Don Q. Public
Decembrie 28, 2016 9: 11 pm
Puțin mai bine decât fiasco-ul NDAA atunci când Congresul a încercat să ofere armatei dreptul de a reține și a interoga pe oricine din orice motiv pentru orice perioadă de timp, fără justificare sau recurs la instanțele de judecată. Ceea ce este de nebun de data aceasta este că „alegătorii” tocmai au ales un clovn care se comportă ca un nazist. Noroc America.
[…] Nimeni nu ar trebui să aibă puterea de a înlătura un dispozitiv de comunicare. Nici nu ar trebui să aibă control asupra a ceea ce relatează mass-media. […]
Kathy Ward
Martie 8, 2023 11: 42 am
MEDIA sugerează că Carlson are acest lucru este o încălcare, dar dacă ar fi înțeles ar fi bine? Ei vor s-o Cenzureze. DE CE? Această poziție îi dezvăluie și sunt atât de îndepărtați de această realitate și totuși nu este pierdut pentru americani. Este fascinant că ofițerul Tariq Johnson, a cărui funcție l-a pus responsabil cu securitatea membrilor ambelor case, a fost concediat, dar supervizorul său direct, care a ignorat cererile sale de autorizare pentru a escorta membrii în afara capitalei, NU A OBȚINUT NICIODATĂ UN RĂSPUNS DE LA EA. Pelosi a promovat-o pe ea, Yogalanda Pitman, dar Johnson... Citeste mai mult "
wpDiscuz
Să folosim acest act împotriva mass-media de stânga.
Scopul nu este să-l folosim „împotriva” mass-media. Scopul este de a rezolva faptele și de a opri propaganda. Asta înseamnă toată propaganda - stânga sau dreapta.
Doar că ei nu fac asta, pentru că mass-media sunt toate de stânga
Primul meu impuls, de asemenea, deși, odată ce o națiune ajunge pe acea pantă alunecoasă, recuperarea pierderii libertății nu este niciodată ușoară. Aș prefera să văd legile calomniilor extinse pentru a include agențiile de știri licențiate de FCC, pentru a aborda cazurile în care se poate dovedi că „jurnaliștii” abuzează de statutul lor mințind cu bună știință în urmărirea unei agende personale / politice. Undeva pe parcurs, „Jurnalismul” și-a pierdut busola morală. A fost odată, un reporter surprins zăcând într-un reportaj de știri sau chiar exagerând detalii a fost inclus pe lista neagră din industrie. Astăzi, majoritatea sunt promovați sau au propriul spectacol. În cel mai rău caz, ei... Citeste mai mult "
Amintiți-vă când ziarului meu mi s-a spus să nu publice mișcări de trupe sau locații în timpul războiului din Vietnam. Acum, guvernul vrea să înceteze publicarea mișcărilor de adevăr.
Vrei niște vești false foarte bune? Ce zici de această afirmație.
„Guvernul urmărește interesul nostru, putem avea încredere în ei.”
NOTĂ: Afirmația de mai sus a fost aprobată și certificată ca „Adevăr”, de „Ministerul Adevărului Grubermint”
Puțin mai bine decât fiasco-ul NDAA atunci când Congresul a încercat să ofere armatei dreptul de a reține și a interoga pe oricine din orice motiv pentru orice perioadă de timp, fără justificare sau recurs la instanțele de judecată. Ceea ce este de nebun de data aceasta este că „alegătorii” tocmai au ales un clovn care se comportă ca un nazist. Noroc America.
O, aș vrea să vezi ce ai făcut răspândind acel tip de hiperbolă urâtă.
Cine este nazistul acum??
[…] Obama semnează în liniște „Actul de combatere a dezinformării și a propagandei” […]
[…] Nimeni nu ar trebui să aibă puterea de a înlătura un dispozitiv de comunicare. Nici nu ar trebui să aibă control asupra a ceea ce relatează mass-media. […]
MEDIA sugerează că Carlson are acest lucru este o încălcare, dar dacă ar fi înțeles ar fi bine? Ei vor s-o Cenzureze. DE CE? Această poziție îi dezvăluie și sunt atât de îndepărtați de această realitate și totuși nu este pierdut pentru americani. Este fascinant că ofițerul Tariq Johnson, a cărui funcție l-a pus responsabil cu securitatea membrilor ambelor case, a fost concediat, dar supervizorul său direct, care a ignorat cererile sale de autorizare pentru a escorta membrii în afara capitalei, NU A OBȚINUT NICIODATĂ UN RĂSPUNS DE LA EA. Pelosi a promovat-o pe ea, Yogalanda Pitman, dar Johnson... Citeste mai mult "