La începutul lunii august, în timp ce o furtună de grindină ciudată a străpuns cartierul ei Deering, Jeanne Paterak și-a scos smartphone-ul și a filmat câteva videoclipuri cu grindina - despre care meteorologii au spus mai târziu că au dimensiunea unei mingi de pingpong - în timp ce îi bătea curtea și se îngrămădea în curtea ei. Ea și cei doi copii ai ei au fost încântați, deși era îngrijorată de noua Honda a prietenei sale parcată pe alee.
După ce cea mai gravă furtună s-a desfășurat, ea a aruncat o privire rapidă la „mini-ferma” urbană pe parcela de jumătate de acru a familiei sale. Pe pământ erau piersici și pere, iar dovleceii fuseseră tratați la fel de grosolan ca și cum un echipaj de trucuri sau tratatori de Halloween, care nu erau afectați, ar fi pășit prin plasture. Poate că roșiile zdrobite și bătute ar reveni.
Nu a vizitat grădina până târziu în ziua următoare, aventurându-se doar după ce a intrat soțul ei și a raportat că arăta îngrozitor. Două dintre tuburile solare de apă caldă de pe acoperișul lor au fost sparte, 85 la sută din roșii și 70 la sută din fructe distruse, multe dintre culturile lor în rânduri deteriorate.
Așa cum mulți dintre noi obișnuim să facem când ne simțim triști, nebuni sau răi, Paterak Googled. Ea a fost dezamăgită de faptul că acoperirea știrilor cu privire la grindină nu a inclus nicio mențiune asupra imaginii generale; i se părea că atât de brusc și
fenomenul meteorologic extrem a trebuit să fie asociat cu schimbările climatice. Meteorologii observaseră că o astfel de grindină violentă era neobișnuită în Portland, unde aerul mai rece și stabil care iese din ocean nu produce în mod obișnuit genul de condiții care creează grindină. Dar Rolling Stone a publicat în mod întâmplător o poveste în acea zi, intitulată „Punctul fără întoarcere: coșmarurile schimbărilor climatice sunt deja aici”.
Când vă simțiți trist, nebun sau rău, citiți despre valurile de căldură mortale din Pakistan și India sau despre pădurile tropicale înflăcărate din statul Washington sau despre epicul El Niño pe drum nu este o alegere. Ar putea oferi o perspectivă reconfortantă dacă aceste locuri ar fi, să zicem, pe altă planetă. Între timp, Paterak a menționat că în Maine, o furtună de grindină violentă a stins cu totul recolta de mere la ferma de cercetare a Universității din Maine din Monmouth, precum și a deteriorat considerabil o livadă din Manchester.
Paterak s-a întrebat Pesterak? Nu s-a dus exact la pat - era o grădină de curățat până la urmă -, dar a simțit un sentiment de disperare. A fost familia ei, cu eforturile lor de a se susține singure, mașina lor (eficientă din punct de vedere energetic), mersul cu bicicleta, pasiunea pentru conservarea și înghețarea acelor roșii, construirea către rezistență sau schimbările climatice sunt prea mari pentru a lupta cu Priuses și piersici de casă?
„Cel mai greu este să jonglezi cu îngrijorarea cu acel sentiment că trebuie să faci tot ce poți face”, a spus Paterak la o lună după furtună.
CA UN TREN DE MARFĂ
Omenirea s-a confruntat cu provocări înfricoșătoare de la sfârșitul zilelor de-a lungul timpului, de la ciuma neagră, până la amenințarea războiului nuclear care i-a făcut pe școlari să se ascundă și să le acopere sub birou în anii 1950. Schimbările climatice sunt diferite prin faptul că soluții, cum ar fi un tratament medical sau o dorință negociată de pace, nu sunt disponibile. Parametrii săi sunt alunecoși, greu de văzut.
Problema este descurajantă. Și purtând. În special pentru cei care și-au dedicat viața profesională fie studierii impactului acestuia, fie încercării de a-i împiedica.
„Trebuie să avem forumuri pentru a vorbi despre acest lucru”, a spus Cathy Ramsdell, director executiv al Friends of Casco Bay. De prea mult timp, a spus ea, s-a simțit „tabu ca subiect, pentru a spune că perturbarea climei și soarta planetei noastre și rolul nostru ajung astăzi la mine”.
„Poate că există ceva de spus despre admiterea simțirii acestui lucru”, a adăugat ea.
Ce simți? „Îl numesc trenul de marfă care vine direct spre noi.”
Schimbările climatice sunt ceva despre care Ramsdell are conversații tot timpul, fie într-o întâlnire a personalului la birourile administrării marine, fie într-o conferință sau o cină. Apoi, există ultimele știri: acele incendii din California sau taifunurile care lovesc Japonia, care în opinia ei trebuie atribuite cel puțin parțial schimbărilor climatice. Nu se apropie doar, ci aici, aici în apele Golfului Maine, încălzindu-se mai repede decât 99% din cele mai mari corpuri de apă sărată din lume.
Uneori - nu, deseori - Ramsdell a spus că trebuie să oprească conversația, să se adreseze colegului ei de lucru sau însoțitorului de cină și să glumească: „Putem începe acum să vorbim despre pui și curcubee acum? Pentru că trebuie să mă simt mai bine ”.
Ea, ca mulți ecologiști din întreaga lume, își are speranțele fixate la date cheie. În perioada 30 noiembrie - 11 decembrie, liderii mondiali se vor aduna la Conferința Națiunilor Unite privind schimbările climatice de la Paris, iar agenda este imensă: să ajungem la un acord universal privind clima de la toate națiunile din lume și nu doar o înțelegere, ci un acord juridic obligatoriu. „Există multe discuții”, a spus ea, recunoscând că, dacă nu merg bine, va fi angoasă.
În 2011, Asociația Psihologică Americană a publicat un raport despre psihologie și schimbările climatice globale, analizând problema dintr-o abordare multidimensională, incluzând percepții asupra schimbărilor climatice și înclinația unora de a nega ceea ce a raportat 97% din Oamenii de știință ai lumii cred: planeta se încălzește, gheața se topește, mările cresc și ființele umane și deșeurile lor au creat o criză de mediu care se agravează doar cu timpul.
„Chiar și indivizii a căror trai economic depinde de condițiile meteorologice și climatice (de exemplu, fermieri sau pescari) s-ar putea să nu primească suficient feedback din experiența lor personală zilnică sau anuală pentru a fi alarmați de încălzirea globală”, se spune în raport.
Dar sondajele efectuate în Alaska și Florida, două state în care rezidenții au avut experiență directă cu schimbările provocate de schimbările climatice (cred că topirea gheții și uragane mai puternice), au constatat că „o astfel de expunere le sporește îngrijorarea și disponibilitatea de a lua măsuri”.
Cu alte cuvinte, dacă oamenii nu o pot vedea singuri, le este greu să creadă. Sau să faci orice în legătură cu asta. În termeni sociologici, acest lucru este cunoscut sub numele de paradoxul lui Giddens, numit după sociologul britanic Anthony Giddens, care a publicat o carte despre politica schimbărilor climatice în 2009. El a susținut paradoxul că „din moment ce pericolele reprezentate de încălzirea globală nu sunt tangibile, imediate sau vizibile, pe parcursul vieții de zi cu zi, oricât de minunate ar apărea, mulți vor sta pe mâinile lor și nu vor face nimic. ”
Persoanele principale nu sunt înclinate în mod special să nu facă nimic, iar un studiu realizat de trei profesori UMaine asupra mediului și valorilor din vara anului 2010 a constatat că o majoritate clară a rezidenților este îngrijorată de efectul încălzirii globale asupra Maine (67%), în timp ce doar aproximativ procente au spus că nu sunt îngrijorați (restul erau nesiguri). Ca stat, eram mai îngrijorați decât colegii noștri americani. La nivel național în același an, un sondaj al Centrului de Cercetare Pew a constatat că 17% dintre americani erau îngrijorați de schimbările climatice. În 63, Pew a constatat că procentul a crescut la 2015%.
Paterak este cu greu un fost negator care a fost convertit de o grindină din august, un eveniment care părea extrem, dar nu poate fi direct legat de încălzirea globală. Ea este o credincioasă educată în schimbările climatice, care a făcut activ ceea ce poate, într-un mod care poate părea mic în schema mai mare de lucruri, dar care este mare în propria sa viață. Este dispusă să ia măsuri, dar după acea furtună de grindină, s-a trezit în ceea ce ar putea fi descris ca o stare sporită de anxietate cu privire la schimbările climatice.
Raportul Asociației Psihologice Americane a abordat și acest subiect, abordând impactul asupra sănătății mintale a schimbărilor climatice reale și percepute. Pe măsură ce temperaturile lumii cresc, se așteaptă ca ratele violenței să crească. Chiar și amenințarea schimbărilor climatice creează suferință emoțională și anxietate, au descoperit cercetătorii.
Odată cu aceasta vine frica, disperarea, sentimentul de a fi copleșit sau neputincios. De acolo, calea divergă. Pentru unii, a fi copleșit inhibă „gândirea și acțiunea”, iar următorul pas este negarea, paralizia, apatia.
Pe baza răspunsurilor istorice la incidența secetei, a valurilor de căldură, precum și a condițiilor meteo extreme și a dezastrelor naturale, raportul a postulat că, pentru alții, disperarea poate duce la tulburări de anxietate, depresie, tulburări de somn, abuz de droguri și alcool, crescând vulnerabilitatea pentru cei care au deja probleme grave de sănătate mintală și rate chiar mai mari de tentative de sinucidere. Studiile privind răspunsurile fermierilor australieni la condițiile de secetă au contribuit la constatările sinuciderii.
O mulțime de oameni ar putea respinge anxietatea ca fiind îngrijorătoare inutil, dar așa cum spune raportul Asociației Psihologice Americane despre schimbările climatice, „În termeni clinici, anxietatea este o stare de dispoziție orientată spre viitor asociată cu sentimentul că evenimentele se desfășoară într-un mod imprevizibil, incontrolabil. . ”
Funcția principală a îngrijorării, continuă să spună, „este să te pregătești pentru a face față amenințărilor viitoare”.
INSIGURITATE CLIMATICĂ
Consilierul Skowhegan, Bob McLaughlin, se află în Maine din anii 1960, lucrând la probleme precum sărăcia și violența domestică. În urmă cu aproximativ trei ani, a apărut pentru prima dată în cabinetul său o nouă problemă de sănătate mintală: insecuritatea climatică. "Acesta este termenul pe care îl folosesc", a spus McLaughlin. Paralela ar fi insecuritatea alimentară, care se referă la necunoașterea de unde vine următoarea masă.
Prima sa întâlnire a fost cu un client care suferea de un adevărat descurajare cu privire la schimbările climatice, care la rândul său a scos la iveală probleme de stres traumatic din trecutul persoanei, mergând până la facultate. Clientul a reușit să facă față acestei traume de mulți ani, dar stresele legate de schimbările climatice au împins-o pur și simplu pe această persoană, până la punctul în care funcționarea socială și profesională era în pericol.
Insecuritatea climatică se află „pe radarul unui procent din ce în ce mai mare de oameni pe care îi văd”, a spus McLaughlin. El începe prin a se asigura că înțeleg că nu sunt singuri, că aceasta este o problemă de sănătate mintală care afectează deja mulți oameni și care va afecta din ce în ce mai mult pe măsură ce anii trec - în afară de un miracol prin care schimbările climatice sunt oprite. Și ar încuraja pe oricine suferă de această teamă care vine odată cu simțirea nesiguranței în lumea largă să se angajeze în tipul de muncă comunală pe care o face Ramsdell, adică eforturi spre durabilitate. Sau ceea ce face deja Paterak, în felul ei mic.
„Acțiunea este un element critic al menținerii sănătății mintale atunci când se confruntă cu o amenințare”, a spus McLaughlin.
În plus față de practica sa de consiliere, el este director de programe de teren pentru schimbările climatice la The Running Start Institute, unde creează un grup de lucru pentru a ajuta o serie de profesioniști, inclusiv asistenți de urgență și consilieri de sănătate mintală, să înțeleagă ceea ce se așteaptă ca și mai mult și mai mulți oameni experimentează nesiguranța climatică. Comunitatea este, după cum subliniază el, una dintre resursele majore ale Maine.
STICLĂ JUMATĂ-PLINĂ
La fel și speranța.
„Mulți oameni simt disperarea față de multe lucruri din lume, iar schimbările climatice sunt unul dintre ele”, a spus David Hart, directorul Centrului George J. Mitchell pentru Soluții de Sustenabilitate de la UMaine. „Dar există cu adevărat cercetători remarcabili și intelectuali publici care probabil ar susține că există oportunități cu schimbările climatice. Tot ce trebuie să faceți este să vă gândiți la Maine și la agricultura sa. Vom avea un sezon de creștere mai lung. ” Facturile de încălzire ar putea scădea, a adăugat el. Dar ideea este că nimeni nu știe „ce va fi rețeaua”.
El nu ar încerca să vorbească pe nimeni din sentimentul că nu are speranță despre schimbările climatice. „Nu sunt sigur că aș face mult mai mult decât să îi ascult”, a spus Hart.
O carte care îl atrage în mod deosebit este „The Big Ratchet” de Ruth DeFries, câștigătoare a premiului „geniu” MacArthur. Publicată în 2014, cartea ei analizează modul în care oamenii au întâmpinat probleme de-a lungul timpului - unele create de omenire - și apoi au găsit o soluție, uneori ca urmare a unui accident, alteori ca urmare a ingeniozității. DeFries este extrem de optimistă că același lucru se poate întâmpla și cu schimbările climatice, deși nu minimizează riscurile cu care se confruntă umanitatea acum.
UMaine, cu Institutul său privind schimbările climatice, este un focar pentru aceste tipuri de conversații și pentru explorări nu doar de atitudini față de schimbările climatice, ci și de soluții. Paul Roscoe, antropolog care predă un curs numit Dimensiunile umane ale schimbărilor climatice, consideră că convingerea unei națiuni extrem de materialiste, precum Statele Unite, să-și recapete setea de consum material este o armă cheie în combaterea schimbărilor climatice.
"Consumul este principalul motor al schimbărilor climatice, mai mult decât creșterea populației", a spus Roscoe. „Consumăm doar sume fenomenale în lumea occidentală.” Este captivat de cercetările care arată un fel de punct de referință pentru fericire pentru oameni în ceea ce privește veniturile - și anume că, după ce câștigă aproximativ 80,000 de dolari, fericirea nu crește. „Descoperiți că acei downshifters tind să fie mai fericiți decât oamenii care sunt prinși în cursa șobolanilor.”
Oamenii care simt că fac parte dintr-un efort comunitar sunt și mai fericiți. Cindy Isenhour, profesor asistent de antropologie, care lucrează cu Institutul pentru Schimbări Climatice al universității, a declarat că accentul mișcării ecologiste din Statele Unite a luat în primul rând un fel de „vot de către buzunarul dvs.”, abordarea individualistă pentru a împinge schimbarea pe piață.
Drept urmare, participanții „adesea simt că poartă povara mișcării ecologice”. Disertația sa s-a concentrat asupra Suediei, unde o abordare civică mai comună facilitează susținerea eforturilor. Acolo a găsit ceea ce simțea că este o excepție de la paradoxul lui Giddens; oameni care s-au simțit relativ în siguranță în Suedia de efectele majore ale schimbărilor climatice, dar care nu au stat pe mâini. De ce? Aveau o perspectivă globală și erau îngrijorați de restul lumii.
Mainers ar putea fi ca acei suedezi. Acesta este un stat în care mișcarea către alimentația locală - un indicator cheie al eforturilor de sustenabilitate - crește cu pași mari. Este posibil să nu trebuiască să ne îngrijorăm prea mult cu privire la taifunuri și putem primi încă câteva săptămâni de sezon de vegetație. Dar încă putem da exemple pentru combaterea schimbărilor climatice. Cele mai recente cercetări ale lui Isenhour în Maine se concentrează pe gestionarea materialelor, în special pe piața reutilizării. „Am fost uimită de cât de vibrantă este economia de reutilizare”, a spus ea. Adică comerț la casele de amanet, piețele de vechituri și magazinele de ocazie. „Niciodată n-am văzut așa ceva.”
„Are mai mult potențial decât reciclarea”, a adăugat Isenhour. De exemplu, nu există niciun aport mecanic sau financiar; nimic nu trebuie transformat la o fabrică sau la o fabrică. Și reutilizarea se potrivește cu economia „patată” a Maine. „A încurajat într-adevăr o economie bazată pe aprovizionarea locală, deoarece acesta nu este genul de loc în care oamenii să-și permită cu adevărat să cumpere noi.”
Este, de asemenea, genul de loc în care oamenii au tendința de a continua să continue.
Pe 28 iulie, cu doar câteva zile înainte de grindina care a lovit casa lui Paterak din Portland, o altă furtună intensă și-a dezlănțuit puterea asupra fermei Misty Brook din Albion, smulgând acoperișurile de pe două hambare. Ploaia a venit lateral, vântul a suflat cu 70 de mile pe oră. Animalele s-au speriat și mai mult de 70 de pui de Brendan și Katia Holmes au murit pe câmp. Ferma a pierdut aproximativ 36,000 de dolari în produse și alți 15,000 de dolari în culturi de cereale dintr-o singură lovitură.
În câteva zile, Maine Farmland Trust a răspuns prin crearea unui fond de ajutorare în caz de dezastre, folosind 10,000 de dolari din banii săi și solicitând donații în așteptarea unor daune viitoare fermelor din întreaga țară, fie din cauza incendiilor, fie a vremii extreme. Așteptările unor condiții meteorologice mai extreme cauzate de schimbările climatice au fost unul dintre factorii pe care încrederea ia luat în considerare la înființarea fondului.
Holmezii s-au gândit la schimbările climatice? Nu atat de mult.
„Este minunat că oamenii de știință încearcă să-și dea seama”, a spus Katia Holmes. „Cred că vedem vreme diferită față de acum 20 sau 30 de ani. Dar, în calitate de fermier, încerc doar să mă adaptez în mod constant la ceea ce mi se dă. Nu prea poți schimba vremea. Trebuie doar să iei ce poți obține. ”
wpDiscuz