Tehnocrații vor ignora orice date care prezintă un caz contrar împotriva propriilor idei și presupuneri preconcepute. În acest caz, un alt raport solid al oamenilor de știință din universitate cu finanțare de la Departamentul de Energie! ⁃ Editor TN
Încălzirea globală nu a accelerat creșterea temperaturii în atmosfera cea mai mare în mai mult de două decenii, potrivit unui nou studiu finanțat de Departamentul Energiei.
Universitatea din Alabama-Huntsville, oamenii de știință climatică John Christy și Richard McNider găsit că, prin înlăturarea efectelor climatice ale erupțiilor vulcanice din registrul de temperatură al satelitului, acesta nu a arătat practic nicio schimbare a vitezei de încălzire de la 1990-urile timpurii.
"Am indicat 23 ani în urmă - în articolul nostru 1994 Nature - că modelele climatice au sensibilitatea atmosferei la CO2 mult prea mare", a spus Christy într-un declaraţie. „Această hârtie recentă susține această concluzie.”
Christy și McNider au descoperit că rata de încălzire a fost de 0.096 grade Celsius pe deceniu după „eliminarea răcirii vulcanice în prima parte a înregistrării”, care „este în esență aceeași valoare pe care am determinat-o în 1994… folosind doar 15 ani de date. “
Studiul este sigur că este controversat. Christy a susținut ani de zile că modelele climatice exagerează încălzirea globală în atmosfera majoră, pe care sateliții au monitorizat-o de la sfârșitul 1970-urilor.
Christy, un sceptic remarcat de încălzirea globală catastrofală provocată de om, a declarat că rezultatele sale consolidează afirmația că modelele climatice prezic prea multă încălzire în troposferă, cea mai mică de cinci mile din atmosferă. Modelele sunt prea sensibile la creșterile concentrațiilor de dioxid de carbon din atmosferă, a spus el.
„Din observațiile noastre am calculat această valoare ca 1.1 C (aproape 2 ° Fahrenheit), în timp ce modelele climatice estimează această valoare ca 2.3 C (aproximativ 4.1 ° F)”, a spus Christy.
În timp ce mulți oameni de știință au recunoscut nepotrivirea dintre predicțiile modelelor și observațiile actuale ale temperaturii, puțini au contestat cu adevărat valabilitatea modelelor în sine.
Un recent studiu condus de Lawrence Livermore, laboratorul național de știință climatică Ben Santer, a descoperit că, în timp ce modelele au funcționat fierbinte, „supraestimarea” s-a dat „parțial datorită deficiențelor sistematice în unele forțări externe post-2000 utilizate în simulările modelului.”
Înlăturarea lui Christy a răcirii provocate de vulcanic din datele de temperatură ale satelitului ar putea de asemenea să analizeze. Studiul a eliminat, de asemenea, ciclurile El Nino și La Nina, care sunt deosebit de pronunțate în înregistrările prin satelit, dar aceste cicluri s-au anulat în mare parte reciproc, au declarat co-autorii.
AGW = Al Gore's Wrong !!!