Jurnalul științific împinge tirania tehnologică internațională

Mișcarea de mediu dorește să devină Occidentul bogat mult mai sărac, pentru ca cei săraci să devină mai bogați.

Cu toate acestea, mai degrabă decât să îmbunătățească situația lumii în curs de dezvoltare prin proiecte atât de importante, cum ar fi construirea unei rețele electrice la nivelul întregii Africa, ecologiștii spun că progresele semnificative vor trebui să aștepte până când îmbunătățirile pot fi durabile - ceea ce înseamnă că miliarde vor trebui să rămână înfundate în sărăcie "salvează Pământul."

După ce am exclus o creștere substanțială pentru frații și surorile noastre dispărute, ni se spune că va trebui să redistribuim în mod substanțial averea Occidentului către săraci, pentru ca întregul glob să poată trăi într-un standard substanțial mai scăzut (pentru noi), dar relativ egal. a trai.

Cu alte cuvinte, uitați să creați o lume cu libertate de oportunitate, dar înclinați-vă la morile de vânt utopice pentru a forța rezultate egale: Fiecăruia în funcție de nevoile sale, de la fiecare în funcție de capacitatea sa.

Acesta este cu siguranță mesajul unei noi lucrări publicate în Natură durabilă. După identificarea criteriilor pentru o „viață bună”, autorii împing redistribuționismul la scară globală. De la „O viață bună pentru toți în limitele planetare”(Accentul meu):

Aplicăm o abordare de sus în jos, care distribuie acțiuni ale fiecărei granițe planetare între națiuni pe baza populației actuale (o abordare biofizică pe cap de locuitor). În timp ce literatura pentru justiția mediului subliniază necesitatea responsabilităților diferențiate în practică, o abordare pe cap de locuitor ne permite să explorăm care este calitatea vieții universal atins dacă resursele au fost distribuite în mod egal.

Este o întrebare importantă de abordat, având în vedere că se afirmă adesea că toți oamenii ar putea trăi bine dacă doar bogații au consumat mai puțin, astfel încât săracii ar putea consuma mai mult.

Aceasta înseamnă limite, limite, limite!

Teoria nevoilor umane dezvoltată de autorii de mai sus ... vizualizează sustenabilitatea în termeni de spațiu în formă de gogoașă în care utilizarea resurselor este suficient de ridicată pentru a satisface nevoile de bază ale oamenilor (granița interioară), dar nu atât de ridicată încât să transgreseze limitele planetare (exteriorul limite).

Cu alte cuvinte, creșterea a ieșit. Trebuie să trăim în cadrul sistemelor economice și sociale strict limitate de limitele arbitrare privind utilizarea resurselor stabilite de „experți”.

Autorii susțin că societățile înfloritoare își „transgresează” cotele de utilizare a resurselor:

Țările cu niveluri mai mari de satisfacție a vieții și speranță de viață sănătoasă tind, de asemenea, să transgreseze granițele mai biofizice ... În general, performanțele sociale sunt cele mai strâns cuplate cu emisiile CO2 și amprenta materială ...

Indicatorii sociali cei mai strâns legați de utilizarea resurselor sunt învățământul secundar, salubritatea, accesul la energie, veniturile și alimentația. Cu excepția educației, acestea sunt mai strâns asociate cu satisfacerea nevoilor fizice decât cu atingerea unor obiective mai calitative (de exemplu, sprijin social și calitate democratică). Indicatorul social cel puțin strâns cuplat la utilizarea resurselor este ocuparea forței de muncă.

Ei vorbesc despre democrație. Dar nu înseamnă asta, întrucât prescriu o tiranie tehnocratică internațională - exprimată într-un limbaj pasiv - care ar lua de la cei care au nevoie cu succes pentru a preveni utilizarea crescută a resurselor naturale:

Dacă toți oamenii vor duce o viață bună în limitele planetare, atunci rezultatele noastre sugerează că sistemele de aprovizionare trebuie restructurate fundamental pentru a permite satisfacerea nevoilor de bază la un nivel mult mai scăzut de utilizare a resurselor.

Cum o să faci asta, tovarăși? Confiscarea averii? Socialism crescut? Distrugerea democrației pentru acele țări care nu doresc să își dezbrace zidurile goale? În atâtea cuvinte, toate cele de mai sus:

Pe baza descoperirilor noastre, două strategii largi pot contribui la apropierea națiunilor de un spațiu sigur și corect. Primul este să ne concentrăm pe obținerea „suficienței” în consumul de resurse ...

Un accent pe suficiență ar implica recunoașterea faptului că societățile cu consum excesiv de sarcini cu o varietate de probleme sociale și de mediu și trecând dincolo de urmărirea creșterii PIB pentru a îmbrățișa noi măsuri de progres. Ar putea implica, de asemenea, urmărirea „decăderii” în națiunile bogate și trecerea la modele economice alternative, cum ar fi o economie la stat constant.

Citește povestea completă aici ...