Dezvăluit: șablon de propagandă pentru pașapoarte de vaccin

Cu rapoarte pentru care planifică administrația președintelui Joe Biden impozant un mandat de pașaport de vaccin în America, așteptați să vedeți în mass-media un potop de propagandă de pașaport de vaccin. Cum va arăta propaganda asta? Un șablon care ilustrează mai multe elemente pe care vă puteți aștepta să le vedeți în impulsul propagandistic a fost furnizat în urmă cu câteva săptămâni într-un interviu CNN.

În prima săptămână a lunii martie, gazda Fareed Zakaria și oaspetele său Arthur Caplan au oferit la CNN un exemplu de manual despre cum să prezinte propaganda pașaportului de vaccin poporului american. Să ne uităm la unele dintre elementele majore ale șablonului de propagandă, așa cum au demonstrat Zakaria și Caplan.

1) Includeți o scurtă expresie că ideea pașapoartelor de vaccin poate fi tulburătoare, dar asigurați-vă că aduceți acest lucru doar superficial. Acest lucru se realizează în segmentul CNN, începând cu un clip dintr-o scurtă scenă din filmul Casablanca. În clip, un polițist cere să vadă „hârtiile” unui bărbat, bărbatul spune că nu le are, iar polițistul răspunde: „În acest caz va trebui să vă cerem să veniți”. Nu este prezentat restul scenei în care bărbatul abordat, după ce a prezentat hârtii aparent expirate, încearcă să fugă doar pentru a fi împușcat. Nu arată scena completă demonstrează îngrijirea cerută în propagandă pentru a nu permite descrierea potențialelor consecințe cumplite de la impunerea pașapoartelor de vaccin.

2) Încadrați impunerea unui mandat de pașaport de vaccin ca ceva care este atât inevitabil, cât și amenință doar cu daune minime, dacă este cazul. Zakaria îndeplinește această sarcină cu prima propoziție pe care o rosteste pentru a începe segmentul media. Zakaria afirmă: „De la Casablanca până astăzi, cererea de a produce documente personale poate fi inconfortabilă, dar, după pandemie, este ceva cu care probabil că toți vor trebui să ne simțim din ce în ce mai confortabili”. În mod magistral, Zakaria, pe lângă faptul că minimizează problemele cu pașapoartele ca doar cauzând disconfort, afirmă că chiar și acel disconfort cu timpul va dispărea, sugerând că obiectarea pașapoartelor de vaccinare este doar o reacție irațională sau prostească.

3) Aduceți un oaspete care, în ciuda descrierii sale, îl face să pară ca cineva care ar fi atent la interesele persoanelor preocupate de pașapoartele de vaccin, spune destul de mult că pașapoartele de vaccin sunt cel mai bun lucru de la felii de pâine. În interviul CNN, invitatul care îndeplinește acest rol este Arthur Caplan, pe care Zakaria îl introduce ca „etic medical” și „profesor la NYU”. Un etic medical va oferi cu siguranță un avertisment cu privire la pericolele din pașapoartele vaccinului, nu? Da, în multe cazuri. Dar, Caplan nu este un astfel de eticieni medicali. El este cel ales pentru a fi intervievat într-un segment media conceput pentru a promova acceptarea pașapoartelor de vaccin.

4) Reiterați că pașapoartele vaccinale sunt inevitabile și că oamenii ar trebui să le susțină. Zakaria lovește unghia cu capul cu aceasta, prezentând această primă întrebare oaspetelui său: „Deci, explică de ce crezi, practic, că acesta este viitorul și ar trebui să ne simțim confortabil cu el”.

5) Declarați că pașapoartele de vaccin trebuie impuse poporului american din cauza coronavirusului. Caplan îndeplinește această sarcină în primele sale cuvinte din segmentul media. El afirmă: „Ei bine, sunt sigur că viitorul deține pașapoarte de vaccin pentru noi, parțial pentru a proteja împotriva răspândirii Covid”. Desigur, deoarece coronavirusul s-a dovedit a nu fi un pericol major pentru majoritatea oamenilor, impunerea unui mandat de pașaport vaccinal pentru a contracara nu are mai mult sens decât a face acest lucru pentru a contracara oricare dintre multele boli. Dar acest lucru nu este un subiect care trebuie abordat atunci când vindeți persoane pe pașapoarte de vaccin. Temerea, oricât de ridicol de nejustificată, este numele jocului. Acesta este mesajul fraudulos pe care oamenii sunt încurajați să-l acționeze fără prea multe gânduri critice: Coronavirusul ne va ucide pe toți, cu excepția cazului în care luăm fotografiile și ne arătăm documentele!

6) Spuneți că mandatul pașapoartelor de vaccin nu este într-adevăr mare lucru din cauza unor alte restricții presupuse foarte similare la care sunt deja supuși unii oameni. Caplan afirmă: „Și, știi, nu este o idee nouă, o avem pentru febră galbenă; există aproximativ mai mult de o duzină de țări care spun că nu puteți intra dacă nu ați fost vaccinați împotriva febrei galbene și multe altele vă cer să prezentați dovada vaccinării dacă tranzitați prin aceste țări. ” Sunt justificate cerințele legate de febra galbenă? Caplan nu spune mai mult decât atât, deoarece aceste restricții oarecum similare există undeva, obligativitatea pașapoartelor de vaccin în America este în regulă. Acesta este un raționament etic medical? Oricum, chestia cu febră galbenă, pentru că majoritatea americanilor nu au experiență sau cunoștințe despre aceasta, este un bun exemplu pentru propagandă. Puțini observatori din segment vor avea vreo bază pentru a pune la îndoială practica actuală care este utilizată pentru a justifica noul mandat dorit. O mare diferență, totuși, se ridică la o analiză suplimentară. Caplan explică faptul că cerințele privind febra galbenă se aplică doar pentru venirea în mai multe țări. În schimb, Zakaria la începutul interviului spune că pașapoartele de vaccin care vor fi impuse în mod inevitabil americanilor vor fi necesare pentru „oamenii să urce într-un avion, să meargă la un concert sau să se întoarcă la muncă”. Mandatul pașaportului de vaccin este, prin urmare, mult mai deranjant pentru majoritatea americanilor decât cerințele legate de febra galbenă pentru intrarea în câteva țări pe care majoritatea americanilor nu le vizitează niciodată. Dar, ideea este să prezentăm rapid exemplul ca și cum ar oferi un sprijin concludent, indiferent cât de departe este reprezentarea de adevăr.

7) Respingeți ca preocupări nesemnificative ale oamenilor cu privire la necesitatea, pentru a-și desfășura activitățile zilnice, pentru a prezenta un pașaport de vaccin și pentru a lua un vaccin sau, într-adevăr, un vaccin experimental împotriva coronavirusului care este nici măcar un vaccin sub sensul normal al termenului. Afirmați, în schimb, că singurul pericol pentru libertate ar putea fi ceva teoretic care ar putea fi cerut suplimentar în viitor. Iată cum îl pune Zakaria într-o întrebare adresată lui Caplan: „Dar îngrijorările pe care le au mulți oameni cu privire la confidențialitate, cu privire la confidențialitatea datelor lor de sănătate, că, știți, există o pantă alunecoasă aici -„ OK, eu sunt confortabil să vă spun dacă am sau nu Covid, dar asta înseamnă că devine OK să întreb despre alte lucruri? ”„ Bineînțeles, mulți oameni sunt îngrijorători în mod justificat de a fi presați să facă împușcăturile și apoi să li se folosească pașaportul de vaccinare mandatat pentru a urmări ei în timp ce își desfășoară activitățile zilnice. De aceea, până la urmă sunt prezentate acest segment media și altele asemenea.

8) Respingeți orice îngrijorare conform căreia pașapoartele vaccinului pot afecta de fapt libertatea. În schimb, descrieți persoanele care beneficiază și câștigă libertate prin faptul că sunt mandatate să ia vaccinuri experimentale împotriva coronavirusului și să prezinte pașapoarte de vaccinare pentru a-și desfășura activitățile zilnice. Da, și păstrează liniștea cu privire la toată supravegherea în masă facilitată de un program de pașapoarte de vaccin, sistemul de castă bazat pe vaccinări care rezultă din mandatul care îi va face pe oameni care nu fac fotografii să sufere și modul în care programul de pașapoarte de vaccinuri poate fi extins pentru a avansa multe tipuri suplimentare de control asupra oamenilor. Iată cum afirmă Caplan: „Cu o certificare Covid, veți câștiga libertate, veți câștiga mobilitate și vă voi sugera că probabil veți putea obține anumite locuri de muncă. ” Vorbește despre întoarcerea lucrurilor pe capul lor. Mandatul înseamnă într-adevăr că persoanelor care nu se conformează li se va interzice mobilitatea pe care o au deja și vor fi concediați de la locul de muncă. Libertatea este susținută prin respingerea mandatului, nu prin sprijinirea acestuia.

9) Insistați asupra faptului că mandatul pașaportului pentru vaccin este în regulă, deoarece va fi aplicat în mod egal tuturor oamenilor. Despre acest lucru Zakaria și Caplan petrec mult timp vorbind în segmentul CNN. Haide băieți, ceva rău nu devine bun deoarece se aplică numărului maxim de persoane, indiferent de rasă, sex sau orice altceva. Avem de-a face cu un mandat aici, nu oferim tuturor o porție din desertul său preferat.

10) Declarați că un mandat de pașaport pentru vaccin ajută oamenii să facă fotografii. (Spre deosebire de celelalte nouă elemente ale șablonului de propagandă al mandatului pașaportului vaccinului, acesta este probabil adevărat. Amenințările pot produce conformitate. Totuși, amenințările ar putea descuraja unii oameni să ia vaccinurile experimentale împotriva vaccinului împotriva coronavirusului. Cu siguranță vă face să vă întrebați despre presupusele fotografii siguranță atunci când se folosește un act de forță extrem și fără precedent pentru a se asigura că oamenii iau focurile.) afirmă Caplan în interviu: „De asemenea, îți oferă un stimulent pentru a depăși ezitarea vaccinului. Unii oameni nu sunt încă siguri dacă vor să facă vaccinul, dar dacă le promiți mai multă mobilitate, mai multă capacitate de a obține un loc de muncă, mai multă capacitate de a călători, acesta este un stimulent foarte puternic pentru a obține efectiv o vaccinare mai completă. ” Ceea ce vorbește cu adevărat Caplan este constrângerea. El spune că persoanele care altfel ar refuza să facă fotografii vor fi forțate să facă acest lucru prin mandatul pașaportului de vaccin care le restricționează sever activitățile și chiar le lipsește de capacitatea de a câștiga un venit atâta timp cât nu cedează cererii ia fotografiile. Tot acest autoritarism este îmbrăcat într-un limbaj înșelător. „Ezitarea vaccinului” se înlocuiește cu „refuzul vaccinului” de a ascunde că mandatul pașaportului vaccinului este despre oprirea oamenilor de la exercitarea libertății de alegere. „Stimulare” se înlocuiește cu „tehnică coercitivă”.

Urmăriți aici interviul lui Zakaria și Caplan:

Sperăm că mulți oameni vor vedea prin înșelăciune și vor putea preveni punerea în aplicare a mandatului pașaportului de vaccin pe care Zakaria, Caplan și alții îl promovează în mass-media.

Citește povestea completă aici ...