Rețetă pentru tocană toxică COVID: insigne, arme, tabere de carantină

Potrivit președintelui Biden, „o iarnă a morții” îi așteaptă pe oricine respinge atacul experimental COVID, care, apropo, s-a dovedit constant că face mult mai mult rău decât bine.

Într-o declarație din 16 decembrie 2021, Casa Albă spune: „Pentru cei nevaccinați, ne uităm la o iarnă cu boli severe și moarte. Pentru ei înșiși, familia lor și spitalul pe care îl vor copleși în curând.” Acea propoziție exactă a fost reiterata a doua zi de coordonatorul de răspuns la COVID-19, Jeff Zients, în timpul unei conferințe de presă virtuale.

Reacție împotriva insensibilității lui Biden

După cum a raportat Claire Goforth de la MSN,¹ „predicția” nu a mers bine cu publicul. „Majoritatea oamenilor îl urăsc. Ei simt că este insensibil și crud”, a spus Goforth, citând o serie de răspunsuri pe Twitter, inclusiv unul de la John D. Davidson:

„Dacă ai vrea ca jumătate din țară să urască administrația și să reziste edictelor și sfaturilor sale, ar fi greu să vină cu o strategie mai bună decât aceasta.”

Un utilizator de Twitter pe nume Martyr Made a remarcat: „Limbajul agresiv Noi/Ei din acest mesaj de la Casa Albă este o nebunie”.² Olivia Nuzzi, un reporter la Washington, DC, pentru New York Magazine, a postat pe Twitter: „Pentru cine este acesta? Americanii nevaccinati nu vor fi convinși de mesaje de acest fel.”³

Șeful de cabinet al Casei Albe, Ronald Klain, l-a apărat pe Biden spunând că „avem datoria să avertizăm oamenii cu ce se confruntă dacă nu sunt vaccinați”.⁴ Dar din perspectiva mea, problema este că ei continuă să pretindă că minciuna este adevăr și adevărul este minciună. Totul este cu susul în jos și mulți resping acest mesaj „iarnă de vai” pentru simplul fapt că știu că contrariul este adevărat.

Dacă e să mergem pe baza științei și a datelor reale, avertismentul pe care Biden l-a emis ar fi trebuit să fie adresat celor vaccinați, deoarece totul indică faptul că dubla și tripla injecție prezintă un risc crescut de infecție, în special cu varianta Omicron.

Un motiv pentru acest lucru este că jab-ul COVID vă reprogramează sistemul imunitar înnăscut și adaptiv, provocând epuizarea imunității.⁵ Datele arată, de asemenea, că, cu cât o populație este mai „vaccinată”, cu atât rata cazurilor devine mai mare.⁶ Și nici măcar acest lucru nu ține cont de creșterea masivă a riscului de a muri din cauza loviturii sau de a deveni handicapat permanent, deoarece multe milioane de lovituri au suferit deja.

Fostul consilier al OMS le spune celor vaccinați să se plaseze în carantină în timpul iernii

În august 2021, Columna Regatului Unit l-a intervievat pe profesorul Christian Perronne, expert francez în boli infecțioase, șef de multă vreme în domeniul politicii de vaccinare și fost vicepreședinte al Grupului consultativ european al Organizației Mondiale a Sănătății, care a emis avertismentul opus – și probabil mult mai precis – :⁷

„Oamenii vaccinați sunt expuși riscului noilor variante... S-a dovedit în diferite țări, așa că persoanele vaccinate ar trebui puse în carantină și ar trebui să fie izolate de societate. Persoanele nevaccinate nu sunt periculoase; persoanele vaccinate sunt periculoase pentru alții.

Este dovedit în Israel acum. Sunt în contact cu mulți medici din Israel. Au probleme mari acum; cazurile severe din spitale sunt printre persoanele vaccinate. Și, de asemenea, în Marea Britanie, ați avut un program de vaccinare mai amplu și, de asemenea, există probleme.”

Nu este surprinzător, în ciuda acreditărilor impecabile, Peronne a fost cenzurat și ocolit pentru opiniile sale contrarie cu privire la contramăsurile COVID, în special pentru transferul de gene COVID. În timpul interviului său, el nu a tocat cuvintele, referindu-se la politica europeană privind COVID-19 drept „complet prost”.

Urmează lagărele de închisoare pentru cei neînchiriți?

După cum a fost prezis, ne apropiem rapid de un moment în care cei nevaccinați ar putea fi întemnițați pentru niciun alt motiv decât refuzul lor de a efectua o injecție experimentală de transfer de gene. La începutul lunii ianuarie 2021, a fost introdus un proiect de lege din New York (A416) care ar da guvernatorului și delegaților săi puterea de a elimina și/sau de a reține pe termen nelimitat pe oricine suspectat de a fi o amenințare pentru sănătatea publică.

Deținuții ar fi ținuți într-o „unitate medicală sau altă unitate adecvată” – cu alte cuvinte, un lagăr de închisoare medicale – pentru maximum 60 de zile, deși o instanță ar putea prelungi detenția în trepte de 90 de zile, pe termen nelimitat. După cum a raportat Reason:⁸

„Limbajul proiectului de lege este vizibil vag în definirea parametrilor din jurul tipului de boală, lăsând guvernului o largă libertate în efectuarea analizei riscului... Legislația a fost introdusă inițial în timpul sesiunii 2015-16 ca răspuns la virusul Ebola... Deși [SARS-CoV- 2] este un virus grav, nu este nici Ebola, care are o rată medie a mortalității de 50%, unele focare ajungând până la 90%...

Neclaritatea abordării sale oferă statului o mare discreție în închiderea persoanelor care ar putea avea un fel de boală fără nume, precum și a persoanelor care doar au interacționat cu cineva care ar putea avea acea boală.”

Proiectul de lege va fi votat în Senatul și Adunarea New York cândva în următoarea sesiune legislativă, care începe pe 5 ianuarie 2022.⁹ Pe lângă detenția pe termen nedeterminat din motive prost specificate, proiectul de lege „ar cere unei persoane care a fost expusă sau infectată cu o boală contagioasă să efectueze un curs adecvat, prescris de tratament, medicamente preventive sau vaccinare”.

Cu alte cuvinte, acest proiect de lege legalizează vaccinarea forțată a oricui este reținut sub simpla suspiciune că este infectat cu ceva sau că s-a aflat în imediata apropiere a unei persoane suspectate de a fi infectată. După cum a raportat Rights and Freedoms:¹⁰

„Nu există nicio referire explicită la ce tipuri de boli contagioase califică o persoană pentru a fi îndepărtată din viața publică, deținută într-o unitate și forțată la tratament medical și vaccinare. Din punct de vedere tehnic, oricine poate fi ținut izolat până când este considerat necontagios, ceea ce ar ridica, de asemenea, semne de întrebare dacă cei purtători de HIV/SIDA ar putea fi eliberați înapoi în societate.

Proiectul de lege a primit un răspuns covârșitor de negativ pe site-ul web al Senatului New York.¹¹ Comentatorii au afirmat că „acest lucru este tulburător și creează un precedent teribil pentru legislația viitoare. Guvernatorul poate, practic, să rețină pe oricine [el/ea] îi place pe baza unor dovezi limitate.

Acesta este neamerican. Amintește de Uniunea Sovietică care a închis oponenții politici pe baza faptului că aceștia erau „instabili mental”. NU PUTEM permite acest lucru în statul nostru. „Aceasta este o încălcare a drepturilor fundamentale ale omului. Guvernul ar trebui să lucreze pentru oameni, nu să-i închidă fără motiv'”.

Australia printre primii care au testat modelul de închisoare medicală

Dacă crezi că este imposibil să fii aruncat într-un lagăr de prizonieri fără motiv sau recurs - la urma urmei, acestea sunt Statele Unite ale Americii, țara celor liberi, casa celor curajoși - gândește-te din nou. Australia, o altă stea strălucitoare a democrației, a revenit în totalitarism cu o viteză care învârte capul tuturor.

Guvernul australian a mers cu viteză înainte, construind o tabără masivă de carantină COVID, cu garduri de sârmă ghimpată, paznici și supraveghere video. Odată ce ai intrat, nu poți să valsezi oricând vrei. În videoclipul de mai sus, Hayley Hodgson descrie cum a fost să fii reținută și transferată într-un lagăr de internare COVID, chiar dacă nu era bolnavă.

Supravegherea video a plasat-o cu un prieten care fusese testat pozitiv. I-au alergat plăcuța de înmatriculare pentru a-i recupera adresa și au apărut la ea acasă, spunându-i că trebuie să se pună în carantină. Chiar dacă testul este negativ, tot trebuie să petreci 14 zile într-o tabără de carantină dacă ai fost în contact strâns cu cineva care a fost testat pozitiv. Dacă refuzi, ești amendat cu 5,000 de dolari și oricum dus acolo cu forța de poliție.

„Te simți de parcă ești în închisoare... Este inuman ceea ce fac ei.” ea spune. „Ești atât de mic. Pur și simplu te copleșesc. Nu ești literalmente nimic. Este de genul: „Fă ceea ce spunem noi sau... te închidem mai mult.”

Dacă cineva vă poate amenința că vă va prelungi șederea în acest „hotel de sănătate”, cu ce fel de medicament avem de-a face? În mod clar, acesta este un model de închisoare, nu un model de îngrijire a sănătății. Când ai fost vreodată într-un spital și asistenta îți spune: „Dacă nu îți mănânci budinca, te mai ținem aici încă trei luni”?

Viața în statul de biosecuritate

Pe baza descrierii lui Hodgson a taberei, nu primești prea multe în ceea ce privește asistența medicală. Se înfioară când se gândește ce s-ar întâmpla cu cineva care a avut de fapt un caz sever de COVID acolo. Te va lăsa poliția echipată cu costum pentru materii nocive în camera ta și apoi nu-i mai vezi decât dacă ești prins încălcând vreo regulă?

Mâncarea este livrată și lăsată în fața ușii dvs. o dată pe zi. Fiecare cameră are o punte de 2×2 metri unde poți merge, dar dacă ieși în afara camerei tale sau a zonei exterioare desemnate fără mască, ești amendat cu 5,000 USD. De asemenea, i s-a spus că încălcările suplimentare ar avea ca rezultat prelungirea șederii ei peste 14 zile – chiar dacă nu era bolnavă și nu exista niciun motiv să o țină acolo în primul rând.

„Ești literalmente tratat ca un prizonier acolo”, spune ea. Dacă ești triplu lovit și crezi că asta înseamnă că nu vei vedea niciodată interiorul uneia dintre aceste închisori, gândește-te din nou. Nu contează dacă ai fost dublu sau triplu lovit.

Dacă se găsește că ai fost în contact strâns cu cineva care a fost testat pozitiv, mergi. Și nu există nici un proces legal la care să apelați pentru ajutor dacă nu sunteți de acord cu decretul de carantină. În timpul șederii ei, trei adolescenți – toți fiind testați negativ – au reușit să scape din tabără. Vânătoarea de oameni care a urmat este o dovadă suplimentară că avem de-a face cu un model de închisoare și nimic altceva.

SUA au sute de lagăre de închisoare gata făcute

În timp ce Australia își construiește a doua tabără, SUA au deja 800 de tabere FEMA pregătite pentru acțiune. După cum a raportat AMG News:¹²

„FEMA este brațul executiv al viitorului stat polițienesc și, prin urmare, va conduce toate operațiunile... Lagărele au toate facilități de cale ferată, precum și drumuri care duc la și dinspre centrele de detenție. Mulți au și un aeroport în apropiere.

Majoritatea lagărelor pot găzdui o populație de 20,000 de prizonieri. În prezent, cea mai mare dintre aceste facilități se află chiar în afara orașului Fairbanks, Alaska. Unitatea din Alaska este o unitate masivă de sănătate mintală și poate găzdui aproximativ 2 milioane de oameni.”

Articolul continuă cu o listă a numeroaselor ordine executive care pot lucra împreună pentru a suspenda Constituția și Carta Drepturilor, permițând efectiv guvernului să preia controlul asupra tuturor aspectelor vieții, de la producția de alimente și transportul până la comunicații și funcțiile de îngrijire a sănătății.

Există chiar și un ordin executiv care permite guvernului să mobilizeze civili în „brigăzi de lucru” pentru a îndeplini orice funcții considerate necesare și unul care permite Autorității pentru Locuințe și Finanțe să mute comunități întregi. Pentru a găsi tabăra FEMA cea mai apropiată de dvs., consultați listele statelor din articolul AMG News.¹³ Majoritatea statelor au trei sau mai multe.

Interpretați narațiunea media – Ei vor război civil

Dacă ai fost atent în ultimii doi ani, poate ai observat că aproape întotdeauna poți prezice care va fi următoarea fază a narațiunii. Ei „reclamă” sau deschid calea narațiunii în evoluție prin publicarea articolelor înclinate într-o direcție dată.

Pe baza titlurilor recente, bănuiesc că „puterile actuale” speră să incite un război civil. „Consilier CIA: SUA este „mai aproape de războiul civil” decât se credea posibil”, susține Daily Mail.¹⁴ „Ne apropiem de Războiul Civil”, declară un editorialist de opinie la The New York Times.¹⁵ „SUA mai aproape de războiul civil decât ar dori să creadă, spune New Book”, anunță The Guardian.¹⁶

Potrivit dr. Barbara Walter, profesor de științe politice care face parte din Political Instability Task Force, SUA îndeplinește câteva criterii care au servit istoric ca indicatori că o „insurgență deschisă” poate fi iminentă. În cartea ei, „Cum încep războaiele civile”, ea scrie:¹⁷

„Nimeni nu vrea să creadă că iubita lor democrație este în declin sau că se îndreaptă către război. Dacă ai fi analist într-o țară străină, care se uită la evenimentele din America - în același mod în care ai privi evenimentele din Ucraina, Coasta de Fildeș sau Venezuela - ai face o listă de verificare, evaluând fiecare dintre condițiile care fac posibil războiul civil. . Și ceea ce ați găsi este că Statele Unite... au intrat pe un teritoriu foarte periculos.”

Guvernul a desemnat inamicul și suntem noi

Problema aici este că, în timp ce politicienii autoritari continuă să spună „democrației”, propriile lor acțiuni sunt orice altceva. Doar cine subminează democrația? Dacă credeți știrile și consilierii CIA, oamenii care doresc ca Constituția să fie în picioare și să fie respectată sunt inamicii democrației. Nu contează gimnastica mentală necesară pentru a ajunge la această concluzie.

Nu este greu de prezis un scenariu în care liderii autoritari, acționând pe baza unei narațiuni fals construite că un război civil este iminent, ar putea începe să adune „dizidenți”. Și asta se adaugă la amenințarea deja existentă, subțire acoperită, de a arunca pe cei nevaccinați în detenție pe perioadă nedeterminată.

Sunt de acord cu evaluarea lui Walter că ne aflăm pe un teritoriu periculos, dar nu din aceleași motive pe care le sugerează ea. De asemenea, aș argumenta că aproape fiecare țară este un butoi de pulbere gata să arunce în aer și, din același motiv, oamenii sunt tiranizați de guvernele lor și de autoritățile sanitare nealese care pretind puteri pe care nu le au legal.

Luați Anglia, de exemplu. Antreprenorul și bloggerul COVID Steve Kirsch a fost anunțat recent că un membru al campaniei de restricții anti-COVID a fost reținut pentru 28 de zile în temeiul Legii privind sănătatea mintală pentru că nu a purtat mască la o programare la dentist.¹⁸ În mod normal, este destul de dificil să aduci o persoană în conformitate cu Legea privind sănătatea mintală, dar nu mai este.

Refuzul de a purta o mască se califică aparent drept o tulburare acută de sănătate mintală care justifică o ședere de o lună într-o secție de psihiatrie.

Bărbatul, Charlie Cunningham, este deținut la Littlemore Mental Hospital din Oxford, „unde este privat de somn sub pretextul că se sinuciga”, potrivit femeii care l-a contactat pe Kirsch. Ea a adăugat: „Acum va fi reținut de Crăciun și de Anul Nou - [el] este foarte supărat deoarece simte că a fost răpit și ținut împotriva voinței sale...”

În timp ce toate articolele menționate mai devreme care avertizează asupra războiului civil dau vina pe declinul democrației pe administrația Trump, administrația Trump cu greu poate fi acuzată pentru abuzurile drepturilor civile și acapararea puterii care au loc astăzi. Este timpul să judecăm fiecare copac după fructele lui. Acestea fiind spuse, știind că un război civil va servi agenda de preluare totalitară, ar fi înțelept să ne asigurăm că rezistența noastră rămâne una pașnică.

Surse și referințe