Rata mortalității COVID postvaccinate din Marea Britanie depășește decesele COVID nevaccinate

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
Dar, autorii susțin, „Nu vă gândiți la acest lucru ca la un semn rău, este exact ceea ce se așteaptă de la un jab eficient, dar imperfect”. Ce iluminare cu gaz. Injecția experimentală de terapie genică este recunoscută ca fiind imperfectă, dar totuși eficientă chiar și atunci când oamenii mor din cauza COVID după ce au primit lovitura? Aceasta este o nebunie. ⁃ Editor TN

A MailOnline titlu pe 13 iunie citit: Studiul arata ca 29% din cele 42 de persoane care au murit dupa ce au prins noua tulpina au avut ambele vaccinari. În Public Health England briefing tehnic la 25 iunie, această cifră a crescut la 43% (50 din 117), majoritatea (60%) primind cel puțin o doză.

S-ar putea părea îngrijorător faptul că majoritatea oamenilor care mor în Anglia cu varianta Delta (B.1.617.2) dominată acum au fost vaccinați. Aceasta înseamnă că vaccinurile sunt ineficiente? Departe de aceasta, este ceea ce ne-am aștepta de la un vaccin eficient, dar imperfect, un profil de risc care variază enorm în funcție de vârstă și de modul în care vaccinurile au fost lansate.

Luați în considerare lumea ipotetică în care absolut toată lumea a primit un vaccin mai puțin perfect. Deși rata mortalității ar fi scăzută, toți cei care au murit ar fi fost complet vaccinați.

Vaccinurile nu sunt perfecte. PHE estimări eficacitate în două doze împotriva admiterii în spital cu infecții Delta la aproximativ 94%. Putem presupune că există cel puțin 95% protecție împotriva decesului Covid-19, ceea ce înseamnă că riscul letal este redus la mai puțin de o douăzecime din valoarea sa obișnuită.

Dar riscul de a muri din cauza Covid-19 este extraordinar dependent de vârstă: se înjumătățește pentru fiecare decalaj de vârstă de șase până la șapte ani. Aceasta înseamnă că cineva în vârstă de 80 de ani, care este complet vaccinat, își asumă, în esență, riscul unei persoane nevaccinate de aproximativ 50 de ani - mult mai mică, dar totuși nu este nimic, și astfel ne putem aștepta la unele decese.

Raportul PHE relevă, de asemenea, că aproape o treime din decesele din varianta Delta sunt ale persoanelor nevaccinate cu vârsta peste 50 de ani, ceea ce poate fi surprinzător având în vedere acoperirea vaccinată ridicată; de exemplu, OpenSAFELY estimări mai mult de 93% dintre 65-69 de ani. Dar există rate mai mici în zonele defavorizate și pentru unele etnii și comunități cu acoperire limitată vor continua să experimenteze mai mult decât partea lor echitabilă de pierderi.

Citește povestea completă aici ...

 

Despre autor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete
11 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
kriss

Se pare că The Guardian încearcă din răsputeri să numere CYA și să le aplice înapoi la propagandă foarte bună. Cifra pentru 95% pentru nivelul de „protecție” trebuie să fie relativă, nu absolută. Vechi truc. O mulțime de oameni din Marea Britanie nu se încadrează în prostiile astea.

Bruce

100% sunt de acord. Articolul este slab dat fiind faptul că nu menționează RRR vs ARR și alege RRR atunci când citează. 95% este legat doar de studiul clinic și nu înseamnă beneficii pentru individ, așa cum cred mulți. Guvernul este penal pentru că a permis ca această neînțelegere să prevaleze fără a o corecta.

Walter White

În primul rând, trebuie să înțelegeți ce înseamnă prin eficiență sau protecție. De multe ori nu are aceeași semnificație pentru ei ca și pentru tine. Într-un studiu clinic, termenii au o semnificație specifică parametrilor studiului. De exemplu, în studiul vaccin covid eficient în prevenirea bolii nu înseamnă că previne infecția sau transmiterea. Boala în contextul procesului înseamnă simptome, deoarece boala este efectul infecției. Această definiție a bolii este în concordanță totală cu modul în care aceștia susțin că vaccinul este conceput să funcționeze. În august 2020... Citeste mai mult "

Louis

Da, dar nimeni nu moare din cauza c19 sau a variantelor doar pentru că c19 nu există, prin urmare variantele sunt iluzii.
Acestea sunt toate discuțiile care acoperă faptul că oamenii mor de la ei înșiși.

[…] Rata mortalității COVID postvaccinate din Marea Britanie depășește decesele COVID nevaccinate […]

Mistel

Nu citesc nimic din The Guardian.

[…] Citește mai mult: rata mortalității COVID postvaccinate din Marea Britanie depășește decesele COVID nevaccinate […]

Walter White

Imperfect înseamnă într-adevăr scurgeri. Le place să folosească manipularea semantică pentru a deruta oamenii. Acest lucru se face de obicei prin substituirea cuvintelor sau prin crearea unui termen nou pentru a înlocui termenul anterior folosit în mod obișnuit.

Sunt surprins că acest studiu a ieșit chiar. Mass-media a fost forțată să se adreseze acesteia pentru a trece mai departe de revenire. Desigur, ei s-au angajat în ofensarea și denaturarea lor tipică a faptelor.

Vrei viața simplă

A supraviețuit mut C19. Da, a fost rău. medicamentele nu au funcționat, ceaiurile din plante și florile sălbatice din plante au funcționat. Apoi am fost lovit cu Delta luna trecută. Nu a fost la fel de rău, trebuie să am o imunitate de la C19. Dar, Delta a stat mai mult decât se aștepta. Pur și simplu nu am putut să-l scutur. Am văzut un studiu medical din Florida care arăta cum Benadryl învingea varianta Delta. Ei bine, m-am dus și am luat câteva, nu pot răni mai rău decât ceea ce eram. Într-o oră, la revedere Delta. Nu vrei să zbori pe cerurile acelea neprietenoase. Deci, am crescut crezând că lumea se va termina... Citeste mai mult "