Profesorul Neil Ferguson a declanșat panica COVID-19 cu predicții mult supraestimate de decese pe scară largă, specificând în același timp politici publice eronate de „aplatizare a curbei”. Se pare că nu este prima dată când a înșelat!
În 2001, el a lansat un model incorect al bolii Piciorului și Gurii în Anglia și a solicitat o sacrificare masivă de animale. Marea Britanie rurală a fost ulterior devastată de pierderea a peste 6 milioane de animale.
În mod scandalos, Ferguson și alți oameni de știință de date (OMS, CDC etc.) care i-au urmat neglijența gravă, susțin acum că au fost reduse decesele deoarecerecomandările lor au fost urmate pentru a închide întreaga economie globală. ⁃ TN Editor
Experții au pus la îndoială activitatea unui om de știință a cărui predicție apocaliptică coronavirus ar putea ucide 500,000 de britanici conduși Boris Johnson pentru a decide că trebuie să închidă țara.
Profesorul Neil Ferguson, director al Centrului MRC pentru analiza globală a bolilor infecțioase la Imperial College, Londra, a redactat un raport care prognozează un număr teribil de moarte dacă nu s-a făcut nimic pentru a opri răspândirea bolii.
Chiar și planurile de încetinire a virusului - lăsând în jur de două treimi din populație să prindă coronavirus pentru a construi „imunitatea efectivelor” - ar duce la 250,000 de decese, conform modelului matematic al lui Imperial.
Concluzia devastatoare a prof. Ferguson la determinat pe primul ministru să efectueze o cotă drastică de U în urmă cu douăzeci de zile. Școlile erau închise și oamenii le-au spus să rămână acasă.
Săptămâna trecută, prof. Ferguson le-a spus parlamentarilor că aceste măsuri ar putea considera că eventuala moarte a fost redusă la „substanțial mai puțin” de 20,000. Între timp, o lucrare a unor colegi separați de la Imperial a prezis doar 5,700 de morți dacă blocarea continuă.
Acum, un universitar rival a susținut că prof. Ferguson are o evidență neplăcută a modelelor de epidemii, ceea ce ar fi putut duce la decizii ministeriale pripite.
Profesorul Michael Thrusfield de la Universitatea din Edinburgh a declarat că prof. Ferguson a fost anterior instrumental în modelarea care a dus la distrugerea a peste 6 milioane de animale în timpul focarului piciorului și al gurii din 2001, care a lăsat Marea Britanie rurală devastată economic.
Apoi, prof. Ferguson și colegii săi imperiali au concluzionat: „Distrugerea extinsă este, din păcate, singura opțiune pentru controlul epidemiei britanice actuale”.
Însă Prof Thrusfield, expert în boli de animale, a susținut că modelul a făcut presupuneri incorecte despre modul în care a fost transmisă afecțiunea piciorului și a gurii și, într-o revizuire din 2006, a susținut că modelul Imperial nu este potrivit pentru scopuri, în timp ce în 2011 el a spus că este „grav defectat”.
wpDiscuz