Captura tehnocratică de date a recensământului și ce puteți face în legătură cu aceasta

Vă rugăm să împărtășiți această poveste!
American Community Survey (ACS) este o colectare tehnocratică de date, sub amenințarea unor amenzi severe pentru nerespectare, menită să te oblige să dezvălui cele mai personale informații despre tine și despre ceilalți din gospodăria ta. Iată cum poți rezista și practica neconformitatea. ⁃ TN Editor

„Experiența ne învață să fim cei mai atenți pentru a proteja libertatea atunci când scopurile guvernului sunt benefice.” – Judecătorul Curții Supreme Louis D. Brandeis

A fost o vreme când recensământul era doar un număr de persoane.

Nu mai este cazul.

 Sondaj comunitar american (ACS), trimis la aproximativ 3.5 milioane de case în fiecare an, este produsul secundar al unui guvern care crede că are dreptul să cunoască toate afacerile tale personale.

Dacă nu ați primit deja un ACS, este doar o chestiune de timp.

Departe de recensământul tradițional, care se limitează la stabilirea numărului de persoane care locuiesc în fiecare locuință, a vârstelor și etniilor acestora, a dreptului de proprietate asupra locuinței și a numerelor de telefon, ACS conține unele dintre cele mai detaliate și mai intruzive întrebări puse vreodată. într-un chestionar de recensământ.

Pe 28 de pagini (cu un pachet suplimentar de instrucțiuni de 16 pagini), aceste întrebări se referă la chestiuni pe care guvernul pur și simplu nu trebuie să le cunoască, inclusiv întrebări legate de obiceiurile de scăldat ale respondenților, costurile cu utilitățile la domiciliu, fertilitatea, istoricul civil, naveta la serviciu, ipoteca, și asigurări de sănătate, printre alte chestiuni extrem de personale și private.

De exemplu, ACS întreabă câte persoane locuiesc în casa ta, împreună cu numele lor și informații detaliate despre ele, cum ar fi relația lor cu tine, starea civilă, rasa și problemele lor fizice, mentale și emoționale etc. Sondajul întreabă, de asemenea, cum multe dormitoare și băi pe care le ai în casă, împreună cu combustibilul folosit pentru încălzirea locuinței, costul energiei electrice, ce tip de credit ipotecar aveți și plăți lunare ipotecare, impozite pe proprietate și așa mai departe.

Și apoi sondajul analizează și mai profund.

Sondajul cere să știți câte zile ați fost bolnav anul trecut, câte mașini dețineți și numărul de kilometri parcurși, dacă aveți probleme cu urcarea scărilor și la ce oră plecați la serviciu în fiecare dimineață, împreună cu întrebări foarte detaliate. despre afacerile tale financiare. Și sondajul cere să încălcați confidențialitatea altora, furnizând numele și adresele prietenilor, rudelor și angajatorului dumneavoastră.

Chestionarul solicită, de asemenea, să oferiți și alte informații despre persoanele din casa dvs., cum ar fi nivelul lor de educație, câți ani de școală au fost finalizați, ce limbi vorbesc și când au lucrat ultima oară la un loc de muncă, printre altele.

Persoanele care primesc ACS trebuie să-l completeze sau să fie supuse unor penalități bănești.

Deși nu au apărut rapoarte despre persoane care ar fi efectiv sancționate pentru că au refuzat să răspundă la sondaj, amenzile potențiale care pot fi percepute pentru refuzul de a participa la ACS sunt uluitoare. Pentru fiecare întrebare la care nu s-a răspuns, există o amendă de 100 USD. Și pentru fiecare răspuns fals în mod intenționat la o întrebare, amenda este de 500 USD. Prin urmare, dacă o persoană care reprezintă o gospodărie de două persoane a refuzat să completeze întrebări sau pur și simplu a răspuns fără sens, amenzile totale ar putea varia de la 10,000 USD și 50,000 USD pentru nerespectare.

În timp ce unele dintre întrebările ACS pot părea destul de rutine, adevăratul pericol constă în a nu ști de ce este nevoie de informații, cum vor fi folosite de guvern sau cui vor fi partajate.

Într-o epocă în care guvernul are resurse tehnologice semnificative la dispoziție nu numai pentru a efectua supraveghere fără mandat asupra cetățenilor americani, ci și pentru a recolta și extrage acele date în propriile sale scopuri dubioase, fie că este vorba de cartografierea criminalității sau de profilare pe baza oricăror criterii. Guvernul vrea să folosească pentru a viza și a segrega populația, potențialul de abuz este grav.

Ca atare, ACS se califică drept un program guvernamental al cărui scop, deși vândut publicului ca fiind de rutină și benign, ridică preocupări constituționale semnificative.

Institutul Rutherford a primit sute de întrebări de la persoane care au primit ACS și nu se simt confortabil să împărtășească astfel de detalii private și intime cu guvernul sau sunt neliniștiți de tacticile agresive utilizate de agenții Biroului de Recensământ care caută să forțeze răspunsuri la întrebările ACS.

Următoarele întrebări și răspunsuri sunt furnizate ca a resursă celor care doresc să-și înțeleagă mai bine drepturile față de ACS.

Î: Ce fel de întrebări sunt conținute în ACS?

R: ACS conține întrebări care depășesc cu mult întrebările tipice ale recensământului despre numărul de indivizi din gospodărie și vârsta, rasa și sexul acestora. Sondajul combină întrebări intruzive cu întrebări foarte detaliate despre afacerile tale financiare. În plus, chestionarul cere, de asemenea, ca destinatarii să furnizeze informații despre familia lor și despre alte persoane din casa lor, cum ar fi nivelul lor de educație, câți ani de școală au fost finalizați, ce limbi vorbesc, când au lucrat ultima dată la un loc de muncă și când ocupanții. din casa ta sunt departe de casa.

Î: Cum vor fi utilizate aceste informații?

R: Biroul de recensământ afirmă că informațiile din acest sondaj sunt folosite pentru a ajuta o mare varietate de entități, de la guvernele federale, de stat și locale la corporații private, organizații nonprofit, cercetători și grupuri publice de advocacy. Biroul enumeră 35 de categorii diferite de întrebări pe site-ul său web și oferă o explicație cu privire la modul în care vor fi utilizate informațiile. Pentru 12 dintre aceste categorii, informațiile sunt folosite pentru a ajuta corporațiile private. Pentru alte 22, informațiile sunt folosite pentru a ajuta grupurile de advocacy, iar în nouă dintre aceste cazuri, Biroul de Recensământ afirmă că răspunsurile vor fi folosite de grupurile de advocacy pentru a „să militeze pentru politici care beneficiază grupurile lor”, inclusiv advocacy bazate pe vârstă, rasă, sex și stare civilă. Astfel, informațiile obținute prin intermediul ACS nu sunt utilizate doar pentru a informa politica guvernamentală într-o manieră neutră, ci sunt furnizate și actorilor privați în scopul promovării agendelor corporative și/sau politice.

O preocupare ridicată de Brookings Institute este utilizarea informațiilor ACS de către forțele de ordine pentru „cartografierea criminalității”, un instrument de supraveghere folosit pentru a prezice criminalitatea și a viza în mod preventiv anumite cartiere pentru poliție. Este „cel mai eficient” atunci când „analiștii pot vedea relația dintre diferitele tipuri de incidente criminale (de exemplu, omucideri, trafic de droguri) și caracteristicile cartierului (factori de risc, cum ar fi sărăcia, densitatea populației și locuințele libere), identifică unde sunt cele mai multe crime. probabil să apară (puncte fierbinți) și concentrați resursele poliției în consecință.” Institutul Brookings notează că, deoarece ACS furnizează date în fiecare an, mai degrabă decât la fiecare zece ani, cartografierea criminalității este mai eficientă și mai ieftină.

Î: Sunt răspunsurile mele confidențiale?

R: În timp ce Biroul de Recensământ susține că informațiile unei persoane vor fi păstrate strict confidențiale, este necesar ca un destinatar să-și pună numele pe sondaj, aparent în scopul de a pune întrebări ulterioare în cazul răspunsurilor lipsă sau incomplete. Aceasta înseamnă că răspunsurile dvs. ar putea fi legate de dvs. chiar dacă este interzis prin lege să vă împărtășiți răspunsurile individuale.

Î: Sunt obligat prin lege să completez integral sondajul comunității americane?

R: Legea federală impune răspunsul la toate întrebările privind ACS. Refuzul de a răspunde la orice întrebare despre ACS sau a oferi un răspuns intenționat fals este o infracțiune federală. Biroul de recensământ susține, de asemenea, că răspunsul la ACS este obligatoriu și că destinatarii sunt obligați legal să răspundă la toate întrebările.

Î: Există o penalizare pentru refuzul de a răspunde la întrebările din sondajul comunității americane?

R: Legea care cere răspunsuri la ACS prevede, de asemenea, că o persoană care nu răspunde „va fi amendată cu maximum 100 USD”. Amenda reală pentru un refuz de a completa ACS ar putea fi mult mai mare, deoarece nerespectarea anumitor întrebări ACS ar putea fi considerată o infracțiune separată, supusă amenzii de 100 USD.

Î: Guvernul a urmărit penal persoane pentru că au refuzat să răspundă la sondajul comunității americane?

R: Deși Institutul Rutherford a fost informat despre agenții Biroului de Recensământ care se implică în tactici de hărțuire și comportament amenințător, până în prezent, nu știm că Biroul de Recensământ a aplicat sancțiuni financiare pentru nerespectarea ACS. Cu toate acestea, refuzul de a răspunde la sondaj încalcă litera legii și ar putea fi introdusă o urmărire penală dacă guvernul decide să adopte o politică în acest sens.

Î: Cum se asigură, de obicei, Biroul de Recensământ că oamenii completează sondajul?

R: Cei care nu răspund la ACS riscă apeluri repetate – prin poștă, telefonic și în persoană – din partea angajaților Biroului de Recensământ care doresc să impună un răspuns. De obicei, Biroul de Recensământ îi va suna pe cei care nu răspund la sondaj și le poate vizita casele pentru a constrânge țintele să răspundă.

Biroul de recensământ se mândrește cu o rată de răspuns de 97% la sondaj prin aceste metode, dar criticii susțin că aceasta constituie hărțuire. Un destinatar care a completat sondajul, dar ale cărui răspunsuri au fost greșite de Biroul de Recensământ a scris despre experiența sa. Mai întâi, un angajat al Biroului de Recensământ a lăsat o notă în apartamentul său prin care i-a cerut să o contacteze. Când a făcut-o, angajatul i-a cerut să-i permită să intre în casa lui. Când a refuzat, angajatul „s-a prezentat de două ori neanunțat la apartamentul meu, cerând intrarea și avertizându-mă cu privire la amenzile cu care m-aș confrunta dacă nu cooperez”. Abia după ce a depus o plângere la Biroul de Recensământ și-a dat seama că agenția a completat de fapt sondajul, punând astfel capăt încercărilor de a intra în casa lui.

Î: Este aceasta o invazie neconstituțională a vieții private?

R: Există întrebări semnificative și legitime cu privire la autoritatea guvernului de a cere, sub amenințarea cu urmărirea penală și pedeapsa, ca persoanele să răspundă la întrebările adresate de ACS. ACS nu face parte din enumerarea cerută de articolul I din Constituție, iar această prevedere constituțională se aplică numai unui recensământ în scopul numărării numărului de persoane din fiecare stat. După cum sa menționat, ACS caută mult mai multe informații decât numărul de persoane dintr-o gospodărie.

În alte contexte, Curtea Supremă a SUA a decis că cetățenii nu au obligația de a răspunde la întrebările adresate de guvern și sunt liberi să refuze să facă acest lucru. Același principiu s-ar putea aplica întrebărilor adresate de agenții ACS. Cu toate acestea, deoarece guvernul nu a intentat urmărire penală pentru refuzul de a răspunde la ACS, problema dreptului unei persoane de a refuza nu a fost încă decisă de o instanță.

Î: Care sunt opțiunile mele pentru a obiecta la sondajul ACS ca o intruziune în drepturile mele legate de al patrulea amendament?

R: Dacă primiți o notificare că ați fost vizat să răspundeți la ACS și doriți să vă afirmați dreptul la confidențialitate, puteți exprima acele obiecții și intenția dvs. de a nu răspunde la ACS, scriind o scrisoare către Biroul de Recensământ. Institutul Rutherford are a elaborat o scrisoare-formular pe care îl puteți folosi pentru a vă opune încercării guvernului de a vă forța să dezvăluiți informații personale.

Dacă sunteți contactat de către angajații Biroului de Recensământ, fie prin telefon, fie în persoană, solicitându-vă răspunsul, vă puteți afirma drepturile prin politicos, dar ferm, informând angajatul că credeți că ACS este o invazie necorespunzătoare a vieții private, că faceți nu intenționează să răspundă și că nu ar trebui să încerce să vă contacteze din nou. Asigurați-vă că documentați orice interacțiuni pe care le aveți cu reprezentanții Biroului pentru propriile fișiere.

Dacă credeți că sunteți hărțuit în mod nejustificat de un angajat al Biroului de Recensământ, fie prin telefon, fie în persoană, este în interesul dumneavoastră să documentați cu atenție ora, locul și modul incidentelor și să depuneți o plângere la Biroul de Recensământ din SUA.

Amintiți-vă, nimic nu este niciodată atât de simplu sau atât de simplu pe cât pretinde guvernul.

Așa cum clarific în cartea mea Battlefield America: Războiul împotriva poporului american și în omologul său fictiv Jurnalele Erik Blair, orice încercare a guvernului de a încălca drepturile la confidențialitate ale cetățenilor sau de a stabili un sistem prin care populația să poată fi vizată, urmărită și evidențiată trebuie întâmpinată cu precauție extremă.

În timp ce agenții guvernamentali pot aborda, vorbi și chiar chestiona cetățenii fără a încălca al patrulea amendament, americanii ar trebui să păzească cu gelozie ceea ce judecătorul de la Curtea Supremă Louis Brandeis a numit „dreptul constituțional de a fi lăsați în pace”.

Citește povestea completă aici ...

Despre editor

Patrick Wood
Patrick Wood este un lider important și critic în dezvoltarea durabilă, economia ecologică, agenda 21, agenda 2030 și tehnocrația istorică. Este autorul revistei Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) și co-autor al Trilaterals Over Washington, Volumes I and II (1978-1980) cu regretatul Antony C. Sutton.
Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

8 Comentarii
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile

[…] Citește articolul original […]

orizonturi albastre

Habar n-am dacă regulile s-au schimbat recent, dar am primit acest chestionar lung acum doi ani și am răspuns doar cu numărul de oameni care locuiesc în casa noastră. În cele din urmă, după ce scrisorile care încurajau completarea chestionarului au fost ignorate, cineva a venit la noi acasă. I-am spus că nu voi răspunde la întrebări personale. Știam de la un prieten medic care a trecut prin acest proces că intervievatorii spun că putem „sări peste” întrebări și el a omis peste toate, cu excepția numărului de oameni care locuiesc în casa lui. Am omis și întrebările și intervievatorul a fost... Citeste mai mult "

Dumnezeu sa binecuvanteze America

„În timp ce unele dintre întrebările ACS pot părea destul de rutine, adevăratul pericol constă în a nu ști de ce este nevoie de informații, cum vor fi folosite de guvern sau cui vor fi partajate.” Potrivit regretatei Nikki Rapaana și fiicei ei, Nordica Friedrich, care au cercetat comunitarismul, chestionarele sunt pentru a te pune la muncă, pentru a te folosi de tine și de abilitățile tale, pentru a-ți PLANIFICA locul în noua societate comunitaristă globalistă.

[…] Citește mai mult: Captura tehnocratică de date a recensământului și ce poți face în legătură cu aceasta […]

[…] Citește mai mult: Captura tehnocratică de date a recensământului și ce poți face în legătură cu aceasta […]

Roland

Orice lucru care este adresat „rezidentului” aparține coșului de gunoi. Cum poate fi cerut răspunsul meu în mod legal când nici măcar nu are numele meu pe el?

[…] Încălcarea tehnocratică a datelor recensământului și ce puteți face în privința acesteia […]

[…] Încălcarea tehnocratică a datelor recensământului și ce puteți face în privința acesteia […]