Nudge: Premiul Nobel pentru economie acordat pentru crearea instrumentului de tehnocrație

Wikipedia Commons
Vă rugăm să împărtășiți această poveste!

Reputatul economist Richard Thaler a inventat „ghiontul” pe care tehnocrații îl pot folosi pentru a manipula consumatorii ca parte a obiectivelor ingineriei sociale ale tehnocrației. Universitatea din Chicago și Institutul Nobel sunt organizații de nivel mondial. Autorul acestui articol, profesor de științe politice, a remarcat corect că Nudge este un instrument al tehnocrației și că este antitetic față de instituțiile democratice.  Editor TN

Richard Thaler a susținut „nudurile” cu coautorul său Cass R. Sustein, de Harvard Law

Richard Thaler, de la Universitatea din Chicago, tocmai a câștigat Premiul Nobel pentru Memorie în economie pentru contribuția sa la economia comportamentală - sub-câmpul cunoscut pentru a explora modul în care prejudecățile psihologice determină oamenii să acționeze în moduri care se diverge de la interesul rațional pur de sine.

Factorii de poliție au mai multe șanse să-l cunoască din alt motiv. Împreună cu coautorul său, Cass Sunstein al lui Harvard Law, Thaler este responsabil pentru dezvoltarea și popularizarea noțiunii de „nuduri” ca instrument de politică. În ultimul deceniu, factorii de decizie din întreaga lume au preluat Ideile lui Thaler și Sunstein, înființând unități de guvernare a guvernului și alte programe destinate să îndrume oamenii către alegeri care sunt în interesul lor. Nudging-ul a devenit la modă.

Nudges pot fi utilizate atât de companii cât și de guvern pentru a modela comportamentul angajaților, clienților și cetățenilor. Un cod clasic ar fi atunci când o companie înscrie automat angajații într-un plan decent 401 (k) - dar îi permite să renunțe la a contribui, dacă doresc. Status quo-ul care nu face obiecte ar impune angajaților să decidă activ să se înscrie la un plan de pensionare. Studiile au demonstrat că încadrarea opt-out duce la o înscriere mai mare.

Thaler și Sunstein susțin că nudingul este un câștig câștigător. Spre deosebire de reglementările tradiționale, aceasta nu obligă oamenii să ia alegeri pe care nu doresc să le ia. Cu toate acestea, spre deosebire de o abordare „laissez faire”, aceasta nu presupune că oamenii ar trebui să fie lăsați să facă propriile alegeri fără interferențe exterioare. În schimb, abordarea lor structurează alegerile astfel încât oamenii să fie împiedicați să facă alegerea care este probabil cea mai bună pentru ei. În Thaler descriere:

dacă vrei să faci pe cineva să facă ceva, fă-l ușor. Dacă doriți să îi determinați pe oameni să mănânce alimente mai sănătoase, atunci puneți alimente mai sănătoase în cantină și faceți-le mai ușor de găsit și să le faceți să aibă un gust mai bun. Așa că, în fiecare ședință, spun: „Fac ușor”.

Deci, ce nu-i place?

Problema - ca a lui Carnegie Mellon Cosma Shalizi și am discutat în altă parte - este asta guvernarea prin nuding reprezintă un fel de tehnocrație, care presupune că experții vor ști care sunt alegerile în interesul oamenilor obișnuiți mai bine decât acei oameni știu ei înșiși. Acest lucru poate fi valabil în anumite circumstanțe, dar nu va fi adevărat tot timpul sau chiar de cele mai multe ori, dacă nu există oportunități bune pentru acei oameni obișnuiți să își exprime preferințele.

Citește povestea completă aici ...

Mă abonez
Anunță-mă
oaspete

1 Comentariu
Cele mai vechi
Cele mai noi Cele mai votate
Feedback-uri în linie
Vezi toate comentariile
Richard

Nudge = mai multă creștere și îmbinare pentru starea de bonă