Întrucât „bazat pe date” este mantra globalistă, se va acorda o atenție suplimentară datelor și modului de standardizare a seturilor de date peste granițe și culturi. Tehnocrații nu au niciodată suficiente date, deoarece consideră că ingineria socială este perfecționată doar prin colectarea totală a datelor. ⁃ Editor TN
Ca euforie de anul trecut Habitat III conferință despre urbanizare durabilă se disipează și atențiile globale se îndreaptă către alte probleme urgente, este urgent ca comunitățile urbane - de politică, practică și cercetare - să nu piardă avântul și mesageria că orașele sunt esențiale pentru un viitor durabil.
Cu toate acestea, există semne periculoase că puterea de sprijin a orașelor în elaborarea politicilor globale poate fi deja blocată. De exemplu, nu există încă un consens cu privire la interfața dintre Obiectivele de Dezvoltare durabilă (SDGs) și alte acorduri multilaterale care se referă la orașe și sisteme teritoriale, inclusiv la Noua Agendă Urbană care a fost avizat la Habitat III.
[the_ad id = "11018 ″]
De asemenea, nu avem încă o „interfață științifică-politică” care să ofere o platformă formală pentru că savanții urbani să angajeze procese formale de politică precum cele din alte părți ale Organizației Națiunilor Unite. De exemplu, comunitatea climatică are un grup interguvernamental pentru schimbările climatice (IPCC), biodiversitatea are analogul său (IPBES) și cheie interdisciplinară U. N. teme precum apa sau energia au chiar propriile lor organisme interinstituționale linchpin (UN-Apa și UN-Energie).
Ceea ce permit aceste structuri, sub diferite forme, este un rol formal pentru știință și interfața cu politica care creează un canal pentru cunoașterea savantă în afacerile multilaterale. Dimpotrivă, orașele nu au doar o agenție globală clară, ci și orice mecanism dedicat cu care să se angajeze Națiunile Unite.
wpDiscuz